日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

用戶名 密碼
記住我
發(fā)布法律咨詢 回復法律咨詢 加入收藏
全國站 [進入分站]
發(fā)布免費法律咨詢
網(wǎng)站首頁 法律咨詢 找律師 律師在線 律師熱線 法治資訊 法律法規(guī) 資料庫 110法律微網(wǎng)
您的位置: 110網(wǎng)首頁 >> 法律咨詢 >> 所有類別 >> 刑事行政 >> 行政訴訟 >> 查看咨詢        今日活躍律師: 吳亮  北京孟憲輝  吳健弘  高飛  

土地登記行為是否侵權(quán)

江蘇-南通 06-30 11:07  懸賞 0  發(fā)布者:黃永榮 給我留言  回答:(1)
在涉案的土地上至目前是兩部分資產(chǎn),一是原告于1998年改制時取得的原國營如皋藍天食品的房屋15間,水泥地平1000多平米。二是第三人于2003年購買的原勝利農(nóng)機站的房屋12間(農(nóng)機站和食品廠原是一家,98年改制時分為兩家,土地使用證是農(nóng)機站的)2003年農(nóng)機站將屬于他的12間房屋賣給第三人,同時將土地使用證交給第三人,第三人于2004年申請變更登記,取得了皋集用(2004)60號土地使用證。也就是說國土局在頒發(fā)皋集用(2004)60號土地使用證時忽略了原告在這塊土地上的資產(chǎn)和應享有的土地使用權(quán)利。
請問此登記行為是否合法?一審還敗訴了.
您也有法律問題? 您可以 發(fā)布咨詢,我們的律師隨時在線為您服務
全部答案
回復時間: 2011-06-30 14:35
這個辦案思路錯了。因為原告擁有的地塊,雖然實際上是原告擁有,但從法律上是屬于農(nóng)機站的。我國對不動產(chǎn)采取的是登記公示主義,食品廠在1998年改制時沒有進行土地使用權(quán)登記,原告從食品廠購買更無從登記,國土局經(jīng)過合法程序后將原屬于農(nóng)機站的土地變更給第三人并無不妥。
如需幫助,請聯(lián)系我。
為盡量避免給當事人造成不良影響,經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理,點擊查看詳情
浙江杭州
河南鄭州
陜西西安
廣東深圳
廣東深圳
福建廈門
江西南昌市
黑龍江哈爾濱
廣東東莞
最新回復律師
浙江 杭州
人氣:449284
浙江 杭州
人氣:39878
北京 朝陽區(qū)
人氣:48198
陜西 西安
人氣:148416
山東 菏澤
人氣:291873
熱點專題更多
免費法律咨詢 | 廣告服務 | 律師加盟 | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時間:0.02487秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com