發(fā)布文號(hào):
國(guó)家教委留學(xué)生司：
你司1990年3月10日來(lái)函悉。關(guān)于北京師范大學(xué)要求由擔(dān)任學(xué)校常年法律顧問(wèn)的律師在“出國(guó)留學(xué)協(xié)議書(shū)”上簽字，以代替公證的問(wèn)題，我司認(rèn)為這種做法不妥，與國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā)(1986ぉ107號(hào)批轉(zhuǎn)國(guó)家教委《關(guān)于出國(guó)留學(xué)人員工作的若干暫行規(guī)定》中，“出國(guó)留學(xué)協(xié)議書(shū)”必須辦理公證的規(guī)定不符。根據(jù)《公證暫行條例》和《律師暫行條例》以及1973年11月29日最高人民法院、公安部、外交部的聯(lián)合規(guī)定，公證機(jī)關(guān)代表國(guó)家行使證明權(quán)，公證書(shū)統(tǒng)一由公證處出具。另?yè)?jù)了解，有的高校也采取北師大的做法，同樣是不妥的，請(qǐng)予以制止。
