日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

咨詢律師 找律師 案件委托   熱門省份: 北京 浙江 上海 山東 廣東 天津 重慶 江蘇 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨詢網(wǎng) 法律咨詢 律師在線
當(dāng)前位置: 首頁 > 公司并購 > 資產(chǎn)收購 >
英國判例法對(duì)目標(biāo)公司反收購計(jì)劃的規(guī)制
www.thebestkeylogger.com 2010-08-05 15:14

  英國判例法對(duì)目標(biāo)公司反收購計(jì)劃的規(guī)制

  英國判例法對(duì)目標(biāo)公司反收購行動(dòng)的規(guī)制主要是運(yùn)用了信托義務(wù)原理。英國傳統(tǒng)的公司法理論認(rèn)為,公司經(jīng)營者是公司或股東的受托人,對(duì)公司或股東負(fù)有信托義務(wù)(包括忠誠義務(wù)和注意義務(wù)),根據(jù)忠誠義務(wù)的要求,董事必須善意地以公司或股東利益最大化而行動(dòng),且董事行使其權(quán)力必須符合所授權(quán)力之目的,不得為不同于該目的之目的而行使該權(quán)力(正當(dāng)目的標(biāo)準(zhǔn)),因此,如果董事采取反收購行動(dòng)是為了保護(hù)自己對(duì)公司的控制,那么這種行動(dòng)就是不正當(dāng)?shù)?,?967年Hogg V.Cramphorn案①中,目標(biāo)公司董事獲悉將會(huì)發(fā)生對(duì)本公司的收購,但他們認(rèn)為收購行動(dòng)不符合公司股東的最大利益,因?yàn)槭召彆?huì)在公司雇員中引起混亂。公司董事會(huì)認(rèn)為,通過保留現(xiàn)在的經(jīng)營者,股東的利益會(huì)得到最好的服務(wù)。因此,董事會(huì)以公司雇員為受益人設(shè)立了一個(gè)信托機(jī)構(gòu),受托人由董事會(huì)指定。公司向該信托機(jī)構(gòu)出借了大量現(xiàn)款,并使其利用這些現(xiàn)款認(rèn)購了本公司已被授權(quán)但未發(fā)行的股份。這些新發(fā)行的股份與公司董事自己掌握的股份相結(jié)合,足以防止收購的發(fā)生。在本案判決中,法官認(rèn)為,董事的這一行為雖然主觀上可能是為公司股東的最大利益而設(shè)計(jì)的,但從客觀上看,這種行為顯然是為了保護(hù)他們對(duì)公司的控制。這不符合董事權(quán)力的目的,董事的行為違反了信托義務(wù)。因?yàn)楣菊鲁滩⑽词跈?quán)公司董事利用發(fā)行新股的權(quán)力來剝奪股東就是否接受要約而作出決定的機(jī)會(huì)??梢?,英國法院在本案判決中在判斷目標(biāo)公司董事反收購行動(dòng)是否符合正當(dāng)目的時(shí),采用的是客觀標(biāo)準(zhǔn),改變了過去的主觀判斷標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該說這是一個(gè)很大的進(jìn)步。

  英國判例法對(duì)目標(biāo)公司反收購計(jì)劃的規(guī)制

發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com 京icp備06054339