針對(duì)當(dāng)前本市法院在審理公司訴訟案件中遇到的若干問(wèn)題,經(jīng)調(diào)查研究,形成如下處理意見(jiàn):
一、處理股東權(quán)糾紛的相關(guān)問(wèn)題
1.當(dāng)事人之間約定以一方名義出資(顯名投資)、另一方實(shí)際出資(隱名投資)的,此約定對(duì)公司并不產(chǎn)生效力;實(shí)際出資人不得向公司主張行使股東權(quán)利,只能首先提起確權(quán)訴訟。有限責(zé)任公司半數(shù)以上其他股東明知實(shí)際出資人出資,并且公司一直認(rèn)可其以實(shí)際股東的身份行使權(quán)利的,如無(wú)其他違背法律法規(guī)規(guī)定的情形,人民法院可以確認(rèn)實(shí)際出資人對(duì)公司享有股權(quán)。
2.股東起訴公司要求分配利潤(rùn)的,應(yīng)視情況分別處理;對(duì)于已有分配方案的,可以根據(jù)股東出資的具體條件予以判決;對(duì)于是否分配及分配比例公司未作決議的,法院不宜直接裁判。
二、股東訴股東大會(huì)決議無(wú)效并要求承擔(dān)賠償責(zé)任的案件中訴訟主體應(yīng)如何確定的問(wèn)題
1.股東大會(huì)決議是公司權(quán)力機(jī)關(guān)作出的代表公司意志的決策行為,其法律后果應(yīng)由公司承擔(dān),因此,此類案件應(yīng)以公司為被告。原告起訴被告主體不符的,法院應(yīng)告知原告予以變更;原告不予變更的,應(yīng)裁定駁回原告的起訴。
2.對(duì)于股東起訴股東大會(huì)或董事會(huì)決議無(wú)效的案件暫不受理。
三、處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的相關(guān)問(wèn)題
1.股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立和效力應(yīng)當(dāng)依照《合同法》的相關(guān)規(guī)定認(rèn)定。工商登記只是的公示方式,不作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立和生效的要件。
2.有限責(zé)任公司股東向他人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的,根據(jù)《》第35條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)征得公司半數(shù)以上其他股東同意;未經(jīng)同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)且合同簽訂后公司其他股東也不認(rèn)可的,股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同對(duì)公司不產(chǎn)生效力,轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向受讓人承擔(dān)違約責(zé)任。受讓人明知股權(quán)交易未經(jīng)公司其他股東同意而仍與轉(zhuǎn)讓人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,公司其他股東不認(rèn)可的,轉(zhuǎn)讓人不承擔(dān)違約責(zé)任。經(jīng)其他股東同意簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后,公司應(yīng)當(dāng)辦理有關(guān)股東登記的變更手續(xù),受讓人得以股東身份向公司行使權(quán)利;公司不辦理相關(guān)手續(xù)的,受讓人可以公司為被告提起確權(quán)訴訟,不得向轉(zhuǎn)讓人主張撤銷合同。
3.股東以優(yōu)先購(gòu)買權(quán)被侵害提起確認(rèn)轉(zhuǎn)讓無(wú)效訴訟的,應(yīng)列轉(zhuǎn)讓方為被告,受讓方為第三人。
四、處理股東責(zé)任糾紛的相關(guān)問(wèn)題
1.公司債權(quán)人因公司股東存在濫用公司人格的失信行為導(dǎo)致公司不能履行或不能完全履行償債義務(wù),而以公司股東為被告提起的訴訟,人民法院可以受理。
2.審理時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)下列具體情況確定股東責(zé)任;股東出資不足的(虛假出資),應(yīng)在出資不足的范圍內(nèi),對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;股東出資不足導(dǎo)致公司的注冊(cè)資本低于公司法規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)使公司的法律人格未能合法產(chǎn)生的(公司法人人格否認(rèn)),應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任;股東抽逃公司資產(chǎn),導(dǎo)致公司履約能力不足的,應(yīng)在抽逃公司資產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;股東資產(chǎn)與公司資產(chǎn)混同、股東業(yè)務(wù)與公司業(yè)務(wù)混同的(關(guān)聯(lián)交易),公司的人格即被股東所吸收而不再獨(dú)立,股東應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶清償責(zé)任。
3.在確定股東責(zé)任時(shí),應(yīng)慎重認(rèn)定相關(guān)事實(shí):股東的一般瑕疵行為不能成為其承擔(dān)公司責(zé)任的根據(jù)。對(duì)于股東在公司成立時(shí)出資不足,但后來(lái)已經(jīng)補(bǔ)足出資的;項(xiàng)目公司的股東,雖然初始出資不足,但在其后的項(xiàng)目運(yùn)行中投入的資金超過(guò)了約定的注冊(cè)資本的,均應(yīng)該認(rèn)定其已經(jīng)出資到位。對(duì)于股東抽逃公司資產(chǎn)的行為,應(yīng)以公司實(shí)際資產(chǎn)的不當(dāng)減少為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),股東將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓于他人或以其股權(quán)投資于其他公司的行為,對(duì)公司的資產(chǎn)不產(chǎn)生影響;
即使股東沒(méi)有辦理股權(quán)過(guò)戶手續(xù),也不能將其對(duì)股權(quán)的處分認(rèn)定為抽逃出資行為。對(duì)于在訴訟中否認(rèn)公司法人人格,不是絕對(duì)地消滅公司法人人格,而只是在個(gè)案中相對(duì)否定公司法人人格。對(duì)于是否確定股東承擔(dān)無(wú)限責(zé)任,應(yīng)根據(jù)案件具體情況確定。
五、控股股東或高級(jí)管理人員侵害公司利益糾紛的相關(guān)問(wèn)題
1.公司股東代表公司對(duì)控股股東或高級(jí)管理人員侵害公司利益的不當(dāng)行為提起訴訟的(股東派生訴訟),人民法院應(yīng)予受理,不應(yīng)以其為非本案直接利害關(guān)系人而認(rèn)定其不具備原告資格。
2.在審理時(shí),應(yīng)注意審查以下問(wèn)題:第一,原告應(yīng)是現(xiàn)任股東,被告應(yīng)是作出不當(dāng)行為的公司控股股東、高級(jí)管理人員以及相關(guān)交易的相對(duì)人。股東提起訴訟之后,法院應(yīng)通知公司以第三人的身份參加訴訟。第二,應(yīng)查明公司的利益是否受到實(shí)際損害;被告是否實(shí)施造成權(quán)利義務(wù)關(guān)系嚴(yán)重失衡的不當(dāng)行為;公司利益受到的損害與被告的不當(dāng)行為之間是否存在因果關(guān)系;有關(guān)交易的相對(duì)人被列為共同被告的,應(yīng)審查其是否為非善意;公司是否因?yàn)椴划?dāng)行為人所控制而不能以自己的名義提起訴訟。第三,當(dāng)事人在訴訟中提出和解的,若經(jīng)查實(shí)該和解方案損害其他股東利益或公司利益的,則對(duì)該和解方案不予批準(zhǔn)而應(yīng)繼續(xù)審理。第四,原告訴請(qǐng)成立的,可以判令撤銷有關(guān)的交易行為,或判令不當(dāng)行為人與有關(guān)交易的相對(duì)人對(duì)公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任,并判令公司對(duì)原告予以適當(dāng)補(bǔ)償。
六、處理股東對(duì)義務(wù)的相關(guān)問(wèn)題
1.有限責(zé)任公司由于下列情形解散或被撤銷的,股東應(yīng)對(duì)公司進(jìn)行清算:第一,公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)時(shí);第二,股東會(huì)決議解散;第三,公司違反法律、行政法規(guī)被依法責(zé)令關(guān)閉。股東未履行清算義務(wù)的,債權(quán)人不應(yīng)直接向其主張對(duì)公司的債權(quán),只能要求其履行公司法規(guī)定的清算義務(wù)。
2.股東作為清算義務(wù)人在公司解散后不及時(shí)履行清算義務(wù),致使公司財(cái)產(chǎn)流失、貶損的,或者以虛假清算報(bào)告或謊稱已履行清算程序而將作為債務(wù)人的的,債權(quán)人有權(quán)向股東主張賠償因此而產(chǎn)生的損失。
七、股東喪失民事行為能力或失蹤、死亡后的公司清算問(wèn)題
股東喪失民事行為能力、失蹤或死亡,公司面臨清算的,清算責(zé)任人按以下原則確定:股東喪失民事行為能力的,由其監(jiān)護(hù)人作為法定代理人負(fù)責(zé)清算;沒(méi)有確定監(jiān)護(hù)人或者監(jiān)護(hù)人互相推諉的,由法院指定監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)清算。股東失蹤的,由其財(cái)產(chǎn)代管人負(fù)責(zé)清算;沒(méi)有代管人或者代管人之間有爭(zhēng)議的,由法院指定財(cái)產(chǎn)代管人負(fù)責(zé)清算。股東死亡的,由其繼承人負(fù)責(zé)清算;沒(méi)有繼承人或繼承人互相推諉的,由法院指定清算責(zé)任人。
2003年6月12日

相關(guān)文章
- ·上海市高級(jí)人民法院關(guān)于審理涉及公司訴訟案件
- ·上海市高級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干
- ·海南省高級(jí)人民法院關(guān)于確定行政訴訟案件案由
- ·上海市高級(jí)人民法院刑事審判庭關(guān)于審理挪用公
- ·上海市高級(jí)人民法院關(guān)于審理“二手房”買賣案
- ·上海市高級(jí)人民法院、上海市勞動(dòng)局關(guān)于審理勞
- ·上海市高級(jí)人民法院、上海市勞動(dòng)局關(guān)于審理勞
- ·上海市高級(jí)人民法院、上海市勞動(dòng)局關(guān)于審理勞
- ·上海市高級(jí)人民法院:關(guān)于勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛若干程
- ·上海市高級(jí)人民法院關(guān)于數(shù)據(jù)電文證據(jù)若干問(wèn)題
- ·上海市高級(jí)人民法院關(guān)于刑期起止日期及計(jì)算問(wèn)
- ·上海市高級(jí)人民法院關(guān)于辦理虛開(kāi)抵扣稅款發(fā)票
- ·上海市高級(jí)人民法院關(guān)于本市破產(chǎn)案件受理審批
- ·上海市高級(jí)人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈上海
- ·上海市高級(jí)人民法院關(guān)于房屋動(dòng)拆遷補(bǔ)償款分割
- ·上海市高級(jí)人民法院關(guān)于適用最高人民法院婚姻
- ·京市高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理因域名注
- ·湖南省高級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干
- ·重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害
- ·浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于審理國(guó)家賠償案件聽(tīng)證
- · 解讀直銷法核心條例
- · 《旅行社條例實(shí)施細(xì)則》
- · 中華人民共和國(guó)公司法 第十三
- · 關(guān)于鹽業(yè)企業(yè)兼并聯(lián)合重組、股份
- · 天津市發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)關(guān)于維護(hù)國(guó)
- · 國(guó)家工商行政管理總局關(guān)于投資公
- · 《關(guān)于外商投資舉辦投資性公司的
- · 省政府關(guān)于成立江蘇省國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)
- · 浙江省人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)省工商
- · 中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家國(guó)