對(duì)幾種特殊股權(quán)變更情況下的有限責(zé)任公司股東
www.thebestkeylogger.com 2010-07-08 21:44
的一個(gè)顯著的特征就是其具備“人合性”,這不同于的“資合性”。有限責(zé)任公司的人合性表現(xiàn)為主要基于公司股東對(duì)彼此的信賴,合作的紐帶主要不是在于各自資本的拼湊,而是再于彼此存在著一種信賴,這種信賴表現(xiàn)為各個(gè)股東之間存在者一定的感情基礎(chǔ),這種感情基礎(chǔ)使得大家相信彼此是可以信賴的,不會(huì)惡意損害的誠(chéng)實(shí)的合作伙伴。這種信賴使得有限責(zé)任公司在決定很多議題時(shí)不需要僵硬嚴(yán)密的制度規(guī)制和調(diào)整,股東基于雙方的尊重和信賴,在相關(guān)問(wèn)題上會(huì)彼此諒解和妥協(xié),從而維護(hù)公司股東的團(tuán)結(jié)性和提高公司的管理效率。這種“人合”的特征決定維護(hù)股東之間的團(tuán)結(jié)是有限責(zé)任公司股東正常運(yùn)轉(zhuǎn)的必要條件。因此,為了維護(hù)這種團(tuán)結(jié)性,有限責(zé)任公司在增資擴(kuò)股和股東轉(zhuǎn)股等任何行為導(dǎo)致非股東進(jìn)入公司時(shí),都會(huì)變得異常謹(jǐn)慎,這是有限責(zé)任公司股東的天性所在。而法律基于有限責(zé)任公司股東這種需要就會(huì)相應(yīng)的予以救濟(jì)。在我國(guó)的中,規(guī)定有限責(zé)任公司股東向外轉(zhuǎn)讓股份要經(jīng)過(guò)股東半數(shù)同意,而且在經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓出資的情況下,在同等條件下,其他股東對(duì)該出資有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
公司法賦予有限責(zé)任公司股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)為一種法定權(quán)利。從有限責(zé)任公司的人合性而言,賦予股東有限購(gòu)買權(quán)十分必要,但是公司法對(duì)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)行使的方式和程序均缺乏規(guī)定,使得在現(xiàn)實(shí)司法實(shí)踐中保護(hù)股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)缺乏可操作性,而且又缺乏對(duì)股東濫用股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的規(guī)制,造成對(duì)轉(zhuǎn)讓股東的侵害和公司存續(xù)運(yùn)作的妨礙。因此,既要合理的保護(hù)股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán),又要對(duì)股東濫用優(yōu)先購(gòu)買權(quán)予以適當(dāng)?shù)囊?guī)制是公司法發(fā)展完善時(shí)所必須考慮的問(wèn)題。下面我們就司法實(shí)踐中幾種特殊的股權(quán)變更情況下的股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)運(yùn)作一下簡(jiǎn)單的探討。
一、 因繼承產(chǎn)生的股權(quán)變更情況下的股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)問(wèn)題。
首先,根據(jù)繼承法而言,繼承權(quán)是一種法定權(quán)利,非依法定依據(jù)不得剝奪,雖然繼承將發(fā)生股東權(quán)部分權(quán)利的轉(zhuǎn)移,但是這種轉(zhuǎn)移主要是基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的。并且,這種權(quán)利的變更與公司法中協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)并不一致。因此,基于這種權(quán)利的法定性,在發(fā)生繼承的情況下不發(fā)生其他股東排除繼承人的繼承權(quán)而主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的問(wèn)題。
其次,根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定,法定繼承人和遺囑繼承人只能繼承被繼承人的遺產(chǎn),根據(jù)該法的規(guī)定,遺產(chǎn)僅指被繼承人的私人財(cái)產(chǎn),而與身份相關(guān)的人身權(quán)和社員權(quán)等權(quán)利不在繼承的范圍內(nèi)。這樣當(dāng)有限責(zé)任公司的股東因死亡產(chǎn)生繼承的問(wèn)題時(shí),其依據(jù)繼承法的規(guī)定只能繼承股東權(quán)中的相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,而與身份相關(guān)的表決權(quán)、決策權(quán)等股東權(quán)自然不在繼承人的繼承序列,其并不必然成為有限責(zé)任公司的股東。按照公司法設(shè)定的有限責(zé)任公司的立法精神,任何人成為公司的股東均是股東之間合議和已有股東之間通過(guò)法定程序形成的決議的結(jié)果。因此,繼承人成為公司的股東要經(jīng)過(guò)原有股東的法定決議。如果,原有股東經(jīng)決議不認(rèn)可繼承人為公司的股東,那么繼承人在僅享有股權(quán)的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益,而缺乏對(duì)股權(quán)的安全和受益起至關(guān)重要作用的表決權(quán)等權(quán)益的情況下,轉(zhuǎn)讓股權(quán)將成為一種通常的做法。但是,這種轉(zhuǎn)讓行為是基于公司原有股東對(duì)繼承人新股東身份的否定產(chǎn)生的。本來(lái),在不考慮有限公司的人合性的情況下,任何人對(duì)公司財(cái)產(chǎn)的享有都會(huì)產(chǎn)生股東身份。因此,可以說(shuō)繼承人不得不轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為已經(jīng)對(duì)原有股東做了讓步。從權(quán)利的公平性出發(fā),在這種情況下,繼承人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為應(yīng)當(dāng)排除股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的限制,以利于繼承人在無(wú)法成為股東的情況下迅速實(shí)現(xiàn)自己的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益。
公司法賦予有限責(zé)任公司股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)為一種法定權(quán)利。從有限責(zé)任公司的人合性而言,賦予股東有限購(gòu)買權(quán)十分必要,但是公司法對(duì)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)行使的方式和程序均缺乏規(guī)定,使得在現(xiàn)實(shí)司法實(shí)踐中保護(hù)股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)缺乏可操作性,而且又缺乏對(duì)股東濫用股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的規(guī)制,造成對(duì)轉(zhuǎn)讓股東的侵害和公司存續(xù)運(yùn)作的妨礙。因此,既要合理的保護(hù)股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán),又要對(duì)股東濫用優(yōu)先購(gòu)買權(quán)予以適當(dāng)?shù)囊?guī)制是公司法發(fā)展完善時(shí)所必須考慮的問(wèn)題。下面我們就司法實(shí)踐中幾種特殊的股權(quán)變更情況下的股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)運(yùn)作一下簡(jiǎn)單的探討。
一、 因繼承產(chǎn)生的股權(quán)變更情況下的股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)問(wèn)題。
首先,根據(jù)繼承法而言,繼承權(quán)是一種法定權(quán)利,非依法定依據(jù)不得剝奪,雖然繼承將發(fā)生股東權(quán)部分權(quán)利的轉(zhuǎn)移,但是這種轉(zhuǎn)移主要是基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的。并且,這種權(quán)利的變更與公司法中協(xié)議轉(zhuǎn)讓股權(quán)并不一致。因此,基于這種權(quán)利的法定性,在發(fā)生繼承的情況下不發(fā)生其他股東排除繼承人的繼承權(quán)而主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的問(wèn)題。
其次,根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定,法定繼承人和遺囑繼承人只能繼承被繼承人的遺產(chǎn),根據(jù)該法的規(guī)定,遺產(chǎn)僅指被繼承人的私人財(cái)產(chǎn),而與身份相關(guān)的人身權(quán)和社員權(quán)等權(quán)利不在繼承的范圍內(nèi)。這樣當(dāng)有限責(zé)任公司的股東因死亡產(chǎn)生繼承的問(wèn)題時(shí),其依據(jù)繼承法的規(guī)定只能繼承股東權(quán)中的相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,而與身份相關(guān)的表決權(quán)、決策權(quán)等股東權(quán)自然不在繼承人的繼承序列,其并不必然成為有限責(zé)任公司的股東。按照公司法設(shè)定的有限責(zé)任公司的立法精神,任何人成為公司的股東均是股東之間合議和已有股東之間通過(guò)法定程序形成的決議的結(jié)果。因此,繼承人成為公司的股東要經(jīng)過(guò)原有股東的法定決議。如果,原有股東經(jīng)決議不認(rèn)可繼承人為公司的股東,那么繼承人在僅享有股權(quán)的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益,而缺乏對(duì)股權(quán)的安全和受益起至關(guān)重要作用的表決權(quán)等權(quán)益的情況下,轉(zhuǎn)讓股權(quán)將成為一種通常的做法。但是,這種轉(zhuǎn)讓行為是基于公司原有股東對(duì)繼承人新股東身份的否定產(chǎn)生的。本來(lái),在不考慮有限公司的人合性的情況下,任何人對(duì)公司財(cái)產(chǎn)的享有都會(huì)產(chǎn)生股東身份。因此,可以說(shuō)繼承人不得不轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為已經(jīng)對(duì)原有股東做了讓步。從權(quán)利的公平性出發(fā),在這種情況下,繼承人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為應(yīng)當(dāng)排除股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的限制,以利于繼承人在無(wú)法成為股東的情況下迅速實(shí)現(xiàn)自己的財(cái)產(chǎn)性權(quán)益。

相關(guān)文章
- ·對(duì)幾種特殊股權(quán)變更情況下的有限責(zé)任公司股東
- ·離婚時(shí)分割有限責(zé)任公司股權(quán)的特殊性及特點(diǎn)
- ·有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓與工商變更登記
- ·關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的股東會(huì)決議范本(有限責(zé)任公司
- ·有限責(zé)任公司股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制若干
- ·談?dòng)邢挢?zé)任公司股東變更登記
- ·內(nèi)資有限責(zé)任公司股東變更登記
- ·工商局:有限責(zé)任公司及分公司股東變更登記
- ·內(nèi)資有限責(zé)任公司股東變更登記
- ·有限責(zé)任公司股東或股份有限公司發(fā)起人變更
- ·有限責(zé)任公司股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制若干
- ·關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的股東會(huì)決議范本(有限責(zé)任公司
- ·有限責(zé)任公司關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的股東會(huì)決議范本
- ·有限責(zé)任公司關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的股東會(huì)決議范本
- ·有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題分析
- ·離婚時(shí)涉及夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的有限責(zé)任公司股權(quán)
- ·夫妻一方持有有限責(zé)任公司股權(quán)的分割問(wèn)題
- ·有限責(zé)任公司股權(quán)繼承問(wèn)題
- ·有限責(zé)任公司出資轉(zhuǎn)讓之變更登記手續(xù)的法律思
- ·有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合同樣本