丈夫撞死妻子 保險公司拒絕賠償被告上法庭
www.thebestkeylogger.com 2010-07-08 11:00
開車下班回家,慌亂中撞上行人,這名行人竟然是自己的妻子,后因搶救無效死亡。在交警組織下達成調(diào)解,肇事者賠償5萬元。肇事者因購買了第三者責任險,因此向保險公司索賠5萬元。昨日,此案在四川省金堂縣人民法院三星法庭一審開庭。
“妻子已經(jīng)死亡,怎么可能會雙方達成賠償協(xié)議?”保險公司代理律師張律師認為,5萬元的調(diào)解協(xié)議自始至終無效;張強和受害人是夫妻,財產(chǎn)本來就混同,根本不存在誰賠償誰的說法;既然被保險人賠償財產(chǎn)的事都不能成立,那保險公司也就不應該承擔責任;保險合同上明確說明了:“被保險人及其家庭成員人身傷亡不屬于賠償范圍。”
原告代理律師則提出,張強是死者丈夫,有代其妻子進行調(diào)解的權限,而且此次調(diào)解是在金堂縣公安局交警大隊依法組織進行的,法定機關作出的調(diào)解具有法律效力,其調(diào)解內(nèi)容也是有法律明文規(guī)定的,所以調(diào)解有效,保險公司應賠償;保險合同上的那條免責條款屬于條款,不具有人性化,不具有公正性。該案擇日宣判。
車禍回放:車禍發(fā)生在去年1月27日晚上8時。四川省金堂縣的張強(化名)開著摩托車下班回家。時至隆冬夜晚,能見度相當?shù)汀P兄两鹛媚陈范螘r,前方小路突然竄出一騎車行人,張強急忙剎車,但為時已晚,行人連車帶人被撞倒。張強查看發(fā)現(xiàn)被撞人竟是妻子楊麗(化名),楊后經(jīng)搶救無效死亡。

- 上一篇:行業(yè)標準能否成為免責事由
- 下一篇:免責條款的特征
相關文章
- ·保險公司能否成為交通肇事?lián)p害賠償?shù)闹苯颖桓?/a>
- ·保險公司能否成為交通肇事?lián)p害賠償?shù)闹苯颖桓?/a>
- ·保險公司能否成為交通肇事?lián)p害賠償?shù)闹苯颖桓?/a>
- ·保險公司能否成為交通肇事?lián)p害賠償?shù)闹苯颖桓?/a>
- ·撞壞寶馬被判賠償12萬 保險公司拒絕履責成被告
- ·車禍后拒絕賠償醫(yī)保外醫(yī)療費 保險公司遭敗訴
- ·不挨刀,就不付保險金?保險公司被告上法庭
- ·撞死毛驢 肇事者和保險公司共同賠償
- ·酒后駕車被撞死 保險公司是否該賠償
- ·賠償權利人不明保險公司拒賠 交警保管賠償款
- ·保險公司全額賠償 單位借款應予返還
- ·肇事逃逸被抓獲 保險公司被免除商業(yè)保險賠償責
- ·惡性交通事故肇事者逃逸 保險公司要賠償
- ·交通肇事人逃逸法院判定保險公司擔負賠償責任
- ·肇事逃逸被抓獲 保險公司被免除商業(yè)保險賠償責
- ·惡性交通事故肇事者逃逸 保險公司要賠償
- ·交通肇事人逃逸法院判定保險公司擔負賠償責任
- ·保險公司承擔給付責任的交通事故賠償案件
- ·自己的車輛撞傷死亡,保險公司應否賠償?
- ·保險公司應當適用新標準還是舊標準來賠償?shù)谌?/a>
- ·保險公司能否成為交通肇事?lián)p害賠償?shù)闹苯颖桓?/a>
最新文章