日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

男子為躲避債務(wù)假造離婚證 妻子“被離婚”兩年

　　女兒女婿借款5萬(wàn)元不還 老人一告，女兒才知“被離婚”兩年

　　昨天，老人的錢(qián)被判歸還 可女兒的離婚證書(shū)咋來(lái)的仍是個(gè)謎

　　女兒女婿借平先生5萬(wàn)元不還，平先生告二人還款。

　　可法庭上，女婿突然拿出夫妻二人的離婚協(xié)議，其中約定所有債務(wù)都由女方承擔(dān)。

　　結(jié)婚3年，已經(jīng)“被離婚”2年，女兒隨后將二七民政部門(mén)告了。

　　而民政部門(mén)稱(chēng)，離婚協(xié)議書(shū)上有雙方的手印還有照片為證，沒(méi)有辦錯(cuò)。

　　告民政部門(mén)案子還沒(méi)開(kāi)庭。但昨天高新區(qū)法院就借款糾紛案判決了，判二人還款5萬(wàn)元。

晚報(bào)記者 魯燕

　　一起借款糾紛引出的蹊蹺離婚案

　　2007年4月30日，平先生的女兒女婿找他借5萬(wàn)元錢(qián)，說(shuō)是要辦事急用。

　　平先生把錢(qián)借給了女婿小王。

　　女婿向平先生保證，過(guò)不了多長(zhǎng)時(shí)間就會(huì)還上這筆錢(qián)，并當(dāng)即給平先生寫(xiě)了張欠條。

　　直到2009年年底，平先生仍不見(jiàn)女婿還錢(qián)，就將女兒女婿告了。

　　讓他料想不到的是，法庭上，小王卻拿出了一份離婚協(xié)議書(shū)。

　　“這是我和平先生女兒簽訂的離婚協(xié)議書(shū)，上面寫(xiě)得清清楚楚，現(xiàn)有雙方借的平先生5萬(wàn)元錢(qián)，由女方承擔(dān)。”小王說(shuō)。

　　“我簽的離婚協(xié)議書(shū)，我咋不知道呀？” 這份離婚協(xié)議書(shū)令平先生和女兒芳芳（化名）驚訝不已。

　　同時(shí)出現(xiàn)的還有離婚證，是2008年2月22日二七區(qū)民政局頒發(fā)的。而兩人是在2007年3月16日登記結(jié)婚的。

　　結(jié)婚3年，其中有2年，兩人在非法同居中。

　　除此之外，小王還向法庭出具了一份收條，收條內(nèi)容是“今收到小王和芳芳還的3萬(wàn)元整”，落款是平先生。

　　對(duì)這份收條，平先生和芳芳同樣給予了回?fù)?，稱(chēng)從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)，也沒(méi)有打過(guò)這份收條。

　　妻子不知自己離婚，那離婚證是咋辦的？

　　平先生說(shuō)，如果女兒離婚，他肯定知道，但是他從不知道女兒離婚一事。

　　芳芳也說(shuō)，她和丈夫小王的感情一直很好，從來(lái)沒(méi)有離婚，“雖然離婚協(xié)議上名字是我本人簽的，但當(dāng)時(shí)的簽名絕對(duì)不是離婚用的”。

　　芳芳還清楚地記得，當(dāng)時(shí)小王匆匆拿了張空白紙給她，說(shuō)要辦別的事，辦個(gè)手續(xù)，“我沒(méi)有多想，就簽了，誰(shuí)知道他來(lái)了這么一出”。

　　自己“被離婚”，芳芳覺(jué)得二七區(qū)民政局審核不嚴(yán)存在過(guò)錯(cuò)，遂將二七區(qū)民政局告了。

　　昨天下午，二七區(qū)民政局辦公室胡主任告訴記者，對(duì)于結(jié)婚、離婚案件，不論誰(shuí)來(lái)辦，一律按法律程序來(lái)辦的。必須雙方到場(chǎng)、要雙方的親筆簽名，按指紋確認(rèn)等程序才可辦理結(jié)婚，離婚手續(xù)。

　　2008年2月22日，芳芳和丈夫小王是一起來(lái)到二七區(qū)民政局辦理的離婚登記手續(xù)。

　　工作人員核對(duì)了他們提供的戶(hù)口本、身份證、結(jié)婚證、離婚協(xié)議書(shū)及個(gè)人2寸彩照，手續(xù)齊全。

　　雙方都同意自愿離婚，二人還在離婚協(xié)議書(shū)、聲明書(shū)及審查處理表上簽了字并按了指紋，民政局才依法為其辦理了離婚手續(xù)。

　　今年1月，芳芳再次來(lái)到二七區(qū)民政局辦事大廳要求撤銷(xiāo)該離婚證書(shū)。

　　但根據(jù)《婚姻登記條例》有關(guān)規(guī)定，民政局無(wú)權(quán)撤銷(xiāo)依法辦理的離婚登記，無(wú)法滿(mǎn)足芳芳要求，因此芳芳才起訴民政局。

　　離婚案未了，5萬(wàn)元借款先判“夫妻”共同償還

　　由于小王出具平先生所寫(xiě)的3萬(wàn)元收條，經(jīng)司法鑒定，不是平先生所寫(xiě)，他也不認(rèn)可收條載明的內(nèi)容，因此，該份收條無(wú)效。

　　昨天，高新區(qū)法院認(rèn)為，5萬(wàn)元借款發(fā)生在小王和芳芳夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且借條上都有二人的簽名，所以這筆借款屬于夫妻共同債務(wù)。因此，判決小王和芳芳償還平先生5萬(wàn)元欠款。