日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的域名糾紛問題是近幾年來出現(xiàn)的新類型案件，目前僅有少數(shù)幾個經(jīng)濟與科技發(fā)達的國家處理了為數(shù)不多的此類案件，但是它已經(jīng)引起很多國家的法官、法學(xué)專家的注意。我國一些專家較早地認識到并具有遠見地提請有關(guān)部門要對網(wǎng)絡(luò)中發(fā)生的各種權(quán)益沖突問題引起足夠的重視，美國國會已于一九九九年正式通過了有關(guān)的法案。1998年下半年， 我國的法院開始受理涉及網(wǎng)絡(luò)方面的案件。1999年8月， 北京市第二中級人民法院受理了第一起網(wǎng)絡(luò)域名糾紛案件。2000年6月20日，北京市第二中級人民法院對荷蘭英特艾基系統(tǒng)有限公司訴北京國網(wǎng)信息有限公司的這件首例涉外域名糾紛案件作出了撤銷域名注冊、停止侵權(quán)的一審判決，7月初又對美國寶潔公司訴北京國網(wǎng)信息有限公司網(wǎng)絡(luò)域名的不正當競爭、商標侵權(quán)糾紛案進行了審理并當庭宣判，此案不僅判令停止侵權(quán)，而且第一次作出賠償經(jīng)濟損失的判決。英特艾基公司訴國網(wǎng)公司的訴訟案是一件非常典型的域名糾紛案，是人民法院第一次適用國際條約的有關(guān)規(guī)定處理與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的案件，也是第一件由人民法院在審判中確認馳名商標的訴訟案，并示范性地解決了馳名商標與網(wǎng)絡(luò)中的域名相沖突的有關(guān)法律問題。在我國即將入世之際，此案的判決向世界表明，我國知識產(chǎn)權(quán)的司法保護，不僅在傳統(tǒng)類型的案件中達到較高水平，就是在網(wǎng)絡(luò)這樣新類型的案件中也達到了較高水平，在這一點上我們并不落后于世界發(fā)達國家。

　　這一類案件的審理，是在國內(nèi)沒有專門的法律，現(xiàn)行法律中也沒有明確具體的條文規(guī)定；司法審判實踐沒有現(xiàn)成的判例和經(jīng)驗；相關(guān)法學(xué)界的專家、學(xué)者又持有不同的觀點；網(wǎng)絡(luò)業(yè)界的不少人士強調(diào)網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和技術(shù)性，對法律規(guī)范網(wǎng)絡(luò)中發(fā)生的行為和產(chǎn)生的權(quán)益沖突帶有一種排斥心理的狀態(tài)下進行的，因此在審理中遇到很多理論的和實踐的問題?，F(xiàn)將我們對這些問題的思考，作些歸納，以求得專家、學(xué)者和同行的指教。

　　一、簡要案情

　　原告英特艾基公司訴稱，該公司在世界二十九個國家和地區(qū)擁有以“IKEA”命名的大型專賣店一百五十余家，經(jīng)營家具及家居用品。一九八三年，經(jīng)中國國家工商行政管理局商標局核準，在中國商品分類和國際商品分類以及服務(wù)上分別獲得了“IKEA”、IKEA及圖形組合商標和中文“宜家”的注冊商標。在美國、英國、加拿大、法國、香港等九十個國家和地區(qū)的多種商品和服務(wù)項目上注冊了“IKEA”和IKEA及圖形組合商標。當該公司準備在中國互聯(lián)網(wǎng)上注冊以自己擁有的注冊商標“IKEA”為標志的域名時，卻發(fā)現(xiàn)被告已在先注冊了域名“ikea.com.cn”。將該公司的注冊商標“IKEA”與被告搶注的三級域名“ikea”相比較，二者的讀音、字母組合以及消費者的呼叫方式等方面均完全相同。所以，被告搶注的域名是對該公司已使用多年且極具獨創(chuàng)性的注冊商標公然的仿冒。該公司的商標“IKEA”是馳名商標，其相應(yīng)的中文商標“宜家”在中國、香港、臺灣等使用華語國家和地區(qū)也具有相當?shù)闹?。自一九九八年以來，上海、北京已?jīng)先后開設(shè)以“IKEA”商標為標識的家居專賣店，“IKEA”商標在中國已經(jīng)逐步為消費者認同。一九九八年該公司在中國支付的廣告宣傳以及推廣費用為六百萬元人民幣，而一九九九年的費用則上升為一千七百萬元人民幣。被告在搶注“IKEA”域名后，長期空置未加以使用，其行為違反了《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的原則立場，與《中華人民共和國民法通則》第四條所規(guī)定的誠實信用原則相沖突，應(yīng)屬不正當競爭行為。故訴至法院，請求法院1、判令被告立即停止使用和注銷“ikea.com.cn”域名；2、判令被告承擔(dān)案件的訴訟費用。

　　被告國網(wǎng)公司辯稱，其注冊的域名，系經(jīng)中國政府授權(quán)的中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）依法審查批準注冊的，應(yīng)受法律保護。其注冊“ikea”主要是準備在因特網(wǎng)上開展語音信箱服務(wù)業(yè)務(wù)，從一九九七年十一月開始，投入大量精力和資金進行長期的策劃和品牌培植。其中“ikea”的含義是“I”和“Kea”的結(jié)合，“I”在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里是代表“Internet”的意思，“Kea”在英文中是“一種羽毛漂亮喜歡吃肉，會學(xué)人說話的鸚鵡”。“鸚鵡學(xué)舌”在中國家喻戶曉，我公司正是基于鸚鵡和語音的此種聯(lián)系而注冊的。其并不知道原告的商標“ikea”，何談抄襲或模仿？更何況域名和商標是兩種完全不同的客體，對商標的保護并不能延伸到域名上。其注冊了“ikea”域名后，雖然目前尚未經(jīng)營，但正在籌劃開通關(guān)于因特網(wǎng)上語音服務(wù)方面的業(yè)務(wù)，與原告的家居業(yè)沒有任何聯(lián)系?；谧约旱膭?chuàng)意注冊域名，并不違反法律的規(guī)定，原告指控，于法無據(jù)，故請求法院依法駁回原告全部的訴訟請求。