關(guān)于婚姻家庭立法的幾點(diǎn)思考
www.thebestkeylogger.com 2010-08-30 13:48
鄭 東
我國有關(guān)婚姻家庭的法律有婚姻法、收養(yǎng)法,行政法規(guī)有婚姻登記管理?xiàng)l例,司法解釋有十多個(gè),與婚姻家庭有關(guān)的法律有繼承法等?,F(xiàn)行調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的主要法律是婚姻法,但內(nèi)容不夠完善,體系不盡合理。修訂婚姻法,需考慮以下問題。
一、關(guān)于法律名稱及其調(diào)整范圍
法律名稱應(yīng)當(dāng)涵蓋其所調(diào)整的法律關(guān)系,起到顧名思義、一目了然的作用。我國現(xiàn)行婚姻法調(diào)整范圍包括婚姻關(guān)系和家庭關(guān)系兩部分,而法律的名稱卻易使人望文生義地理解為婚姻法只是調(diào)整婚姻關(guān)系。從實(shí)際生活看,婚姻關(guān)系與家庭關(guān)系密不可分,所以學(xué)術(shù)界幾乎一致認(rèn)為,婚姻法修訂后應(yīng)當(dāng)更名為“婚姻家庭法”,使之全面、客觀、清晰地表達(dá)該法的調(diào)整對象。
現(xiàn)行婚姻法包括總則、結(jié)婚、離婚、家庭關(guān)系、附則五部分內(nèi)容,規(guī)定得都較為簡單,尤其是對家庭關(guān)系的規(guī)定較為原則和模糊。另外,婚姻法并未規(guī)定親屬之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。從我國現(xiàn)有法律的規(guī)定來看,有近300個(gè)法條提到“親屬”、“近親屬”或“直系親屬”這幾個(gè)概念,但是對于何為“親屬”、“近親屬”卻沒有法律規(guī)定。因此,婚姻家庭法設(shè)立“親屬與親等”一章是很有必要的。這樣,婚姻家庭法應(yīng)包括總則、結(jié)婚、家庭關(guān)系、親屬與親等、離婚、附則六大部分。
二、關(guān)于親屬與親等
對于親屬,日本、瑞士及我國臺灣地區(qū)的民法都設(shè)專編予以規(guī)定。界定親屬范圍不宜過寬或過窄,立法者應(yīng)當(dāng)考慮血緣、婚姻和收養(yǎng)關(guān)系以及當(dāng)事人在日常生活中的扶助性。參照國外及有關(guān)地區(qū)的規(guī)定,可以把“親屬”規(guī)定為直系血親(包括擬制直系血親)、四親等(或五親等)以內(nèi)旁系血親(包括擬制旁系血親)、三親等以內(nèi)的姻親。
對于近親屬,在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》中,規(guī)定為是配偶、父母、子女、兄弟姊妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。從我國情況看,把近親屬界定在此范圍是較為合理的。因?yàn)檫@些人都與“本人”關(guān)系密切,相互間有自然的扶助性、有。
對于親等,由里及外依次應(yīng)當(dāng)為家庭成員、其他近親屬、其他親屬。根據(jù)繼承順序,由里及外依次應(yīng)當(dāng)為配偶、子女、父母;兄弟姊妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女;其他親屬。這里所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女(有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女以養(yǎng)子女論)。
三、關(guān)于家庭關(guān)系
家庭關(guān)系是親屬關(guān)系的核心部分,婚姻家庭法應(yīng)對現(xiàn)有的法律規(guī)定進(jìn)行修改和補(bǔ)充。
1.建立設(shè)立親權(quán)制度。親權(quán),即父母對未成年子女在人身和財(cái)產(chǎn)方面的教養(yǎng)保護(hù)權(quán),包括、教育權(quán)、探視權(quán)、法定代理權(quán)以及財(cái)產(chǎn)管理權(quán)、財(cái)產(chǎn)用益權(quán)等。設(shè)立親權(quán)制度能更好地保護(hù)未成年人的健康成長,也是審判工作實(shí)踐的需要。當(dāng)父母死亡、父母無行使親權(quán)能力、父母依法被剝奪親權(quán)等情況下,按照制度,未成年人由父母以外的親屬、非親屬或法定組織監(jiān)護(hù)。
2.建立將繼子女與繼父母關(guān)系視同養(yǎng)子女與養(yǎng)父母關(guān)系,一并加以規(guī)定。對于繼子女與繼父母辦理有關(guān)收養(yǎng)法定手續(xù)的,應(yīng)成為養(yǎng)子女與養(yǎng)父母關(guān)系,他們之間適用法律規(guī)定的父母與子女關(guān)系。對于繼父母與繼子女沒有辦理收養(yǎng)手續(xù)的,不產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;如果繼父母與繼子女已形成事實(shí)上的扶養(yǎng)關(guān)系,視同養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系,應(yīng)補(bǔ)辦法定手續(xù),雙方不愿辦理的不產(chǎn)生法定權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
3.建議增設(shè)非婚生子女的認(rèn)領(lǐng)與準(zhǔn)證制度。認(rèn)領(lǐng)是生父對非婚生子女認(rèn)其為自己子女的行為,國外立法有自愿認(rèn)領(lǐng)與強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)兩種制度。從保護(hù)非婚生子女權(quán)益的角度出發(fā),我國宜采用強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)。對于認(rèn)領(lǐng)的條件和程序,法律應(yīng)當(dāng)作出具體規(guī)定。準(zhǔn)證是指非婚生子女因父母結(jié)婚而視為婚生子女。準(zhǔn)證是一種法律事件而非法律行為,無須任何人同意,也不需要特別程序。
四、關(guān)于結(jié)婚
現(xiàn)行婚姻法關(guān)于禁止結(jié)婚的疾病的規(guī)定較為模糊,操作性差。應(yīng)當(dāng)明確禁止結(jié)婚的疾病種類和范圍,即患麻瘋病、性病未經(jīng)治愈者;艾滋病患者及艾滋病毒攜帶者;喪失行為能力的精神病患者、白癡;其他有傳染性疾病并且無法治愈者。
婚姻家庭法還應(yīng)當(dāng)建立婚前財(cái)產(chǎn)登記制度。男女雙方婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行登記后,無論他們是否約定為共同財(cái)產(chǎn),都可以減少日后財(cái)產(chǎn)糾紛。況且進(jìn)行財(cái)產(chǎn)登記是在婚姻登記時(shí)根據(jù)雙方申報(bào)同時(shí)登記,并不增加任何成本,也不失是對結(jié)婚進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查的一個(gè)輔助手段。
五、關(guān)于確立無效婚姻制度
構(gòu)成無效婚姻的實(shí)質(zhì)條件有:未達(dá)到;非自愿結(jié)婚;屬于直系親屬或三代以內(nèi)旁系血親;患有法律規(guī)定禁止結(jié)婚或暫緩結(jié)婚的疾病;重婚。構(gòu)成無效婚姻的程序條件有:當(dāng)事人未進(jìn)行婚姻登記;當(dāng)事人結(jié)婚登記不合法定程序(比如一方出面辦理全部結(jié)婚手續(xù)、雙方都不出面由他人代辦全部結(jié)婚手續(xù)或代領(lǐng)結(jié)婚證、管理婚姻登記的人員為自己辦理結(jié)婚手續(xù)等)。
無效婚姻自一開始就是無效的,無須確認(rèn)。只有在無效婚姻引起糾紛時(shí),有關(guān)人員或組織(如無效婚姻雙方當(dāng)事人、雙方近親屬、監(jiān)護(hù)人、其他利害關(guān)系人、婚姻登記機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、其他機(jī)關(guān)團(tuán)體)可以請求宣告婚姻無效。但對不符合程序要件的無效婚姻,可以責(zé)令雙方當(dāng)事人補(bǔ)辦結(jié)婚登記,登記后婚姻有效。
宣告婚姻無效的機(jī)關(guān)應(yīng)是人民法院,因?yàn)橛械臒o效婚姻是由登記機(jī)關(guān)發(fā)給結(jié)婚證的,再由它自己來宣告無效是不嚴(yán)肅的?;橐霰恍鏌o效后,并不免除有過錯(cuò)的當(dāng)事人、婚姻登記機(jī)關(guān)的民事、刑事、行政的法律責(zé)任。
六、關(guān)于離婚的實(shí)質(zhì)要件
現(xiàn)行的婚姻法以“感情破裂”為準(zhǔn)予離婚的實(shí)質(zhì)要件,學(xué)術(shù)界幾乎一致認(rèn)為這不科學(xué)。一方面它不能解釋有的離婚夫婦仍然有感情甚至感情很好,另一方面感情是個(gè)抽象的東西,法官要弄清感情是否破裂實(shí)在很難。因此,學(xué)術(shù)界提出了“婚姻(關(guān)系)破裂說”,主張用“婚姻(關(guān)系)破裂”作為準(zhǔn)予離婚的條件。
作為法律來說,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)明、科學(xué),“感情破裂說”不宜繼續(xù)采用?!盎橐觯P(guān)系)破裂說”似乎解決了離婚的實(shí)質(zhì)問題,但是一對夫婦在未離婚前仍然是法律意義上的夫妻,憑什么就說“婚姻(關(guān)系)破裂”了呢?婚姻離散的實(shí)質(zhì)要件,最好采用法國民法典中夫妻“共同生活破裂”的提法,即法律應(yīng)當(dāng)規(guī)定:“夫妻雙方共同生活確已破裂,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚?!边@里的共同生活應(yīng)包括性生活、日常家庭生活及社會(huì)活動(dòng)。
在離婚問題上要反對兩個(gè)極端:一是婚姻杯水主義,二是否定婚姻自由。法律首先要保障離婚自由,如恩格斯所說:“如果感情確實(shí)已經(jīng)消失或者已經(jīng)被新的、熱烈的愛情所排擠,那就會(huì)使離婚無論對于雙方或?qū)τ谏鐣?huì)都成為幸事。”其次應(yīng)反對輕率離婚,如馬克思所說:“婚姻不能聽從已婚者的任性,相反地已婚者的任性應(yīng)該服從婚姻的本質(zhì)?!苯ㄗh婚姻家庭法適當(dāng)、合理地規(guī)定,嚴(yán)格離婚審查制度,考慮未成年子女的健康成長和正當(dāng)要求,對懷孕及分娩后一年內(nèi)的婦女給予特殊保護(hù),防范以離婚為幌子而逃避債務(wù)或侵犯其他家庭成員的權(quán)益。
七、關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制
現(xiàn)行婚姻法對夫妻財(cái)產(chǎn)采用婚后所得共同制,并允許雙方就財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定?;楹笏霉餐茖υ鲞M(jìn)夫妻感情、穩(wěn)定婚姻家庭、維護(hù)男女平等、保護(hù)婦女權(quán)益起了重要作用,但隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革開放的深入,婚姻家庭方面也出現(xiàn)了新的情況,原有的規(guī)定就顯得籠統(tǒng)、欠缺乃至不合理。因此,婚姻家庭法應(yīng)當(dāng)改革夫妻財(cái)產(chǎn)制:
1.設(shè)立夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn),包括婚前個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)和已取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)利及孳息以及婚后一方單獨(dú)所得財(cái)產(chǎn)等。
2.建立勞動(dòng)所得共同制,夫妻婚后共同生活期間的勞動(dòng)所得為雙方所共有,非勞動(dòng)所得(如繼承遺產(chǎn),接受贈(zèng)與等)則歸各自所有。
3.健全約定財(cái)產(chǎn)制,約定以自愿與合法為原則,約定對象應(yīng)當(dāng)明確,約定應(yīng)采用書面形式。約定內(nèi)容可以是所有權(quán),也可以是使用權(quán)、收益權(quán)、外分權(quán)。約定可以撤銷、變更。財(cái)產(chǎn)約定非經(jīng)登記不得對抗第三人。
我國有關(guān)婚姻家庭的法律有婚姻法、收養(yǎng)法,行政法規(guī)有婚姻登記管理?xiàng)l例,司法解釋有十多個(gè),與婚姻家庭有關(guān)的法律有繼承法等?,F(xiàn)行調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的主要法律是婚姻法,但內(nèi)容不夠完善,體系不盡合理。修訂婚姻法,需考慮以下問題。
一、關(guān)于法律名稱及其調(diào)整范圍
法律名稱應(yīng)當(dāng)涵蓋其所調(diào)整的法律關(guān)系,起到顧名思義、一目了然的作用。我國現(xiàn)行婚姻法調(diào)整范圍包括婚姻關(guān)系和家庭關(guān)系兩部分,而法律的名稱卻易使人望文生義地理解為婚姻法只是調(diào)整婚姻關(guān)系。從實(shí)際生活看,婚姻關(guān)系與家庭關(guān)系密不可分,所以學(xué)術(shù)界幾乎一致認(rèn)為,婚姻法修訂后應(yīng)當(dāng)更名為“婚姻家庭法”,使之全面、客觀、清晰地表達(dá)該法的調(diào)整對象。
現(xiàn)行婚姻法包括總則、結(jié)婚、離婚、家庭關(guān)系、附則五部分內(nèi)容,規(guī)定得都較為簡單,尤其是對家庭關(guān)系的規(guī)定較為原則和模糊。另外,婚姻法并未規(guī)定親屬之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。從我國現(xiàn)有法律的規(guī)定來看,有近300個(gè)法條提到“親屬”、“近親屬”或“直系親屬”這幾個(gè)概念,但是對于何為“親屬”、“近親屬”卻沒有法律規(guī)定。因此,婚姻家庭法設(shè)立“親屬與親等”一章是很有必要的。這樣,婚姻家庭法應(yīng)包括總則、結(jié)婚、家庭關(guān)系、親屬與親等、離婚、附則六大部分。
二、關(guān)于親屬與親等
對于親屬,日本、瑞士及我國臺灣地區(qū)的民法都設(shè)專編予以規(guī)定。界定親屬范圍不宜過寬或過窄,立法者應(yīng)當(dāng)考慮血緣、婚姻和收養(yǎng)關(guān)系以及當(dāng)事人在日常生活中的扶助性。參照國外及有關(guān)地區(qū)的規(guī)定,可以把“親屬”規(guī)定為直系血親(包括擬制直系血親)、四親等(或五親等)以內(nèi)旁系血親(包括擬制旁系血親)、三親等以內(nèi)的姻親。
對于近親屬,在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》中,規(guī)定為是配偶、父母、子女、兄弟姊妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。從我國情況看,把近親屬界定在此范圍是較為合理的。因?yàn)檫@些人都與“本人”關(guān)系密切,相互間有自然的扶助性、有。
對于親等,由里及外依次應(yīng)當(dāng)為家庭成員、其他近親屬、其他親屬。根據(jù)繼承順序,由里及外依次應(yīng)當(dāng)為配偶、子女、父母;兄弟姊妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女;其他親屬。這里所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女(有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女以養(yǎng)子女論)。
三、關(guān)于家庭關(guān)系
家庭關(guān)系是親屬關(guān)系的核心部分,婚姻家庭法應(yīng)對現(xiàn)有的法律規(guī)定進(jìn)行修改和補(bǔ)充。
1.建立設(shè)立親權(quán)制度。親權(quán),即父母對未成年子女在人身和財(cái)產(chǎn)方面的教養(yǎng)保護(hù)權(quán),包括、教育權(quán)、探視權(quán)、法定代理權(quán)以及財(cái)產(chǎn)管理權(quán)、財(cái)產(chǎn)用益權(quán)等。設(shè)立親權(quán)制度能更好地保護(hù)未成年人的健康成長,也是審判工作實(shí)踐的需要。當(dāng)父母死亡、父母無行使親權(quán)能力、父母依法被剝奪親權(quán)等情況下,按照制度,未成年人由父母以外的親屬、非親屬或法定組織監(jiān)護(hù)。
2.建立將繼子女與繼父母關(guān)系視同養(yǎng)子女與養(yǎng)父母關(guān)系,一并加以規(guī)定。對于繼子女與繼父母辦理有關(guān)收養(yǎng)法定手續(xù)的,應(yīng)成為養(yǎng)子女與養(yǎng)父母關(guān)系,他們之間適用法律規(guī)定的父母與子女關(guān)系。對于繼父母與繼子女沒有辦理收養(yǎng)手續(xù)的,不產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;如果繼父母與繼子女已形成事實(shí)上的扶養(yǎng)關(guān)系,視同養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系,應(yīng)補(bǔ)辦法定手續(xù),雙方不愿辦理的不產(chǎn)生法定權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
3.建議增設(shè)非婚生子女的認(rèn)領(lǐng)與準(zhǔn)證制度。認(rèn)領(lǐng)是生父對非婚生子女認(rèn)其為自己子女的行為,國外立法有自愿認(rèn)領(lǐng)與強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)兩種制度。從保護(hù)非婚生子女權(quán)益的角度出發(fā),我國宜采用強(qiáng)制認(rèn)領(lǐng)。對于認(rèn)領(lǐng)的條件和程序,法律應(yīng)當(dāng)作出具體規(guī)定。準(zhǔn)證是指非婚生子女因父母結(jié)婚而視為婚生子女。準(zhǔn)證是一種法律事件而非法律行為,無須任何人同意,也不需要特別程序。
四、關(guān)于結(jié)婚
現(xiàn)行婚姻法關(guān)于禁止結(jié)婚的疾病的規(guī)定較為模糊,操作性差。應(yīng)當(dāng)明確禁止結(jié)婚的疾病種類和范圍,即患麻瘋病、性病未經(jīng)治愈者;艾滋病患者及艾滋病毒攜帶者;喪失行為能力的精神病患者、白癡;其他有傳染性疾病并且無法治愈者。
婚姻家庭法還應(yīng)當(dāng)建立婚前財(cái)產(chǎn)登記制度。男女雙方婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行登記后,無論他們是否約定為共同財(cái)產(chǎn),都可以減少日后財(cái)產(chǎn)糾紛。況且進(jìn)行財(cái)產(chǎn)登記是在婚姻登記時(shí)根據(jù)雙方申報(bào)同時(shí)登記,并不增加任何成本,也不失是對結(jié)婚進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查的一個(gè)輔助手段。
五、關(guān)于確立無效婚姻制度
構(gòu)成無效婚姻的實(shí)質(zhì)條件有:未達(dá)到;非自愿結(jié)婚;屬于直系親屬或三代以內(nèi)旁系血親;患有法律規(guī)定禁止結(jié)婚或暫緩結(jié)婚的疾病;重婚。構(gòu)成無效婚姻的程序條件有:當(dāng)事人未進(jìn)行婚姻登記;當(dāng)事人結(jié)婚登記不合法定程序(比如一方出面辦理全部結(jié)婚手續(xù)、雙方都不出面由他人代辦全部結(jié)婚手續(xù)或代領(lǐng)結(jié)婚證、管理婚姻登記的人員為自己辦理結(jié)婚手續(xù)等)。
無效婚姻自一開始就是無效的,無須確認(rèn)。只有在無效婚姻引起糾紛時(shí),有關(guān)人員或組織(如無效婚姻雙方當(dāng)事人、雙方近親屬、監(jiān)護(hù)人、其他利害關(guān)系人、婚姻登記機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、其他機(jī)關(guān)團(tuán)體)可以請求宣告婚姻無效。但對不符合程序要件的無效婚姻,可以責(zé)令雙方當(dāng)事人補(bǔ)辦結(jié)婚登記,登記后婚姻有效。
宣告婚姻無效的機(jī)關(guān)應(yīng)是人民法院,因?yàn)橛械臒o效婚姻是由登記機(jī)關(guān)發(fā)給結(jié)婚證的,再由它自己來宣告無效是不嚴(yán)肅的?;橐霰恍鏌o效后,并不免除有過錯(cuò)的當(dāng)事人、婚姻登記機(jī)關(guān)的民事、刑事、行政的法律責(zé)任。
六、關(guān)于離婚的實(shí)質(zhì)要件
現(xiàn)行的婚姻法以“感情破裂”為準(zhǔn)予離婚的實(shí)質(zhì)要件,學(xué)術(shù)界幾乎一致認(rèn)為這不科學(xué)。一方面它不能解釋有的離婚夫婦仍然有感情甚至感情很好,另一方面感情是個(gè)抽象的東西,法官要弄清感情是否破裂實(shí)在很難。因此,學(xué)術(shù)界提出了“婚姻(關(guān)系)破裂說”,主張用“婚姻(關(guān)系)破裂”作為準(zhǔn)予離婚的條件。
作為法律來說,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)明、科學(xué),“感情破裂說”不宜繼續(xù)采用?!盎橐觯P(guān)系)破裂說”似乎解決了離婚的實(shí)質(zhì)問題,但是一對夫婦在未離婚前仍然是法律意義上的夫妻,憑什么就說“婚姻(關(guān)系)破裂”了呢?婚姻離散的實(shí)質(zhì)要件,最好采用法國民法典中夫妻“共同生活破裂”的提法,即法律應(yīng)當(dāng)規(guī)定:“夫妻雙方共同生活確已破裂,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚?!边@里的共同生活應(yīng)包括性生活、日常家庭生活及社會(huì)活動(dòng)。
在離婚問題上要反對兩個(gè)極端:一是婚姻杯水主義,二是否定婚姻自由。法律首先要保障離婚自由,如恩格斯所說:“如果感情確實(shí)已經(jīng)消失或者已經(jīng)被新的、熱烈的愛情所排擠,那就會(huì)使離婚無論對于雙方或?qū)τ谏鐣?huì)都成為幸事。”其次應(yīng)反對輕率離婚,如馬克思所說:“婚姻不能聽從已婚者的任性,相反地已婚者的任性應(yīng)該服從婚姻的本質(zhì)?!苯ㄗh婚姻家庭法適當(dāng)、合理地規(guī)定,嚴(yán)格離婚審查制度,考慮未成年子女的健康成長和正當(dāng)要求,對懷孕及分娩后一年內(nèi)的婦女給予特殊保護(hù),防范以離婚為幌子而逃避債務(wù)或侵犯其他家庭成員的權(quán)益。
七、關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制
現(xiàn)行婚姻法對夫妻財(cái)產(chǎn)采用婚后所得共同制,并允許雙方就財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定?;楹笏霉餐茖υ鲞M(jìn)夫妻感情、穩(wěn)定婚姻家庭、維護(hù)男女平等、保護(hù)婦女權(quán)益起了重要作用,但隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革開放的深入,婚姻家庭方面也出現(xiàn)了新的情況,原有的規(guī)定就顯得籠統(tǒng)、欠缺乃至不合理。因此,婚姻家庭法應(yīng)當(dāng)改革夫妻財(cái)產(chǎn)制:
1.設(shè)立夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn),包括婚前個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)和已取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)利及孳息以及婚后一方單獨(dú)所得財(cái)產(chǎn)等。
2.建立勞動(dòng)所得共同制,夫妻婚后共同生活期間的勞動(dòng)所得為雙方所共有,非勞動(dòng)所得(如繼承遺產(chǎn),接受贈(zèng)與等)則歸各自所有。
3.健全約定財(cái)產(chǎn)制,約定以自愿與合法為原則,約定對象應(yīng)當(dāng)明確,約定應(yīng)采用書面形式。約定內(nèi)容可以是所有權(quán),也可以是使用權(quán)、收益權(quán)、外分權(quán)。約定可以撤銷、變更。財(cái)產(chǎn)約定非經(jīng)登記不得對抗第三人。
本網(wǎng)站發(fā)布時(shí)間:2003-4-15

相關(guān)文章
- ·我國婚姻家庭立法及其完善
- ·關(guān)于婦女婚姻家庭權(quán)益是如何規(guī)定的
- ·新中國婚姻家庭法學(xué)的發(fā)展及我們的思考
- ·新中國婚姻家庭法學(xué)的發(fā)展及我們的思考
- ·1998年:活躍在立法前沿的婚姻家庭法學(xué)
- ·完善我國婚姻家庭制度的法律思考(四)
- ·最高人民法院關(guān)于處理破壞援外人員的婚姻家庭
- ·最高人民法院關(guān)于處理破壞援外職工婚姻家庭案
- ·最高人民法院關(guān)于妨害婚姻家庭罪犯在緩刑期間
- ·天津婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)一季度婚姻家庭權(quán)益投訴
- ·中美婚姻家庭法律之異同
- ·瑞士民法典(婚姻家庭節(jié)錄)
- ·涉臺婚姻家庭法律問題
- ·涉外婚姻家庭的法律制度
- ·淺談“第三者介入”侵害婚姻家庭的取證與舉證
- ·司法考試婚姻家庭法復(fù)習(xí)指導(dǎo):事實(shí)婚姻和非法
- ·如何確認(rèn)婚姻家庭中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)和夫妻個(gè)人
- ·婚前財(cái)產(chǎn)公證在婚姻家庭中的作用
- ·安徽在審理婚姻家庭案件中首次運(yùn)用親子鑒定技
- ·婚姻家庭法的地位、概念和特點(diǎn)
最新文章