1959年4月,李某、賈某夫婦收養(yǎng)4歲的李甲為養(yǎng)女,并將李甲撫養(yǎng)成年。1980年李甲結(jié)婚,仍與李某、賈某共同生活。后因生活瑣事,李甲與李某、賈某發(fā)生矛盾,遂于1997年1月10日簽訂書(shū)面協(xié)議,約定李甲與李某、賈某之間的解除,李甲補(bǔ)償李某夫婦在收養(yǎng)期間支出的生活費(fèi)和教育費(fèi)1500元。協(xié)議簽訂后,李甲按協(xié)議支付了補(bǔ)償費(fèi)。2004年6月,李某、賈某以李甲由其撫養(yǎng)成年,現(xiàn)夫婦倆年邁體弱、缺乏生活費(fèi)來(lái)源為由,要求李甲給付生活費(fèi)。而李甲認(rèn)為雙方的收養(yǎng)關(guān)系已經(jīng)解除,其不再負(fù)有贍養(yǎng)李某、賈某的義務(wù),要求法院駁回其訴訟請(qǐng)求。
本案所涉及的是如何理解養(yǎng)子女對(duì)養(yǎng)父母的后的問(wèn)題。依據(jù)第三十條的規(guī)定,應(yīng)判決被告李甲每年給付李某、賈某生活費(fèi)。理由如下:
所謂后贍養(yǎng)義務(wù),是指養(yǎng)子女與養(yǎng)父母后,對(duì)養(yǎng)父母承擔(dān)的贍養(yǎng)義務(wù)。我國(guó)收養(yǎng)法第三十條明確規(guī)定:“收養(yǎng)關(guān)系解除后,經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年子女,對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的養(yǎng)父母,應(yīng)當(dāng)給付生活費(fèi)”。據(jù)此,后贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)當(dāng)具有以下法律特征:(1)后贍養(yǎng)義務(wù)產(chǎn)生于養(yǎng)父母與養(yǎng)子女收養(yǎng)關(guān)系解除之后,這是后贍養(yǎng)義務(wù)的時(shí)間特征,也是后贍養(yǎng)義務(wù)區(qū)別于贍養(yǎng)義務(wù)的形式特征之一;(2)后贍養(yǎng)義務(wù)的主體是經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年子女。凡名義上收養(yǎng),實(shí)際上未與養(yǎng)父母共同生活,或者雖經(jīng)養(yǎng)父母撫養(yǎng)但尚未成年的養(yǎng)子女,不是該義務(wù)的主體;(3)后贍養(yǎng)義務(wù)的對(duì)象是缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來(lái)源的養(yǎng)父母。這里包括兩個(gè)要件,一是缺乏勞動(dòng)能力,二是缺乏生活來(lái)源。二者必須同時(shí)具備,缺一則不構(gòu)成后贍養(yǎng)義務(wù)的對(duì)象;(4)后贍養(yǎng)義務(wù)的內(nèi)容是給付生活費(fèi)。這是后贍養(yǎng)義務(wù)區(qū)別于贍養(yǎng)義務(wù)的實(shí)質(zhì)特征。正常情況下,一般子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)既包括物質(zhì)贍養(yǎng)即給付生活費(fèi),又包括精神贍養(yǎng),而后贍養(yǎng)義務(wù)由于發(fā)生在收養(yǎng)關(guān)系解除之后,養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的關(guān)系不復(fù)存在的情況下,因此,以解決溫飽即生存問(wèn)題為目的的物質(zhì)贍養(yǎng)——給付生活費(fèi),成為后贍養(yǎng)義務(wù)的顯著特征。
根據(jù)后贍養(yǎng)義務(wù)理論,生活費(fèi)的支付應(yīng)當(dāng)符合“必要性”、“可能性”和“連續(xù)性”三個(gè)條件。所謂必要性,即以維持基本的生存為要件,不宜提過(guò)高的生活要求;所謂可能性,即支付生活費(fèi)數(shù)額的確定,不致造成義務(wù)人生活困難為原則;所謂連續(xù)性,即不宜搞一次性支持,一次性支付有影響義務(wù)人正常生活的可能,而且使一段時(shí)間后養(yǎng)父母的生活缺乏保障,背離后贍養(yǎng)義務(wù)制度設(shè)立的本意。
從本案來(lái)看,李甲雖在解除與李某夫婦收養(yǎng)關(guān)系時(shí),一次性補(bǔ)償了1500元,但當(dāng)時(shí)李某夫婦并未出現(xiàn)生活問(wèn)題。隨著時(shí)間的推移,二老年齡的增長(zhǎng),喪失了勞動(dòng)能力,且無(wú)生活來(lái)源,而所補(bǔ)償?shù)?500元早已消費(fèi)完畢。此時(shí)二老要求李甲支付生活費(fèi),符合收養(yǎng)法第三十條的規(guī)定,李某應(yīng)當(dāng)按年度連續(xù)不斷地支付二老的生活費(fèi)??紤]到當(dāng)?shù)氐纳钏胶屠罴椎闹Ц赌芰?,確定李甲每年給二老1000元生活費(fèi)是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

相關(guān)文章
- ·成年子女不贍養(yǎng)父母義務(wù)如何處理
- ·對(duì)再婚父母子女還需盡贍養(yǎng)義務(wù)嗎?
- ·子女的贍養(yǎng)義務(wù)依法不能免除
- ·對(duì)成年子女不履行贍養(yǎng)父母義務(wù)的處理
- ·法律不容子女不盡贍養(yǎng)義務(wù)
- ·夫妻間的扶養(yǎng)義務(wù)與子女的贍養(yǎng)義務(wù)
- ·子女的贍養(yǎng)義務(wù)范圍是什么
- ·子女的贍養(yǎng)義務(wù)包括哪些?
- ·夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)與子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)孰
- ·子女收入低不能對(duì)抗贍養(yǎng)義務(wù)
- ·完全承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的子女是否可以繼承全部財(cái)產(chǎn)
- ·繼子女盡贍養(yǎng)義務(wù)也能夠享有繼承權(quán)
- ·養(yǎng)父母有親生子女養(yǎng)子女可否免除贍養(yǎng)義務(wù)
- ·被過(guò)繼出去的子女還有義務(wù)贍養(yǎng)親生父母嗎
- ·解除收養(yǎng)關(guān)系后子女有無(wú)贍養(yǎng)義務(wù)
- ·子女放棄繼承權(quán)可以不盡贍養(yǎng)義務(wù)嗎
- ·完全承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的子女是否可以繼承全部財(cái)產(chǎn)
- ·子女未盡贍養(yǎng)義務(wù)喪繼承權(quán)嗎
- ·繼子女盡贍養(yǎng)義務(wù)也能夠享有繼承權(quán)
- ·繼子女盡贍養(yǎng)義務(wù)也能夠享有繼承權(quán)