最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出
www.thebestkeylogger.com 2010-07-21 14:51
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議由哪一級(jí)人民法院管轄問(wèn)題的批復(fù)
《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議由哪一級(jí)人民法院管轄問(wèn)題的批復(fù)》已于2000年7月20日由最高人民法院審判委員會(huì)第1126次會(huì)議通過(guò)?,F(xiàn)予公布,自2000年8月12日起施行。
二○○○年八月八日
山東省高級(jí)人民法院:
你院魯高法〔1998〕144號(hào)《關(guān)于當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議應(yīng)該向何人民法院請(qǐng)求作出裁定以及人民法院如何作出裁定的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
關(guān)于請(qǐng)示的第一個(gè)問(wèn)題,當(dāng)事人協(xié)議選擇國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁后,一方對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議請(qǐng)求人民法院作出裁定的,由該仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院管轄。當(dāng)事人對(duì)仲裁委員會(huì)沒(méi)有約定或者約定不明的,由被告所在地的中級(jí)人民法院管轄。
關(guān)于請(qǐng)示的第二個(gè)問(wèn)題,我院法釋〔1998〕27號(hào)批復(fù)已有明確規(guī)定,在此不再答復(fù)。
此復(fù)

相關(guān)文章
- ·最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人因?qū)Σ挥鑸?zhí)行仲裁裁決
- ·最高人民法院關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問(wèn)題的
- ·最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)駁回其申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁
- ·最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人在合同中協(xié)議選擇管轄
- ·《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置
- ·《最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置
- ·最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人申請(qǐng)承認(rèn)澳大利亞法院
- ·最高人民法院關(guān)于能否向境外當(dāng)事人的訴訟代理
- ·最高人民法院關(guān)于對(duì)經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人提供
- ·最高人民法院關(guān)于仲裁條款效力請(qǐng)示的復(fù)函
- ·最高人民法院關(guān)于仲裁條款效力請(qǐng)示的復(fù)函
- ·最高人民法院關(guān)于人民法院應(yīng)否受理當(dāng)事人不服
- ·最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人不服教育行政部門(mén)對(duì)適
- ·最高人民法院行政審判庭關(guān)于對(duì)當(dāng)事人不服公安
- ·最高人民法院關(guān)于對(duì)“當(dāng)事人以衛(wèi)生行政部門(mén)不
- ·最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的全民
- ·最高人民法院關(guān)于人民法院能否受理當(dāng)事人因不
- ·最高人民法院關(guān)于對(duì)經(jīng)濟(jì)確有困難的當(dāng)事人提供
- ·最高人民法院關(guān)于民事?lián)p害賠償案件當(dāng)事人的再
- ·最高人民法院關(guān)于合同當(dāng)事人僅給付了定金應(yīng)當(dāng)