日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　摘要: 倍受關(guān)注的“乘客開車門撞死人”事件的肇事者趙繼鵬涉罪被抓后，又因“不構(gòu)成犯罪”而釋放。但恢復(fù)自由身不久，趙繼鵬連同的哥柴某、萬眾出租汽車公司，以及承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付義務(wù)的太平洋保險(xiǎn)公司蘭州分公司一起被受害人家屬告上法庭，索賠28.9萬余元。7月21日記者獲悉，經(jīng)安寧區(qū)人院主持調(diào)解，原、被告雙方當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解，該案民事賠償以和解結(jié)案。據(jù)了解，趙繼鵬涉罪問題尚未完結(jié)，仍有可能被采取新的強(qiáng)制措施。

　　開門下車 意外撞死摩托車手

　　今年2月23日，28歲的山西來蘭打工人員趙繼鵬攜妻打車到汽車西站，開車門下車時(shí)，將同向行駛的摩托車車手丁某撞倒致其身亡。3月5日，安寧交警大隊(duì)作出交通事故責(zé)任結(jié)論，認(rèn)定趙繼鵬負(fù)有主要責(zé)任，駕駛員柴某和受害人丁某承擔(dān)次要責(zé)任。4月9日下午，趙繼鵬被傳喚到交警隊(duì)后，當(dāng)即被予以收押，并因涉嫌交通肇事罪被提請逮捕。5月10日，鑒于檢方未予批準(zhǔn)，安寧警方將趙繼鵬釋放。不過，趙繼鵬對“獲釋”理由不甚明了，而且警方告知其不得離開蘭州，須隨時(shí)接受訊問。主辦該案的安寧交警大隊(duì)事故處理股胡浩警官告訴記者，檢方之所以作出“不批準(zhǔn)逮捕”的決定，是基于趙繼鵬犯罪情節(jié)輕微，無逮捕必要，但安寧交警大隊(duì)還將進(jìn)一步研究對趙繼鵬采取何種強(qiáng)制措施。

　　不予批捕 因不需追究刑責(zé)

　　一個(gè)月過去了，遲遲等不到任何變更措施通知的趙繼鵬，前往交警隊(duì)了解并復(fù)印了檢方的不批準(zhǔn)逮捕決定書后才明知，自己真的是被“無罪釋放”了。趙繼鵬告訴記者，這與當(dāng)初交警給出的說法不一致。更令他想不通的是，安寧檢察院批捕科告知其不得離開蘭州。

　　安寧區(qū)檢察院批捕科負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)介紹，對于不予逮捕的理由，安寧交警確持有不同意見。當(dāng)初其提請逮捕的理由是緣于認(rèn)定趙繼鵬對事故負(fù)有主要責(zé)任。檢察院認(rèn)為，交警所作責(zé)任認(rèn)定結(jié)論不妥當(dāng)，但該結(jié)論的認(rèn)定技術(shù)含量非常高，也具有法律效力，因而最終沒有完全推翻該認(rèn)定結(jié)論，而是以趙繼鵬犯罪情節(jié)輕微，不需要追究刑事責(zé)任為由，作出不予批準(zhǔn)逮捕的決定。該負(fù)責(zé)人還表示，雖然經(jīng)上級公安機(jī)關(guān)復(fù)核，維持了原事故認(rèn)定結(jié)論，但法律并沒有窮盡對此有異議的抗辯途徑，更高一級公安交警部門依然可以再行認(rèn)定。要趙繼鵬不要離開蘭州，并非檢方的法律決定，完全是為受害人家屬考慮，以談話的形式讓趙繼鵬在民事賠償方面予以積極配合。

　　民事賠償 雙方達(dá)成調(diào)解