日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　一些國內(nèi)企業(yè)制造假案獲得的司法認(rèn)定，進(jìn)而套取政府高額獎勵。據(jù)知情者介紹，自今年7月以來，撫順中院7名法官先后被調(diào)離審判崗位，接受調(diào)查，原因是涉嫌與當(dāng)事人串通，制造通過司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的假案。

　　一些國內(nèi)企業(yè)制造假案獲得馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定，進(jìn)而套取政府高額獎勵。一般來說，企業(yè)會找到機構(gòu)為其運作相關(guān)的"侵權(quán)"事實，然后聘請律師起訴"侵權(quán)人"，請求人民法院在認(rèn)定侵權(quán)成立的基礎(chǔ)上認(rèn)定企業(yè)所有的商標(biāo)是馳名商標(biāo)。

　　地方政府重獎催生假案

　　據(jù)了解，我國自1985年正式開始了馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)工作。目前，我國認(rèn)定馳名商標(biāo)的方式分為工商行政認(rèn)定和司法認(rèn)定兩種。前者由國家工商總局商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會負(fù)責(zé);后一種方式自2001年開始實行，相關(guān)司法解釋規(guī)定，人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。

　　記者了解到，很多地方政府都制定了相關(guān)政策，獎勵獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定的企業(yè)。“沈陽前幾年是500萬元人民幣，現(xiàn)在是300萬元。南方的一些省份也有50萬元或100萬元不等的獎勵。”沈陽的杜律師告訴記者，一些企業(yè)要獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定的目的有兩個：一是為了獲取政府的高額獎勵;二是通過認(rèn)定馳名商標(biāo)，使自己的產(chǎn)品或服務(wù)在市場上具有更強的競爭力。

　　政府承諾的重獎激發(fā)了企業(yè)爭創(chuàng)馳名商標(biāo)的動力，但在一些地方出現(xiàn)的馳名商標(biāo)數(shù)量激增的現(xiàn)象，卻讓政府感到意外。

　　據(jù)報道，2006年，浙江永康出臺政策，對轄區(qū)獲得中國名牌、中國馳名商標(biāo)的企業(yè)一次性給予l00萬元獎勵。后來，“步陽”牌商標(biāo)榮獲中國馳名商標(biāo)，實現(xiàn)了永康市馳名商標(biāo)“零”的突破。但此后短短幾個月間，永康市又有9家企業(yè)的商標(biāo)先后榮獲中國馳名商標(biāo)。其中，光防盜門企業(yè)就占了6家。

　　“馳名”泛濫背后的貓兒膩

　　為什么一時間馳名商標(biāo)呈現(xiàn)出井噴的態(tài)勢?究其原因，是馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定內(nèi)幕重重，貓兒膩很多。

　　杜律師說，實踐中確實存在一些國內(nèi)企業(yè)制造假案獲得馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定，進(jìn)而套取政府高額獎勵的情況。一般來說，企業(yè)會找到商標(biāo)代理機構(gòu)為其運作相關(guān)的“侵權(quán)”事實，然后聘請律師起訴“侵權(quán)人”，請求人民法院在認(rèn)定侵權(quán)成立的基礎(chǔ)上認(rèn)定企業(yè)所有的商標(biāo)是馳名商標(biāo)。

　　有媒體披露了馳名商標(biāo)司法認(rèn)定中的貓兒膩：一些企業(yè)通過商標(biāo)代理中介機構(gòu)，在外省找“托兒”，以“托兒”的名義注冊與上述企業(yè)商標(biāo)名稱“重名”的計算機網(wǎng)絡(luò)域名，并給企業(yè)發(fā)傳真要求高價出售。企業(yè)便以此為由向“托兒”所在地區(qū)的中級人民法院起訴，在請求法院判令被告(即“托兒”)停止侵權(quán)、賠償損失的同時，認(rèn)定企業(yè)的商標(biāo)為“馳名商標(biāo)”。

　　記者以“網(wǎng)絡(luò)域名侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛”作為關(guān)鍵詞，在中國法院網(wǎng)裁判文書檢索系統(tǒng)找到了40多份尋求馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的裁判文書，其中由法院作出判決的約占一半。受理案件的法院主要集中在湖南、江西、甘肅和遼寧等省。記者發(fā)現(xiàn)，在法院作出判決的案件中，大多數(shù)都認(rèn)定了原告的商標(biāo)是“馳名商標(biāo)”。但這些案件從原告起訴的時間到法院作出判決的時間通常不到半年，短的只有兩個多月。而企業(yè)若要通過工商部門認(rèn)定馳名商標(biāo)，往往需要一到兩年。相比之下，司法認(rèn)定成了獲得“馳名商標(biāo)”稱號的一條“捷徑”。

　　“許多要求司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的案件，從形式上看是符合立案條件的，但背后往往是企業(yè)和代理機構(gòu)在串通造假。”從事知識產(chǎn)權(quán)法研究多年的清華大學(xué)法學(xué)院副教授陳建民告訴記者，“這不僅認(rèn)定了假的馳名商標(biāo)，也可能滋生腐敗。因為造假需要買通別人來認(rèn)定。”

　　各方補救

　　地方政府減少獎勵

　　或許是看出了其中的貓膩，一些地方政府在制定獎勵政策時不再對工商行政認(rèn)定的馳名商標(biāo)和通過司法認(rèn)定的馳名商標(biāo)“一視同仁”。例如，浙江省嵊州市2007 年的獎勵是：“對當(dāng)年獲得中國名牌產(chǎn)品、中國馳名商標(biāo)或中國出口品牌的企業(yè)獎勵50萬元。”而2008年和2009年的政策則加了一句：“對通過司法認(rèn)定獲得的中國馳名商標(biāo)獎勵10萬元。”

　　各地高院“特別關(guān)注”

　　一些地方的司法機關(guān)也注意到了這種現(xiàn)象。安徽、河南兩省的高級人民法院在2007年分別發(fā)布了規(guī)范馳名商標(biāo)司法認(rèn)定行為的文件，要求嚴(yán)把馳名商標(biāo)司法認(rèn)定關(guān)。浙江省高級人民法院則在2008年11月發(fā)布《關(guān)于在民事審判中防范和查處虛假訴訟案件的若干意見》，將“涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的案件”列為“審判中應(yīng)當(dāng)特別關(guān)注”的案件類型之一。

　　最高法扎緊“口袋”

　　2009年上半年，最高人民法院對在馳名商標(biāo)司法認(rèn)定中出現(xiàn)的一些新情況和新問題也作出了反應(yīng)：先是在1月5日發(fā)布《關(guān)于涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事糾紛案件管轄問題的通知》，將涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事糾紛案件交由省會城市、計劃單列市以及直轄市轄區(qū)內(nèi)的中級人民法院管轄。此舉被認(rèn)為是“扎緊”了司法認(rèn)定馳名商標(biāo)“口袋”。

　　4月23日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理涉及馳名的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》。該司法解釋對于何種情況下能通過司法認(rèn)定馳名商標(biāo)作了嚴(yán)格的限定，并對認(rèn)定馳名商標(biāo)的證據(jù)作了較之《》第十四條更為嚴(yán)格和具體的規(guī)定。

　　相關(guān)新聞

　　遼寧多名法官律師陷入馳名商標(biāo)假案

　　“撫順市中級人民法院多名法官因為審理馳名商標(biāo)的假案被抓了，遼寧省人民檢察院正在調(diào)查此事。”近日，有知情人士告訴記者，“馳名商標(biāo)假案”涉及遼寧多個中級法院的法官及數(shù)十名律師，其中尤以撫順中院為案發(fā)重災(zāi)區(qū)。

　　據(jù)知情者介紹，自今年7月以來，撫順中院7名法官先后被調(diào)離審判崗位，接受調(diào)查，原因是涉嫌與當(dāng)事人串通，制造通過司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的假案。