日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

再次

申請(qǐng)人：姓名，性別，出生年月，民族，身份證號(hào)，聯(lián)系電話，住址。

申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)?jiān)俅芜M(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

申請(qǐng)理由：

申請(qǐng)人對(duì)徐州市醫(yī)學(xué)徐州醫(yī)鑒[2006]104號(hào)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》的“診治概要”和“分析意見”、“結(jié)論”不服，故申請(qǐng)?jiān)俅吾t(yī)療事故技術(shù)鑒定。

一．“診治概要”不符合事實(shí)。

1、該診治概要是“據(jù)XX醫(yī)院病歷記錄，…………”。這是醫(yī)方的一面之詞，而且與事實(shí)不符。…………

2、“…………”這也是依照醫(yī)院病歷的記錄，事實(shí)是…………。

二．“分析意見”不科學(xué)、不公正。

1、分析意見1

“由于患者未作尸檢，推測系多種嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病……等綜合因素致死亡”，這種推測是沒有事實(shí)依據(jù)的。

（1）患者這次患病之前只是“…………”（有XX醫(yī)院病歷記錄或者檢查為證），并不存在多種嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病。

（2）死亡是醫(yī)護(hù)人員沒有采取…………措施所致。

（3）未作尸檢的原因是由于XX醫(yī)院未履行告知家屬的義務(wù)。

2、分析意見2

“整個(gè)醫(yī)療過程未違反急救診療常規(guī)”是不正確的。

（1）XX診療常規(guī)第XX條XX項(xiàng)之規(guī)定：“…………”。但是醫(yī)護(hù)人員…………醫(yī)護(hù)人員違反了XX診療常規(guī)。

（2）…………

（3）…………

3、“分析意見”3.

“醫(yī)護(hù)人員XX等有關(guān)問題告知家屬，但與患者死亡無因果關(guān)系”這也不是不正確的。
根據(jù)…………規(guī)定第XX條XX項(xiàng)規(guī)定“…………”。由于醫(yī)護(hù)人員未履行法定的告知義務(wù)，…………難道這與患者死亡沒有因果關(guān)系嗎？

四、“結(jié)論”無根據(jù)。

綜上所述，急救人員違反了XX診療常規(guī)，又未履行告知義務(wù)，所以本病例應(yīng)構(gòu)成醫(yī)療事故，申請(qǐng)--醫(yī)學(xué)會(huì)組織再次鑒定。

此致
XX人民法院/XX公安局
                                             申請(qǐng)人：XXX