被告人徐志軍,男,現(xiàn)年51歲,生于1948年12月1日,漢族,四川省威遠(yuǎn)縣人,大學(xué)文化,內(nèi)江市第三屆人民代表大會(huì)代表,1994年11月 25日至1999年5月31日任內(nèi)江市達(dá)木河煤礦(四川省雙達(dá)實(shí)業(yè)總公司)礦長(zhǎng),家住威遠(yuǎn)縣嚴(yán)陵鎮(zhèn)內(nèi)江市達(dá)木河煤礦5幢9號(hào)。經(jīng)內(nèi)江市人民檢察院于 1999年12月12日?qǐng)?bào)請(qǐng)內(nèi)江市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)同意,次日被刑事拘留;同月21日經(jīng)該院報(bào)請(qǐng)內(nèi)江市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)許可,同月23日決定對(duì)其,次日由內(nèi)江市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于內(nèi)江市看守所。
辯護(hù)人張彥俊,知行律師事務(wù)所(四川,內(nèi)江)律師。
內(nèi)江市人民檢察院以內(nèi)市檢刑訴(2000)第24號(hào)起訴書指控被告人徐志軍犯受賄罪,于2000年3月31日向本院提起。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。內(nèi)江市人民檢察院指派檢察員凌德憲、黃文出庭支持公訴,被告人徐志軍及其辯護(hù)人張彥俊到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
內(nèi)江市人民檢察院指控:被告人徐志軍1994年11月25日至1999年5月31日任內(nèi)江市達(dá)木河煤礦(四川省雙達(dá)實(shí)業(yè)總公司)礦長(zhǎng)期間,利用職務(wù)之便,為他人謀取利益,分別收受威遠(yuǎn)縣振興機(jī)電公司法人代表孫存鑄8次所送現(xiàn)金共計(jì)13000元及地磚、皮衣、燈具、VCD、音箱等物(價(jià)值8000 余元);隆昌縣建安公司三處處長(zhǎng)孫友已3次所送現(xiàn)金共計(jì)8400元;威遠(yuǎn)縣勞保用品廠廠長(zhǎng)賴建成2次所送現(xiàn)金共計(jì)2000元;譚英生2次所送現(xiàn)金共計(jì) 600元;內(nèi)江市煤炭工業(yè)局唐生述2次所送現(xiàn)金共計(jì)1100元;李英3次所送現(xiàn)金共計(jì)9000元;威遠(yuǎn)縣永高煤礦銷售員劉勇7次所送現(xiàn)金共計(jì)6500元;威遠(yuǎn)縣山王承采隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)陽(yáng)建成4次所送現(xiàn)金共計(jì)5000元;威遠(yuǎn)縣僑營(yíng)公司經(jīng)理林中5次所送現(xiàn)金共計(jì)3000元;自貢可鍛鑄鐵廠經(jīng)理吳長(zhǎng)春4次所送現(xiàn)金共計(jì) 3000元;威遠(yuǎn)縣煤建公司經(jīng)理唐天明、財(cái)務(wù)科長(zhǎng)鄒建輝2次所送現(xiàn)金共計(jì)4800元。案發(fā)后,被告人徐志軍的親屬向內(nèi)江市人民檢察院退交贓款4.8萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人的供述,請(qǐng)托人關(guān)于請(qǐng)托事項(xiàng)及所送錢、物的證言,其他知情人的證言,請(qǐng)托人與達(dá)木河煤礦之間業(yè)務(wù)往來(lái)賬目,達(dá)木河煤礦會(huì)議記錄、領(lǐng)款收據(jù),收受物品照片,代退贓款收據(jù)等證據(jù),以證明本案事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人徐志軍身為達(dá)木河煤礦(四川省雙達(dá)實(shí)業(yè)總公司)礦長(zhǎng),利用主管該礦行政全面工作,分管財(cái)務(wù)、銷售等工作的職務(wù)之便,為他人謀取利益,收受他人賄賂(現(xiàn)金56400元和價(jià)值8000余元的物品),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)》第三百八十五條之規(guī)定,構(gòu)成受賄罪。被告人徐志軍犯罪后能主動(dòng)到檢察機(jī)關(guān)投案,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。
被告人徐志軍對(duì)起訴指控的事實(shí)無(wú)異議,但辯稱自己系投案自首;親友之間的正常往來(lái)、民間借貸應(yīng)同違法、違紀(jì)區(qū)別開(kāi)來(lái)。其辯護(hù)人認(rèn)為指控罪名成立,但辯稱:(一)孫存鑄、孫友已、僑營(yíng)林中、陽(yáng)建成、劉勇等人在過(guò)春節(jié)以及徐的兒子結(jié)婚所送8900元不應(yīng)計(jì)入受賄金額;(二)煤建公司所送4800 元、孫友已所送8000元、林中所送2500元、陽(yáng)建成所送2000元以及劉勇所送5500元,因被告人沒(méi)有為請(qǐng)托人謀利,不應(yīng)計(jì)入受賄金額;(三)被告人徐志軍系投案自首,認(rèn)罪態(tài)度較好;(四)被告人在檢察機(jī)關(guān)積極退贓應(yīng)為5.5萬(wàn)元,主觀惡習(xí)不深,沒(méi)給國(guó)家造成損失。建議適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條及第七十二條的規(guī)定,給其一個(gè)悔罪的機(jī)會(huì)。
辯護(hù)人當(dāng)庭出示了代退贓款收據(jù)及證人劉顯明的證言以支持辯護(hù)意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明:
1、被告人徐志軍1994年11月25日至1999年5月31日任內(nèi)江市達(dá)木河煤礦(四川省雙達(dá)實(shí)業(yè)總公司)礦長(zhǎng)。威遠(yuǎn)縣振興機(jī)電公司法人代表孫存鑄為了保持和發(fā)展該司與內(nèi)江市達(dá)木河煤礦的業(yè)務(wù)關(guān)系、及時(shí)收回貨款,1995年至1998年先后8次以拜年、生日送禮、外出考察、住房裝修、徐志軍的兒子結(jié)婚等名義送給徐志軍現(xiàn)金共計(jì)13000元及地磚、皮衣、燈具、VCD、音箱等物(價(jià)值8000余元),被告人徐志軍收受后據(jù)為己有。
認(rèn)定依據(jù)為:內(nèi)江市委工交政治部文件,證實(shí)被告人的任職時(shí)間;達(dá)木河煤礦關(guān)于礦級(jí)干部分工的文件,證實(shí)被告人徐志軍主持企業(yè)行政全面工作,側(cè)重抓經(jīng)營(yíng)、后勤等;被告人徐志軍對(duì)收受孫存鑄為保持業(yè)務(wù)關(guān)系、及時(shí)收款所送錢物的供述;證人孫存鑄的證言,證實(shí)了為保持和發(fā)展業(yè)務(wù)關(guān)系及在收回貨款時(shí)經(jīng)常找徐志軍幫忙而向徐志軍送錢、物的情況;證人徐濤、梁松筠的證言,印證了被告人徐志軍收受孫存鑄所送地磚、VCD、音箱、皮衣等物的情況;證人劉顯明的證言,證實(shí)徐志軍因?qū)O存鑄的貨款,不止一次向礦財(cái)務(wù)處打招呼;被告人徐志軍收受物品的照片;威遠(yuǎn)縣振興機(jī)電有限公司和達(dá)木河煤礦之間的業(yè)務(wù)往來(lái)賬目;孫存鑄領(lǐng)取貨款的收款收據(jù),上面均有徐志軍的親筆簽字;達(dá)木河煤礦中層干部會(huì)議記錄,證實(shí)1995年徐志軍去江蘇學(xué)習(xí)之前的工作安排;辦案說(shuō)明,知情人文學(xué)因外出務(wù)工,無(wú)法查找。
2、1996年內(nèi)江市達(dá)木河煤礦矸磚廠擴(kuò)建,隆昌縣建安公司承包了矸磚廠窯體工程部分,為感謝被告人徐志軍的支持和幫助,該司三處處長(zhǎng)孫友已1996年至1997年先后3次共送給徐志軍現(xiàn)金8400元。
認(rèn)定依據(jù)為:被告人徐志軍對(duì)3次共收受孫友已表示感謝所送8400元的供述;證人孫友已的證言,證實(shí)為感謝徐志軍的支持和幫助,三次共送徐 8400元;證人胡吉成、張躍盛的證言,證實(shí)矸磚廠窯體工程交給孫友已是徐拍板定的,徐主持研究并同意在施工過(guò)程中給孫提供一些方便;矸磚廠擴(kuò)建工程會(huì)議記錄及驗(yàn)收會(huì)議記錄、結(jié)算情況,印證了徐最后決定將工程單包給孫,工程通過(guò)驗(yàn)收,基本合格,結(jié)算總造價(jià)為38萬(wàn)余元;隆昌縣建安公司與達(dá)木河煤礦的有關(guān)賬務(wù)材料。
3、1997年至1998年,威遠(yuǎn)縣勞保用品廠向內(nèi)江市達(dá)木河煤礦銷售了勞動(dòng)布和口罩、肥皂等勞保用品,為感謝徐志軍的支持和關(guān)照,該廠廠長(zhǎng)賴建成分2次送給徐志軍現(xiàn)金共2000元。
認(rèn)定依據(jù)為:被告人徐志軍對(duì)2次共收受賴建成表示感謝所送2000元的供述;證人賴建成的證言,證實(shí)了為感謝徐志軍的支持和關(guān)照,2次共送給徐志軍現(xiàn)金2000元;證人徐春芳的證言,證實(shí)了賴建成賣勞保用品,是請(qǐng)示徐志軍同意的;威遠(yuǎn)縣勞保用品廠與達(dá)木河煤礦之間的往來(lái)賬目;威遠(yuǎn)縣勞保用品廠的收款收據(jù),上面均有徐志軍的親筆簽字。
4、1996年7月,內(nèi)江市達(dá)木河煤礦職工譚英生因借錢給鳳凰煤礦,后收不回現(xiàn)金,鳳凰煤礦就用煤炭抵譚的借款,譚為了銷煤找到徐志軍幫忙,經(jīng)徐同意,譚將這批煤炭賣給了達(dá)木河煤礦。事后,譚英生到被告人徐志軍家中送給徐現(xiàn)金600元以示感謝。

- 上一篇:私分罰沒(méi)財(cái)物罪案例分析
- 下一篇:挪用公款罪案例分析
相關(guān)文章
- ·單位受賄罪案例分析
- ·土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案例分析
- ·案例分析:?jiǎn)挝豢梢赞o退上班網(wǎng)聊的員工嗎?
- ·離婚后股權(quán)糾紛案例分析
- ·刑法案例分析的解答方法
- ·司法考試刑法冒充軍人招搖撞騙罪案例分析
- ·故意殺人罪案例分析相約自殺的幾個(gè)問(wèn)題
- ·【案例分析】先偷盜后敲詐是否構(gòu)數(shù)罪并罰
- ·工作時(shí)間和休息休假案例分析與點(diǎn)評(píng)
- ·案例分析:雙重勞動(dòng)關(guān)系仍受法律保護(hù)
- ·預(yù)售商品房糾紛案例分析
- ·融資租賃合同糾紛案例分析
- ·房屋租賃合同糾紛案例分析
- ·關(guān)于遺產(chǎn)繼承案例分析
- ·借款擔(dān)保案例分析
- ·案例分析:高薪不能替代養(yǎng)老保險(xiǎn)
- ·交通事故索賠案例分析
- ·交通肇事后逃逸案例分析
- ·酒后駕車交通事故案例分析
- · 交通事故案例分析