復(fù)議機關(guān)應(yīng)為行政訴訟第三人
www.thebestkeylogger.com 2010-07-19 18:09
行 政訴訟法第二十五條第二款規(guī)定:“復(fù)議機關(guān)決定維持原的,作出原具體行政行為的行政機關(guān)是被告。”據(jù)此,法院審理此類行政案件,通常將復(fù)議機 關(guān)拒之門外。但筆者認為:復(fù)議機關(guān)雖然不是被告,但同提起訴訟的具體行政行為具有法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,可作為第三人參加訴訟。理由如下:
復(fù)議機關(guān)與被訴具體行 政行為有利害關(guān)系。相對人不服復(fù)議機關(guān)決定維持原具體行政行為提起行政訴訟的,被告是最初作出具體行政行為的行政機關(guān),復(fù)議機關(guān)與被告之間,是一種上下級 之間的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,復(fù)議機關(guān)對被告享有命令權(quán)和指揮權(quán)。被訴具體行政行為經(jīng)復(fù)議機關(guān)決定維持,被告未經(jīng)請示復(fù)議機關(guān)審查批準(zhǔn),是無權(quán)擅自改變原具體 行政行為的。
復(fù)議機關(guān)具有參加行政訴訟的權(quán)利和義務(wù)。人民法院在審理相對人不服復(fù)議機關(guān)維持決定而提起的行政訴訟中,如果僅將作出原具體行政行為的行政機關(guān)列為被告,而不允許復(fù)議機關(guān)作為第三人參加訴訟,等于剝奪了復(fù)議機關(guān)的訴權(quán)。

- 上一篇:行政訴訟第三人如何參加訴訟?
- 下一篇:行政訴訟中第三人的界定
相關(guān)文章
- ·對行政復(fù)議機關(guān)不予受理決定能否提起行政訴訟
- ·稅務(wù)機關(guān)在行政訴訟中如何舉證
- ·稅務(wù)機關(guān)在行政訴訟中如何舉證
- ·關(guān)于行政機關(guān)在再審行政訴訟中能否舉證的探討
- ·行政訴訟中原告或第三人可以要求相關(guān)行政執(zhí)法
- ·行政復(fù)議證據(jù)制度研究——兼與行政訴訟制度比
- ·論行政復(fù)議證據(jù)制度的完善——以行政訴訟證據(jù)
- ·行政復(fù)議證據(jù)制度研究——兼與行政訴訟制度比
- ·解讀行政訴訟證據(jù)規(guī)定:行政機關(guān)不舉證就可能
- ·關(guān)于行政機關(guān)在再審行政訴訟中能否舉證的探討
- ·行政訴訟第三人幾個問題的探討
- ·行政訴訟第三人研究
- ·檢察機關(guān)在民事行政訴訟中的法律監(jiān)督現(xiàn)狀研究
- ·行政訴訟第三人幾個問題的探討
- ·對行政訴訟第三人概念有關(guān)問題的探討
- ·論行政訴訟第三人
- ·行政訴訟第三人研究
- ·行政訴訟第三人界說
- ·行政訴訟第三人
- ·民事訴訟與行政訴訟第三人的共同點
最新文章
推薦文章