新華網(wǎng)南京12月2日電(記者 王駿勇)新生嬰兒出現(xiàn)產(chǎn)傷導(dǎo)致十級(jí)傷殘,醫(yī)院因?qū)ω?zé)任的認(rèn)定不能被判賠償。江蘇省睢寧縣法院日前一審判決一起案,被告睢寧縣某醫(yī)院被判賠償原告6萬(wàn)余元。
2006年10月,趙某妻子在睢寧縣某醫(yī)院住院待產(chǎn),產(chǎn)前檢查一切正常,次日新生兒順利出生。兩天后醫(yī)院診斷發(fā)現(xiàn)新生兒右臂肌張力低下,趙某便帶其到徐州、上海各大醫(yī)院檢查治療,診斷為產(chǎn)傷導(dǎo)致右上肢功能障礙。睢寧縣某醫(yī)院在支付部分費(fèi)用后,雙方就賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致,趙某遂訴至法院索賠。
審理中,醫(yī)院方申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定,但因其提供的病案資料中的部分材料與事實(shí)不符,致使病案資料的真實(shí)性難以確認(rèn),導(dǎo)致未能進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定。法院依據(jù)趙某的申請(qǐng)委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定,新生兒構(gòu)成十級(jí)傷殘。
法院審理認(rèn)為,在醫(yī)患糾紛中,應(yīng)由醫(yī)方就與損害后果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任,本案中由于醫(yī)院提供的病案資料真實(shí)性難予確認(rèn),導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行醫(yī)療事故,醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果,即對(duì)新生兒的損害后果承擔(dān)民事責(zé)任,法院遂作出以上判決。

相關(guān)文章
- ·醫(yī)療過(guò)錯(cuò)致新生兒死亡 醫(yī)院被判賠償
- ·醫(yī)院接生過(guò)錯(cuò)致新生兒傷殘賠償35萬(wàn)
- ·醫(yī)院接生過(guò)錯(cuò)致新生兒傷殘賠償35萬(wàn)
- ·未做尸檢火化尸體 醫(yī)院舉證不能敗訴被判賠償
- ·醫(yī)院醫(yī)療事故新生兒夭折
- ·剖腹產(chǎn)感染輸卵管被切 兩醫(yī)院舉證不能共擔(dān)責(zé)
- ·醫(yī)院門(mén)診個(gè)人承包 新生嬰兒六級(jí)傷殘
- ·醫(yī)院偽造病史,新生兒腦癱醫(yī)院責(zé)任
- ·輸血感染艾滋索賠 醫(yī)院舉證不能賠償
- ·新生兒夭折 醫(yī)院人員撕毀部份病歷引發(fā)訴訟
- ·新生兒娩出時(shí)多處損傷 醫(yī)院診療不當(dāng)賠償4萬(wàn)
- ·醫(yī)院大意新生兒致殘獲賠6萬(wàn)
- ·新生兒死亡賠償金醫(yī)院是否該賠?
- ·新生兒窒息死亡 醫(yī)院有錯(cuò)要賠償
- ·寧強(qiáng)縣醫(yī)院誤注杜冷丁致新生兒夭折
- ·醫(yī)院未經(jīng)患者簽字做人流 侵犯知情權(quán)判賠9500元
- ·產(chǎn)前保健出過(guò)失醫(yī)院判賠14萬(wàn)
- ·治病落下傷殘患者起訴 法院:醫(yī)院治療懈怠賠
- ·產(chǎn)婦拒剖宮產(chǎn)胎死腹中 技術(shù)過(guò)失醫(yī)院被判賠1萬(wàn)
- ·院方PT檢測(cè)疏忽致患兒顱腦出血 醫(yī)院判賠53萬(wàn)