推薦閱讀: 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán) 著作權(quán)
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的概念與法律特征
網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)是指對受保護(hù)的作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利。 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)相對于傳統(tǒng)著作權(quán)而言,在法定性、專有性和地域性等方面有其獨(dú)特的特征。(1)在法定性方面,法律對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的確定滯后于相關(guān)的司法實(shí)踐。在法律確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的地位之前,司法實(shí)踐已經(jīng)援用以往的著作權(quán)理論做出了大量判例。(2)在專有性方面,作品的專有性受到?jīng)_擊。由于網(wǎng)絡(luò)具有方便、高效、普及的特點(diǎn),作品“上網(wǎng)”后,將極大地削弱網(wǎng)絡(luò)作品的專有性,著作權(quán)人無法控制他人對其作品的使用,需要制定新的許可制度。(3)在地域性方面,著作權(quán)的地域性產(chǎn)生動(dòng)搖。由于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)本身的跨國性特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)作品的傳播不受地域的限制,無法判斷一件網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)依從哪國法律、在哪個(gè)國家地域內(nèi)有效。專家認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)地域性的消失是“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的全球性與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性之間的總沖突” 。
相對于技術(shù)進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而言,我國目前的法律、法規(guī)相對滯后。在這種形勢下,如何既能保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)益,又能促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)作品的快速發(fā)展,就成為立法界和司法界極為關(guān)注的問題。我國2001年修改的《著作權(quán)法》(以下簡稱《著作權(quán)法》)根據(jù)實(shí)踐中產(chǎn)生的新問題,在第10條關(guān)于著作權(quán)的具體權(quán)利形式中增加了十多項(xiàng)規(guī)定,其中第12項(xiàng)是關(guān)于“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的規(guī)定,承認(rèn)了傳統(tǒng)著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)等電子環(huán)境下所享有的受保護(hù)地位。《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2004]1號(hào))(以下簡稱《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)解釋》) 第2條規(guī)定:“受著作權(quán)法保護(hù)的作品,包括著作權(quán)法第三條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法第三條列舉的作品范圍,但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果,人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。” 根據(jù)這一司法解釋,作品的數(shù)字化形式和新的數(shù)字化作品均受著作權(quán)法保護(hù),任何媒體,不論是傳統(tǒng)媒體,還是網(wǎng)絡(luò)媒體,未經(jīng)著作權(quán)人許可,也不符合法定許可的條件,擅自復(fù)制、轉(zhuǎn)載、傳播他人作品的,均構(gòu)成侵犯著作權(quán),應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。

相關(guān)文章
- ·網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)“合理使用”制度的法律規(guī)定
- ·如何解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的法律適用?
- ·規(guī)范、理念、社會(huì)變遷——以網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律問
- ·網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的法律理解和適用
- ·審理網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題
- ·網(wǎng)絡(luò)著作權(quán):令人關(guān)注的法律領(lǐng)域
- ·網(wǎng)絡(luò)著作權(quán):令人關(guān)注的法律領(lǐng)域 ——從楊某訴
- ·最高法就網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛法律問題的解釋全文
- ·網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法律保護(hù)若干思考
- ·網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的概念
- ·網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的概念
- ·網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特征
- ·簡析軟件著作權(quán)的法律特征
- ·計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的法律特征
- ·著作權(quán)許可使用的概念和特征
- ·網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛適用法律相關(guān)解釋的修改
- ·網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)引發(fā)的主要法律問題
- ·網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的法律保護(hù)措施
- ·網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者著作權(quán)的法律責(zé)任
- ·網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的著作權(quán)法律責(zé)任
- · 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用制度
- · 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特征
- · 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用
- · 軟件著作權(quán)的保護(hù)期
- · 法律關(guān)于軟件著作權(quán)保護(hù)期的規(guī)定
- · 淺析軟件著作權(quán)法保護(hù)的瓶頸
- · 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的對象
- · 計(jì)算機(jī)軟件受保護(hù)的范圍
- · 計(jì)算機(jī)軟件用戶應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任
- · 軟件企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的途徑