日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　北京時間7月5日消息，據(jù)國外媒體報道，由于美國法院日前裁定YouTube視頻共享網(wǎng)站的擁有者谷歌要向維亞康姆公開關(guān)于在線瀏覽者的信息資料，谷歌可能將遭受來自互聯(lián)網(wǎng)用戶增強(qiáng)的關(guān)于隱私權(quán)方面的指控。

　　兩天前，美國的一家法院判令谷歌向媒體公司維亞康姆提交YouTube視頻瀏覽者的紀(jì)錄信息，其中包括視頻瀏覽者的注冊名稱和他們電腦的互聯(lián)網(wǎng)地址。實際上，谷歌在美國和歐洲已經(jīng)遭遇監(jiān)管機(jī)構(gòu)對其用戶數(shù)據(jù)存儲方面的詳細(xì)審查。倫敦的隱私保護(hù)組織隱私國際（Privacy International）的主任西蒙戴維斯（Simon Davies）表示：“谷歌的行為已經(jīng)引來麻煩，他們保留著這些沒有用途的信息，吸引了欲搶奪這些信息的目光?！?br>
　　維亞康姆擁有美國喜劇中心頻道（Comedy Central）和MTV電視網(wǎng)絡(luò)，它希望用這些信息來發(fā)現(xiàn)YouTube瀏覽者是否觀看它的版權(quán)作品，以努力為它起訴谷歌并且要求賠償10億美元損失費的官司提供證據(jù)。美國法院的裁定可能會導(dǎo)致一些網(wǎng)絡(luò)瀏覽者不再使用谷歌，這將會給谷歌造成損失，因為谷歌的利潤來源產(chǎn)生自流量和來自它的網(wǎng)站。

　　谷歌一直在抵制利用其用戶數(shù)據(jù)的企圖。2006年，該公司與美國執(zhí)法機(jī)構(gòu)較量了幾個月時間，為的就是保護(hù)用戶搜索數(shù)據(jù)不被第三方利用。谷歌創(chuàng)始人謝爾蓋布林（Sergey Brin）表示，谷歌有保護(hù)用戶隱私的義務(wù)。

　　版權(quán)保護(hù)

　　谷歌資深訴訟律師凱瑟琳拉卡維拉（Catherine Lacavera）周四在一份聲明中表示：“我們將要求維亞康姆尊重用戶的隱私，并且在按照法院裁定交出用戶瀏覽數(shù)據(jù)信息之前，允許我們將瀏覽日志作化名處理。”而維亞康姆在一份電子郵件聲明中表示：“維亞康母并沒有要求并且不會獲得任何個人身份信息，所獲得的任何信息將只會用于我們針對YouTube和Google提起的訴訟案?！?br>
　　新澤西州Newark的麥卡特律師事務(wù)所（McCarter &English, LLP）知識產(chǎn)權(quán)律師威廉海勒（William Heller）表示，法官路易斯斯坦頓（Louis Stanton）的裁定，向我們送來的信號可能是法院站到了支持版權(quán)擁有者的一邊，而此前法院一直是支持隱私保護(hù)的。海勒在接受電話采訪時表示：“這可能表明法院的興趣在轉(zhuǎn)移?！?br>
　　一些分析師和律師表示，此裁定對于谷歌來說可能會在歐洲引發(fā)進(jìn)一步的有關(guān)隱私問題。

　　歐洲關(guān)注

　　歐盟所謂的歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)工作組（Article 29 Data Protection Working Party），在經(jīng)過長達(dá)一年時間的關(guān)于搜索引擎如何存儲用戶信息的調(diào)查后于4月份作出決定，要求谷歌、微軟和雅虎等公司必須縮短他們保留用戶這些信息的時間，以遵守歐盟的隱私法律。

　　該組織此前曾向谷歌發(fā)出通牒，稱該公司可能通過將用戶數(shù)據(jù)保持長達(dá)兩年時間而正在違反歐盟的隱私法律，促使谷歌將用戶數(shù)據(jù)保留時間縮短至18個月。隨后不久，微軟和雅虎也效法了谷歌的這一做法。

　　倫敦洛弗爾斯律師事務(wù)所（Lovells LLP）律師昆廷阿徹（Quentin Archer）表示：“如果那些數(shù)據(jù)包括YouTube歐洲用戶的信息——好象包括全球用戶信息，歐洲的該數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)將不會給予認(rèn)可?！?br>
　　谷歌于2006年以16.5億美元收購了YouTube，這個收購價格超過了該視頻共享網(wǎng)站年營收的100倍，但是直到目前為止該視頻網(wǎng)站仍然沒有能夠盈利。周四，谷歌股價上漲了1.9%，每股漲至537美元。谷歌股價今年以來至周四，已經(jīng)跌了22%。

　　全球用戶

　　舊金山斯特林市場調(diào)查公司（Sterling Market Intelligence）分析師格萊格斯特林（Greg Sterling）表示：“谷歌處在一個十分困難的境地，他們必須遵守法院的裁定，但是這樣做將會引發(fā)許多麻煩。如果谷歌為它的用戶隱私權(quán)而戰(zhàn)，它將會被視作隱私擁護(hù)者?！?br>
　　霍金豪森律師事務(wù)所（Hogan &Hartson LLP）布魯塞爾辦事處律師維姆勞威勞茲（Wim Nauwelaerts）表示：“如果用戶個人數(shù)據(jù)向維亞康姆公開的做法違反歐盟的數(shù)據(jù)隱私規(guī)定，谷歌將面臨潛在的罰款處罰、隱私損害賠償和更為重要的名譽(yù)損害賠償。事實情況是，美國法院的此裁定包括公開歐洲用戶的個人數(shù)據(jù)，這并沒有法律根據(jù)?！?br>
　　勞威勞茲稱，如果按照谷歌要求提交的數(shù)據(jù)是匿名的，那將會消除一些關(guān)于隱私方面的憂慮。（慶民）