原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司新密市支行，住所地：新密市X路X號。
負(fù)責(zé)人朱某某，系該行行長。
委托代理人李某，男，河南京原律師事務(wù)所律師。
委托代理人王某，女，河南京原律師事務(wù)所律師。
被告郭某某，男，漢族，出生于（略）。
被告趙某甲，男，漢族，出生于（略），。
被告趙某乙，男，漢族，出生于（略），?。裕?/p>
原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司新密市支行(以下簡稱郵政銀行新密支行)因與被告郭某某、趙某甲、趙某乙為金融借款合同糾紛一案，于2010年1月15日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2010年3月3日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告委托代理人王某、被告趙某甲、趙某乙到庭參加了訴訟，被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行新密支行訴稱，2009年6月5日，被告郭某某與原告協(xié)商一致，簽訂了《中國郵政儲蓄銀行小額聯(lián)保借款合同》（以下簡稱借款合同）一份，合同約定：“原告給被告郭某某提供貸款x元人民幣，貸款利率為年利率15.3%，用途為購買機(jī)器，用款期限12個月（從2009年6月5日至2010年6月5日），還款方式為階段性等額本息還款法；如借款方違反借款合同任一條款時，貸款方可提前收回尚未到期的貸款，并要求借款方承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。借款合同還對雙方其它權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行了約定。借款合同簽訂的當(dāng)日，被告郭某某、趙某甲和趙某乙與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》一份，該協(xié)議約定：郭某某、趙某甲、趙某乙三人自愿組成聯(lián)保小組，從2009年6月5日至2010年6月5日，原告可以根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請，簽訂借款合同，聯(lián)保小組任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證，保證期限為二年，且對保證范圍等其它權(quán)利義務(wù)作了約定。上述合同和協(xié)議簽訂后，原告依約履行了發(fā)放貸款的義務(wù)。然而被告卻未按合同約定履行還款義務(wù)，根據(jù)雙方合同約定，原告有權(quán)提前收回尚未到期的貸款。為此，原告訴至法院，請求判令被告郭某某償還原告貸款本金x元，利息及逾期罰息共2965.09元（暫算止2009年11月25日，以后照付至款付清為止），律師費(fèi)4118.6元；被告趙某甲、趙某乙對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。本案訴訟過程中，原告申請撤回了關(guān)于要求被告支付律師費(fèi)4118.6元的訴訟請求。
原告為支持其主張，向本院提供了以下證據(jù):1、2009年6月5日《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》、《中國郵政儲蓄銀行小額貸款放款單》、《中國郵政儲蓄銀行個人貸款（手工）借據(jù)》各一份，用以證明被告郭某某在原告處貸款并有被告趙某甲、趙某乙提供連帶責(zé)任保證，原告已依約發(fā)放了貸款的事實(shí)；2、《還款明細(xì)表》一份，用以證明被告郭某某至2009年12月21日僅歸還利息3910.89元及本金0.13元，其余本息未付的事實(shí)。
被告郭某某未答辯，也未提供證據(jù)。
被告趙某甲、趙某乙辯稱，原告未將其向被告郭某某發(fā)放貸款的情況告知擔(dān)保人，他們對原告何時發(fā)放貸款不清楚，對其二人為郭某某的借款提供連帶責(zé)任保證無異議。
被告趙某甲、趙某乙未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及舉證、質(zhì)證，本院對以下事實(shí)予以確認(rèn)：
2009年6月5日，被告郭某某與原告簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》一份，合同約定：原告給被告郭某某提供貸款x元人民幣，貸款利率為年利率15.3%，用途為購買機(jī)器，用款期限12個月（從2009年6月5日至2010年6月5日），還款方式為階段性等額本息還款法，即借款前三個月按月償還當(dāng)月利息，不還本金，此后期間每月等額歸還借款本息；借款人不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息；不按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收利息；如借款方違反借款合同，貸款方可提前收回尚未到期的貸款。同日，被告郭某某、趙某甲和趙某乙與原告簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》一份，該協(xié)議約定：郭某某、趙某甲、趙某乙三人自愿組成聯(lián)保小組，從2009年6月5日起至2011年6月5日止，原告可以根據(jù)聯(lián)保小組任一成員的申請，簽訂借款合同，聯(lián)保小組任一成員自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證，保證期限為二年，保證范圍包括借款的本金、利息、違約金、損害賠償金和因借款人違約致使原告采取訴訟方式所支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其它費(fèi)用。上述合同和協(xié)議簽訂后，原告于當(dāng)日依約履行了發(fā)放貸款的義務(wù)。被告郭某某于2009年7月5日、8月5日、9月5日、10月5日分別償還貸款利息1275元、1317.5元、1317.5元、0.89元，于2009年12月21日歸還借款本金0.13元，其余本息未付。為此原告訴至本院，要求被告郭某某償還原告貸款本金x元，利息及逾期罰息共2965.09元（暫算止2009年11月25日，以后利息及罰息照付，計(jì)至款付清之日止）；被告趙某甲、趙某乙對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告與被告郭某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》，以及與被告郭某某、趙某甲、趙某乙簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，符合相關(guān)法律規(guī)定，為有效合同。被告郭某某欠原告借款x.87元及利息的事實(shí)，有原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》及其本人出具的借據(jù)、原告出具的《還款明細(xì)》為證，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。被告郭某某應(yīng)依約償還原告的借款本金及利息、逾期罰息，原告并可按照合同約定提前收回尚未到期的貸款。被告趙某甲、趙某乙為該筆借款提供連帶責(zé)任保證，應(yīng)當(dāng)在約定的保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。關(guān)于被告趙某乙、趙某甲提出原告未告知其向被告郭某某發(fā)放貸款相關(guān)情況的辯解，根據(jù)原、被告之間簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》，原告可在聯(lián)保期限內(nèi)隨時依貸款申請向聯(lián)保小組任一成員發(fā)放貸款，故原告發(fā)放貸款的行為并無不當(dāng)，二被告的上述辯解不成立，本院不予采納。關(guān)于原告提出撤回要求被告支付律師費(fèi)4118.6元訴訟請求的申請，是其自主處分自己訴訟權(quán)利的行為，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、第六十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民國共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)償付原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司新密市支行貸款本金x.87元，利息及逾期罰息共計(jì)2965.09元（暫算至2009年11月25日，此后的逾期利息按每年15.3%并x%罰息的利率從2009年11月26日起計(jì)算至本判決限定的付款期限屆滿之日止）。
二、被告趙某甲、趙某乙對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其二人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告郭某某追償。
三、駁回原告中國郵政儲蓄銀行有限責(zé)任公司新密市支行的其它訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2442元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本十五份，上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
審判長陳喜玲
審判員馬坤坡
審判員王某波
二0一0年三月十六日
書記員楚柏嶺
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
