原告駢某甲,男,X年X月X日生。
委托代理人駢某乙(系原告伯父),男,X年X月X日生。
被告河南省安陽(yáng)安運(yùn)運(yùn)輸有限公司。住所地:安陽(yáng)市X路X號(hào)。
法定代表人齊某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人路某某、趙某,被告職工。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司。住所地:人民大道X號(hào)。
法定代表人呂某某,經(jīng)理。
原告駢某甲訴被告河南省安陽(yáng)安運(yùn)運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱安運(yùn)公司)、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司(太平洋保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司)道路某通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告駢某甲委托代理人駢某乙、被告安運(yùn)公司委托代理人路某某、趙某到庭參加訴訟,被告太平洋保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2009年7月29日凌晨1點(diǎn)左右,原告騎電動(dòng)車沿107國(guó)道慢車道回家,行至華祥路某廠立交橋北300米處,張德軍駕駛安運(yùn)公司的30噸拉散水泥罐車,從原告背后跑來(lái)將原告掛倒,車輪從原告電動(dòng)車和原告腳部軋過(guò),致電動(dòng)車軋廢,原告右腳撕挫裂骨折,經(jīng)認(rèn)定,被告負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,現(xiàn)原告生活困難,無(wú)力支付相關(guān)費(fèi)用,故訴至法院,要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失賠償金、殘疾司法鑒定費(fèi)及新電動(dòng)車軋廢賠償金、搶救電動(dòng)車施救費(fèi)、看車費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失x.03元(已減去給付的3000元),其中保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付;2.訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
被告安運(yùn)公司辯稱:肇事車輛在我公司掛靠,實(shí)際車主為趙某楨,我公司是名義車主,不存在對(duì)該車的實(shí)際經(jīng)營(yíng)權(quán),其次該車投保于太平洋保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司,有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由實(shí)際車主承擔(dān),另外原告要求的部分費(fèi)用過(guò)高,請(qǐng)求法院依法判決。
被告太平洋保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司未到庭未答辯。
經(jīng)審理查明:2009年7月29日0時(shí)40分,在安陽(yáng)市X路某廠立交橋北頭,張德軍駕駛豫x號(hào)重型罐式貨車在華祥路某側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由北向南行駛中,與由北向南騎電動(dòng)自行車的駢某甲相掛,造成傷一人、電動(dòng)自行車損壞的交通事故,經(jīng)安陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)認(rèn)定,張德軍負(fù)事故的全部責(zé)任,駢某甲無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告于當(dāng)日入住安鋼職工總醫(yī)院治療,于2009年8月19日出院,該院診斷意見為:右足挫裂傷并楔、骰骨撕脫骨折,期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3879、03元。出院后原告伯父駢某乙委托安陽(yáng)威校法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行了傷殘鑒定,2009年11月2日鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定結(jié)論為:原告構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)780元。2009年8月10日,經(jīng)安陽(yáng)市華碩價(jià)格評(píng)估咨詢有限責(zé)任公司估價(jià),原告電動(dòng)車車損為1675元,原告為此花費(fèi)評(píng)估費(fèi)100元。
另查明:事故發(fā)生后,原告花費(fèi)電動(dòng)車施救費(fèi)50元、停車費(fèi)40元。住院期間,原告母親郭愛蓮在醫(yī)院護(hù)理原告。原告受傷前在冶金設(shè)備公司工作。
再查明:原告于2008年3月26日起暫住在安陽(yáng)市殷都區(qū)X街道辦事處鋼四區(qū)X號(hào)樓X號(hào)。豫x號(hào)重型罐式貨車實(shí)際車主為趙某楨,張德軍系趙某楨雇傭的司機(jī),該車掛靠在安運(yùn)公司名下。豫x號(hào)車輛在太平洋保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2009年5月6日起至2010年5月5日止,責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額x元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額x元。事故發(fā)生后,車主趙某楨為原告墊付3000元。
以上事實(shí),有原告提供的安公交認(rèn)字[2009]第X號(hào)道路某通事故認(rèn)定書、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、安威校司鑒所[2009]臨鑒字第X號(hào)司法鑒定意見書、安價(jià)損字[2009]第X號(hào)估價(jià)鑒定結(jié)論書、鑒定費(fèi)票據(jù)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、停車費(fèi)票據(jù)、鋼廠路某出所證明、被告提供的掛靠合同、保險(xiǎn)單以及雙方當(dāng)事人的陳述所證實(shí),以上證據(jù)經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證,可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為:安陽(yáng)市交通事故警察支隊(duì)出具的道路某通事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中因撞傷原告的豫x號(hào)車輛在太平洋保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),因此太平洋保險(xiǎn)安陽(yáng)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償?shù)木唧w項(xiàng)目和數(shù)額,原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元(10元/天×21天=210元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元(10元/天×60天=600元)、殘疾賠償金x元(x元/年×20年×10%=x元,原告只要求x元)、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)345元、傷殘鑒定費(fèi)780元、電動(dòng)車車損1675元、評(píng)估費(fèi)100元、施救費(fèi)50元、停車費(fèi)40元符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),本院只支持有正規(guī)票據(jù)的費(fèi)用即3879.03元。關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告要求按照40元/天×60天計(jì)算證據(jù)不足,但該護(hù)理費(fèi)可按照上年度護(hù)理人員平均工資x元/年÷365天×50天計(jì)算為2361元。關(guān)于誤工費(fèi),原告要求8400元過(guò)高,該費(fèi)用可根據(jù)與原告所從事行業(yè)相近的制造業(yè)平均工資x元/年÷365天×96天(從原告受傷之日起計(jì)算至定殘前一日)計(jì)算為5571元。關(guān)于原告要求的看車費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等無(wú)法律依據(jù),本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路某通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告駢某甲醫(yī)療費(fèi)3879.03元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、護(hù)理費(fèi)2361元、誤工費(fèi)5571元、殘疾賠償金x元、交通費(fèi)345元、傷殘鑒定費(fèi)780元、車損1675元、評(píng)估費(fèi)100元、施救費(fèi)50元、精神損害撫慰金3000元以上共計(jì)x.03元,減去趙某楨墊付的3000元為x.03元;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)929元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng):黃某梅
審判員:王莉
代理審判員:張敏
二○一○年八月十日
書記員:程軍瑞
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================