公訴機(jī)關(guān)上海市奉賢區(qū)人民檢察院。

被告人陳某，男，漢族，初中文化，系無業(yè)人員，因涉嫌尋釁滋事犯罪，于2010年1月15日被刑事拘留，同年2月12日因涉嫌故意傷害犯罪被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。

上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢刑訴[2010]X號起訴書指控被告人陳某犯故意傷害罪，于2010年7月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2010年8月17日公開開庭審理了本案，上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派代理檢察員徐某出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。本案審理期間，公訴機(jī)關(guān)建議本院延期審理一次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2010年1月14日20時(shí)30分許，被告人陳某因與被害人周某某有經(jīng)濟(jì)糾紛，遂糾集胡某某（另處）等人，經(jīng)事先預(yù)謀，乘車至本區(qū)周某某暫住地，欲與周某某解決經(jīng)濟(jì)糾紛。因周某某拒不開門，胡某某遂將房門踹開，被告人陳某及胡某某進(jìn)入室內(nèi)，先與周某某爭執(zhí)，繼而發(fā)生扭打。其間，被害人周某某持菜刀揮砍，被告人陳某持木桌腳擊打周某某頭部，并將前來勸架的周某某之妻馬某某的臉部打傷，致使被害人周某某頭皮裂創(chuàng)、創(chuàng)疤累計(jì)長6.5厘米，被害人馬某某左上唇皮膚、粘膜穿透創(chuàng)。經(jīng)鑒定，被害人周某某、馬某某的上述傷勢均已構(gòu)成輕傷。被告人陳某等人的行為還造成被害人周某某家物品財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)價(jià)值人民幣1126元。

2010年1月15日，被告人陳某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人周某某、馬某某的陳某，同案關(guān)系人胡某某的供述，證人洪某、潘某某、馬某某、黃某乙、李某某、馬某某的證言，公安機(jī)關(guān)制作并出具的辨認(rèn)筆錄、驗(yàn)傷通知書、案發(fā)及抓獲經(jīng)過，上海市公安局損傷傷殘鑒定中心出具的鑒定書，上海楓林國際醫(yī)學(xué)交流和發(fā)展中心司法鑒定所出具的鑒定意見書，上海市奉賢區(qū)物價(jià)局出具的物品財(cái)產(chǎn)估價(jià)鑒定結(jié)論書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人陳某因債務(wù)糾紛而持械故意傷害他人，致二人輕傷，其行為顯已觸犯刑律，構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人陳某能自愿認(rèn)罪，并在其家屬的幫助下賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。上述情節(jié)，本院在量刑時(shí)一并予以考慮。為嚴(yán)肅國家法制，確保公民的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年1月15日起至2010年9月14日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長錢東君

審判員萬劍峰

書記員宋蘇

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================