原告劉某。

委托代理人司某。

委托代理人鄧某。

被告林某。

原告劉某與被告林某離婚糾紛一案，本院于2010年8月25日立案受理，依法由審判員葉嶺適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人司某，鄧某，被告林某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告劉某訴稱，婚后被告與異性有不正當關系，導致夫妻感情不睦，原告認為與被告已無法共同生活，夫妻之間沒有感情，故要求離婚。

被告林某辯稱，被告曾有外遇，但現(xiàn)已經(jīng)結束關系。原、被告感情一直較好，雙方之間沒有實質性矛盾，故不同意離婚。

經(jīng)審理查明，原、被告于1994年9月相識戀愛，1998年6月登記結婚，1998年9月生育一子名林某?；楹箅p方曾為生活瑣事等發(fā)生爭執(zhí)。審理中，原、被告對婚姻問題各執(zhí)己見，調解未成。

以上事實，有原、被告的結婚證及當事人的陳述等證據(jù)為證，并經(jīng)庭審質證屬實。

本院認為，原、被告系自主婚姻，雙方的婚姻基礎尚可，婚后雖在處理夫妻關系上發(fā)生一些矛盾，但原告據(jù)此認定夫妻感情徹底破裂的依據(jù)不足。雙方應珍惜建立起來的夫妻感情，只要雙方相互信任，彼此尊重，夫妻關系是可以改善的。綜上，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定，原告劉某佳要求與被告林某飛離婚的訴訟請求，經(jīng)審查不符合該規(guī)定的要求，依法不應支持。據(jù)此，本院判決如下：

原告劉某要求與被告林某離婚的訴訟請求不予支持。

本案受理費減半收取計人民幣100元，由原告劉某負擔。

本判決已于2010年9月3日宣告并送達，如不服本判決，可在指定領取判決書之日2010年9月6日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員葉嶺

書記員施怡

==========================================================================================

為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================