原告李xx，女，19xx年x月x日生，漢族，住上海市x區(qū)x鎮(zhèn)x村x號。
委托代理人周x，女，19xx年x月x日生，漢族，住x市x區(qū)x鎮(zhèn)x村x號。
被告譚xx，男，19xx年xx月xx日生，漢族，住x市x區(qū)x鎮(zhèn)x村x號x室。
被告上海xx器材有限公司，住所地x市x區(qū)x鎮(zhèn)x路x號x室。
法定代表人譚xx，總經(jīng)理。
被告中國xx財產(chǎn)保險股份有限公司xx市分公司，住所地x市x路x號。
負責人朱x，總經(jīng)理。
原告李xx訴被告譚xx、被告上海xx器材有限公司（以下簡稱“x公司”）、被告中國xx財產(chǎn)保險股份有限公司xx市分公司（以下簡稱“人保上海市分公司”）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2010年7月1日受理后，依法適用簡易程序，由審判員顧煜麟獨任審判并于2010年8月3日公開開庭進行了審理。原告李xx的委托代理人周x、被告譚駿公司的法定代表人即被告譚xx到庭參加了訴訟。被告x上海市分公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李xx訴稱，2009年3月26日10時00分，被告譚xx駕駛號牌為滬HFxx的轎車在鹽行村X號門前機耕路路口與駕駛電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致車損和原告受傷。事故發(fā)生后，交警部門認定原告與被告譚xx負事故的同等責任，經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘，為此原告損失醫(yī)療費人民幣40,097元、住院伙食補助費1,000元、營養(yǎng)費2,400元、護理費4,377元、誤工費11,400元、殘疾賠償金57,676元、交通費738.50元、車損200元、衣物損200元、精神損害撫慰金5,000元、查檔費80元和傷殘鑒定費1,800元，合計124,968.50元，期間被告墊付約39,500元，故原告訴訟來院要求判令被告譚xx和被告x公司賠償原告損失73,429.70元，被告x上海市分公司在強制保險范圍內(nèi)承擔賠付責任并就精神損害撫慰金優(yōu)先償付。
被告譚xx、被告x公司共同辯稱，對交通事故的發(fā)生和責任認定無異議，被告譚xx系被告x公司的總經(jīng)理，駕駛車輛屬履行職務行為，相關(guān)賠償責任應由公司承擔。期間被告x公司為原告墊付醫(yī)療費31,478.10元并支付現(xiàn)金8,010元，要求在本案中一并處理。對車損和衣物損予以認可，同意由被告x公司在交強險范圍外按100%賠償原告。
被告xx上海市分公司未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，2009年3月26日10時00分許，被告譚xx駕駛號牌為滬HFx的轎車沿奉賢區(qū)X鎮(zhèn)X路（南北向）北向南行駛至鹽行村X號門前機耕路（東西向）路口時，與沿鹽行村X號門前機耕路東向西駕駛電動自行車的原告相撞，致兩車車損和原告受傷。原告遂入院治療，為此原告花費醫(yī)療費40,075.10元（其中醫(yī)療費31,478.10元由被告x公司墊付）等費用。期間被告x公司另支付原告現(xiàn)金8,010元。事故發(fā)生后，上海市公安局奉賢分局交通警察支隊認定原告與被告譚xx各負事故的同等責任。嗣后，因雙方當事人協(xié)商未果，以致涉訟。
另查明，原告為非農(nóng)業(yè)人口。號牌為滬HFx的轎車登記車主系被告x公司，被告譚xx系被告x公司的總經(jīng)理，事發(fā)時駕駛車輛屬職務行為。該車輛于本次交通事故發(fā)生時在被告x上海市分公司處投保有責任限額為122,000元的機動車交通事故責任強制保險，其中傷殘賠償限額為110,000元，醫(yī)療費用賠償限額為10,000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。2010年4月25日，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書稱：被鑒定人即原告之損傷評定為十級傷殘，酌情給予休息6個月、營養(yǎng)2個月和護理3個月。原告為此花費傷殘鑒定費1,800元。
以上事實，由戶籍資料、交通事故認定書、駕駛證、行駛證、病歷資料、費用憑證、誤工證明及庭審筆錄等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。
本院認為，機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。本案中，被告譚xx駕駛機動車與駕駛非機動車的原告發(fā)生交通事故造成原告受傷，現(xiàn)經(jīng)交警部門認定原告和被告譚xx各負事故的同等責任，故作為機動車駕駛員所屬公司和登記車主的被告譚駿公司應對原告受傷造成的經(jīng)核定后的損失承擔60%的賠償責任，被告x上海市分公司則在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)對原告的損失承擔賠付責任并就精神損害撫慰金優(yōu)先賠付。至于原告的具體損失金額，本院根據(jù)原告的請求金額、被告的答辯意見、相關(guān)憑證并參照人身損害賠償標準等相關(guān)規(guī)定，酌情確定為損失醫(yī)療費39,875.10元（已扣除重復計算的伙食費200元）、住院伙食補助費400元、營養(yǎng)費1,800元、護理費4,377元、誤工費11,400元、殘疾賠償金57,676元、交通費300元、車損200元、衣物損200元、精神損害撫慰金3,000元、查檔費80元和傷殘鑒定費1,800元，共計121,108.10元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、原告李xx因交通事故造成的損失為人民幣xx元（包括醫(yī)療費x元、住院伙食補助費x元、營養(yǎng)費x元、護理費x元、誤工費x元、殘疾賠償金x元、交通費x元、車損x元、衣物損x元、精神損害撫慰金x元、查檔費x元和傷殘鑒定費x元）。由被告中國xx財產(chǎn)保險股份有限公司xx市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告李xx損失人民幣x元（其中：傷殘賠償金額為x元，含精神損害撫慰金x元；醫(yī)療費用賠償金額為x元）；其余損失人民幣x元（包括醫(yī)療費用賠償金額x元、車損x元、衣物損x元、查檔費x元和傷殘鑒定費x元），由被告上海xx器材有限公司賠償原告李xx人民幣x元（被告實際已支付原告款項x元）。
二、駁回原告李xx的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1,636元，減半收取，由原告負擔x元，被告上海xx器材有限公司負擔x元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員顧煜麟
書記員蔣丹鳳
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
