原告徐某某,女,X年X月X日生,漢族,戶籍地(略),現(xiàn)?。裕?/p>
委托代理人祝某某,男,X年X月X日生,漢族,住(略)。
被告厲某,男,X年X月X日生,漢族,?。裕?/p>
委托代理人孫莉,上海永樂律師事務所律師。
原告徐某某訴被告厲某離婚糾紛一案,本院于2010年8月3日立案受理后,依法適用簡易程序,由代理審判員姚學勇獨任審判,于2010年8月23日公開開庭進行了審理。原告徐某某及委托代理人祝某某,被告厲某及委托代理人孫莉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱,原、被告系經(jīng)人介紹相識,2003年8月18日登記結(jié)婚,X年X月X日生育一女,名厲某某。2010年2月6日,原、被告爭吵后分居。2010年5月27日,本案被告以夫妻感情徹底破裂為由向法院提起離婚訴訟,同年6月14日,法院進行了第一次開庭,庭審中本案原告同意離婚。但2010年7月20日,被告無故撤回離婚訴訟。綜上,被告的上述視夫妻感情為兒戲的行為,深深傷害了原告,現(xiàn)原、被告夫妻感情已徹底破裂,繼續(xù)維持這樣的婚姻對雙方都是一種傷害,故原告訴至法院,請求依法判令:1.準予原、被告離婚;2.女兒厲某某隨原告共同生活,被告每月承擔女兒的撫養(yǎng)費人民幣1,000元至女兒年滿18周歲止;3.婚前財產(chǎn)各歸己有,共同財產(chǎn)依法分割。
被告厲某辯稱,對原告訴稱的婚姻締結(jié)過程及生育女兒的情況沒有異議。被告認為夫妻感情沒有徹底破裂,其不同意離婚。
經(jīng)審理查明,原、被告系經(jīng)人介紹戀愛,2003年8月18日登記結(jié)婚,X年X月X日生育一女名厲某某。婚初,雙方感情尚可。近年來,原、被告因生活瑣事產(chǎn)生矛盾,致夫妻失和,2010年2月6日開始分居。被告厲某曾于2010年5月起訴原告徐某某要求離婚,后撤訴,現(xiàn)原告訴至法院要求離婚。審理中,因雙方對離婚的態(tài)度各執(zhí)己見,故調(diào)解不成。
以上事實,由原、被告的當庭陳述及經(jīng)庭審質(zhì)證的結(jié)婚證、民事裁定書、出生醫(yī)學證明等證據(jù)予以證實。
本院認為,原、被告系自主婚姻,有一定的感情基礎(chǔ)。近年來,雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾,致夫妻關(guān)系失和,責任在于雙方。現(xiàn)原告要求與被告離婚,被告不同意離婚,且原告未能提供證實原、被告夫妻感情確已徹底破裂的相應證據(jù),故本院對原告要求與被告離婚的訴請,不予準許。只要原、被告在日后的共同生活中,互敬互愛,相互多溝通、交流,珍惜以往的夫妻感情,多考慮建立家庭的不易,多顧及女兒的利益,正確處理婚姻家庭關(guān)系,夫妻和好還是有可能的。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告徐某某要求與被告厲某離婚的訴訟請求。
本案受理費200元,減半收取100元,由原告徐某某負擔(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員姚學勇
書記員朱姍姍
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響,經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理,點擊查看詳情。
==========================================================================================