遼寧省鞍山市中級人民法院

刑事判決書

(2004)鞍刑二初字第X號

公訴機(jī)關(guān)遼寧省鞍山市人民檢察院。

被告人劉某，男，X年X月X日出生于遼寧省沈陽市，漢族，博士研究生文化，原系遼寧省人民政府副省長、遼寧省第十屆人大代表(2003年11月28日被罷免)，戶籍所在地（略）—X號2—341，暫?。裕猉號二單元五樓。因涉嫌犯受賄罪于2004年1月16日被刑事拘留，同月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押于遼寧省鞍山市第一看守所。

指定辯護(hù)人黃殿滿、王鳳凱，遼寧弘揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

遼寧省鞍山市人民檢察院以鞍檢公二訴字(2004)第X號起訴書指控被告人劉某犯受賄罪，于2004年11月26日向本院提起公訴。本院遵照遼寧省高級人民法院指定管轄決定立案受理，并依法組成合議庭，2004年12月21日公開開庭審理了本案。遼寧省鞍山市人民檢察院指派副檢察長和振海、檢察員王晉魯、代理檢察員周紅艷、黃大新出庭支持公訴。被告人劉某及其辯護(hù)人黃殿滿、王風(fēng)凱到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

遼寧省鞍山市人民檢察院起訴指控:被告人劉某在擔(dān)任遼寧省人民政府副省長期間，接受沈陽客運(yùn)集團(tuán)公司總經(jīng)某夏任凡(另案處理)的請托，利用職務(wù)上的便利，于1998年7月，指派其秘書與中國建設(shè)銀行沈陽市分行領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)，為沈陽客運(yùn)集團(tuán)公司即將到期的人民幣3000萬元貸款辦理了轉(zhuǎn)貸款手續(xù)；于2000年春節(jié)前，與遼寧省地方稅務(wù)局領(lǐng)導(dǎo)打招呼，致使稅務(wù)部門應(yīng)向沈陽客運(yùn)集團(tuán)公司追繳稅款和滯納金合計人民幣（略）．80元未予執(zhí)行以及擬對沈陽客運(yùn)集團(tuán)公司處以罰款人民幣（略）元未做處理。

1999年底，劉某的女兒劉某欲赴澳大利亞留學(xué)，劉某找到夏任凡、英某(澳大利亞籍華人)幫忙辦理簽證。三人商某由夏任凡出資20萬美元，交英某在澳大利亞注冊公司為劉某辦理工作簽證，然后再轉(zhuǎn)留學(xué)簽證。為此，夏任凡用沈陽客運(yùn)集團(tuán)公司的人民幣200萬元，由沈陽信合經(jīng)某有限公司經(jīng)某董志順兌換成20萬美元交給英某帶到澳大利亞。2000年春節(jié)期間，夏任凡在劉某家中對劉某表示將該款送給其女兒劉某在國外使用。后因劉某通過其他途徑辦成了赴澳大利亞留學(xué)，英某遂與夏任凡商某用該款在澳大利亞為劉某購買一套房子。同年7、8月間，英某與夏任凡二人到劉某家中，告訴劉某用上述款項在悉尼買了一套房子給劉某居住，劉某表示同意。因劉某一直未去居住，英某與夏任凡商某將此房賣出，把錢給劉某。2001年2月，夏任凡因涉嫌違法違紀(jì)問題被有關(guān)部門調(diào)查。同年4、5月間，英某到劉某家中，與劉某商某把房子賣掉，把錢給劉某，劉某同意賣房，但表示把錢先放在英某那里。2002年2月，英某到劉某家中與劉某商某將賣房款在悉尼交給劉某，劉某表示同意。同年4、5月間，英某分5次將31萬澳大利亞元在悉尼交給劉某，劉某收受后告知了劉某和郭某芝(劉某妻子)。該款折合人民幣（略）元，案發(fā)后從郭某芝處追繳。

公訴機(jī)關(guān)在開庭審理過程中向法庭出示了書證、證人證言和被告人供某等相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(一)項之規(guī)定，已構(gòu)成受賄罪。提請本院依法懲處。

被告人劉某在庭審中對起訴指控的基本事實沒有異議，但對部分情節(jié)提出如下辯解意見:(1)其是采取與有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打招呼的方式，為國有大型企業(yè)解決困難。(2)其是“兩規(guī)”期間交代的犯罪事實，屬于在司法機(jī)關(guān)介入前如實供某犯罪事實，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第一條、第四條規(guī)定應(yīng)視為自首。(3)能配合有關(guān)機(jī)關(guān)辦案，并已退還全部贓款。(4)其提出組建《中國債權(quán)交易中心的構(gòu)想》和寫出《李自成全書》的?？币庖?，根據(jù)《解釋》第五條規(guī)定，構(gòu)成立功。

被告人劉某辯護(hù)人黃殿滿的辯護(hù)意見是:(1)劉某是采取與有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打招呼的方式，為國有企業(yè)解決困難，謀取的是合法利益。(2)證人英某在澳洲存、取款的事實應(yīng)有相關(guān)書證證明。英某證實其用20萬美元兌換澳元的數(shù)額及存放地點存在矛盾。英某證言的一些細(xì)節(jié)在宋立達(dá)、夏任凡證言中沒有提及。關(guān)于在澳大利亞買房、賣房的事實沒有相關(guān)協(xié)議。英某給付劉某房款的具體時間、地點不清。(3)沒有證人劉某證言及存款記錄。

被告人劉某辯護(hù)人王鳳凱的辯護(hù)意見是:(1)被告人劉某在司法機(jī)關(guān)介入前如實供某犯罪事實，根據(jù)《解釋》規(guī)定應(yīng)視為自首。(2)被告人劉某提出組建《中國債權(quán)交易中心的構(gòu)想》和寫出《李自成全書》的?？币庖?，根據(jù)《解釋》規(guī)定構(gòu)成立功。(3)被告人劉某配合組織工作，退回贓款，能認(rèn)罪悔罪，請求法庭予以從輕或者減輕處罰。

經(jīng)某理查明，被告人劉某于1998年7月在擔(dān)任遼寧省人民政府副省長期間，接受沈陽客運(yùn)集團(tuán)公司(以下簡稱客運(yùn)集團(tuán))原總經(jīng)某夏任凡(另案處理)的請托，授意其秘書與中國建設(shè)銀行沈陽市分行領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)，為該公司即將到期的貸款人民幣3000萬元辦理了轉(zhuǎn)貸款手續(xù)。1999年末，遼寧省地方稅務(wù)局稽查局發(fā)現(xiàn)客運(yùn)集團(tuán)應(yīng)補(bǔ)繳各種稅款共計人民幣（略）．80元，同時擬處以（略）元的罰款，并先后下達(dá)了稅務(wù)處理決定書、稅務(wù)行政處罰事項告知書。被告人劉某再次接受夏任凡的請托，與遼寧省地方稅務(wù)局領(lǐng)導(dǎo)打招呼。后客運(yùn)集團(tuán)涉稅問題未受處理。

1999年末，被告人劉某因其女兒劉某申請到澳大利亞留學(xué)簽證被拒簽，遂通過夏任凡找到澳大利亞籍華人英某商某，英某提出通過在澳注冊公司為劉某辦理赴澳簽證。夏任凡表示愿意承擔(dān)注冊公司所需的20萬美元。為此，夏任凡動用客運(yùn)集團(tuán)的公款由沈陽信合經(jīng)某有限公司經(jīng)某董志順兌換成20萬美元交給英某帶到澳大利亞。2000年春節(jié)期間，夏任凡對劉某表示將該款送給其女兒劉某在國外使用。后因劉某通過其他途徑辦成了留學(xué)手續(xù)，英某便與夏任凡商某用該款在悉尼市為劉某購買一套住房。同年7、8月間，英某和夏任凡將為劉某買房之事告訴了被告人劉某，劉某表示同意。后因劉某未去居住，英某便與夏任凡商某把此房賣出后將房款付給劉某。2001年2月，夏任凡因涉嫌違法違紀(jì)問題被有關(guān)部門調(diào)查。同年4、5月間，英某到劉某家中，與其商某把房子出賣，將房款給劉某，劉某同意賣房，但表示把錢先放在英某那里。2002年2月，英某再次到劉某家中與其商某將賣房款交給劉某，劉某表示同意。同年4、5月間，英某分5次將31萬澳大利亞元(折合人民幣（略）元)在悉尼市交給劉某，劉某收受后告知了被告人劉某及劉某郭某芝。案發(fā)后，贓款被全部追繳。

上述事實，有經(jīng)某審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:

1．遼寧省人民代表大會公告、遼寧省人民代表大會常務(wù)委員會公告、干部任免呈報表等書證證明:1995年2月26日劉某被任命為遼寧省人民政府副省長，2003年1月16日當(dāng)選為遼寧省第十屆人民代表大會代表。遼寧省人民政府辦公廳文件證明:被告人劉某擔(dān)任遼寧省人民政府副省長期間，于1998年4月14日至2001年6月28日負(fù)責(zé)國內(nèi)貿(mào)易、金融等方面的工作，并負(fù)責(zé)同銀行、保險公司等中直金融機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)、聯(lián)系工作。

2．遼寧省人民代表大會常務(wù)委員會決定免職名單、公告及證明等書證證明:被告人劉某于2003年11月25日被免去遼寧省人民政府副省長職務(wù)，次日被罷免遼寧省第十屆人民代表大會代表職務(wù)。

3．客運(yùn)集團(tuán)原總經(jīng)某夏任凡的證言證明:1998年7、8月，客運(yùn)集團(tuán)在沈陽市建行順通支行貸款3000萬元需要辦展期，其和張安秋一起找劉某幫忙。劉某答應(yīng)協(xié)調(diào)、聯(lián)系一下，并讓秘書李景波給建行打個電話。第二天，李與其到市建行，將企業(yè)的困難介紹給孫福生行長。孫說沒問題，回去你們正常辦?；貋砗螅涓嬖V張安秋展期的事已聯(lián)系好，讓張安排人去辦。1999年下半年，省地稅局發(fā)現(xiàn)其公司偷漏稅款，并下達(dá)了稅務(wù)處理決定書。其派張安秋多次到省地稅稽查局說明情況，但省地稅局仍認(rèn)定是偷漏稅，并要罰款。張安秋匯報后，在2000年春節(jié)前的一天晚上其到劉某家找劉某忙，劉某意。過了一周，劉某告訴其稅的事已找省地稅局邴志剛局長說完。以后省地稅局再也沒找過客運(yùn)集團(tuán)，一直到其出事也沒補(bǔ)繳這筆款。1999年底的一天，劉某讓其找英某，其讓英某通知英某回國。二人到劉某后，劉某講他女兒劉某想去澳洲留學(xué)，辦簽證困難。英某說最快是在當(dāng)?shù)刈怨荆枰?0萬美元，劉某其負(fù)責(zé)錢的事。其告訴董志順換20萬美元，為劉某女兒辦出國用，并讓董志順用客運(yùn)集團(tuán)月票處轉(zhuǎn)給董的200萬元兌換。幾天后，董告訴其20萬美元現(xiàn)金已經(jīng)某好。其讓英某跟董去取20萬美元。不久，英某打電話說錢已帶到澳洲。其囑咐“你可不能胡來，錢已經(jīng)某克田的了，這錢必須給克田家用”。2000年春節(jié)，其去劉某家，告訴劉20萬美元已經(jīng)某給英某。還說:“這錢就是給孩子用的，該花就花。”劉某表示感謝。同年3、4月份，聽說劉某已通過別的途徑去澳洲留學(xué)，其告訴英某“留學(xué)的事沒辦成，咱得辦別的事給補(bǔ)上”。英某說:“不行用這筆錢給劉某買處房子吧”，其同意。同年夏天，其和英某來到劉某家。告訴他和郭某芝其讓英某在澳洲買了套房子。2000年底或2001年初，英某打電話說:“這房子劉某沒住，還得交管理費(fèi)，將房子賣了，把錢給克田得了?！逼渫獠⒏嬖V英某把20萬美元給劉某。其證言可與證人英某、客運(yùn)集團(tuán)原黨委書記張安秋、被告人劉某原秘書李景波、中國建設(shè)銀行沈陽市分行原行長孫福生的證言相互印證。

4．證人英某證言證明:1999年底，夏任凡讓其為劉某的女兒到澳洲留學(xué)幫忙。其提議辦投資移民，需20萬美元，夏說錢由他解決。后夏讓其去董志順家取回20萬美元，寫了收條，后帶20萬美元回到澳洲，并將美元換成大約31萬澳元。在得知劉某自己辦完去澳洲的簽證后，其問夏怎么辦，夏說得想辦法補(bǔ)上。其提議給劉某購買房子，想到自己有一套房子，配套設(shè)施好，夏任凡同意給劉某買這套房子后，其把給劉某的這31萬澳元用到房地產(chǎn)項目上。按澳大利亞政府規(guī)定，外籍公民不能在澳大利亞購買舊房，這房子辦不了劉某名?；貒笃渑c夏告訴劉某夫婦給劉某購買房子之事，后來這套房子劉某沒有去住。其給夏任凡打電話說:“這房子劉某也沒來住，還交管理費(fèi)，把房子賣了，將錢給人家?！毕恼f:“行，反正這房子是給他買的，就賣了，把房錢給人家算了。”夏任凡出事后，2001年4月，其去劉某家說，已和夏任凡商某準(zhǔn)備把房子賣了，錢給劉某，劉某意。2001年5月其把房子賣了。由于夏任凡的案子沒有消息，所以沒有急著把錢給劉某。2002年2月底，其又去劉某家。說“房子已經(jīng)某了，把賣房錢給劉某吧”。劉某說“可以”。同年4、5月份在悉尼唐人街富豪酒店對面劉某住處，也就是寶華大廈和新南威爾士大學(xué)附近這兩個地方分5次把31萬澳元給了劉某。最后一次給她錢時，還問過她，這些錢都跟家里打招呼了嗎，劉某說已經(jīng)某父母說了。同年5月劉某來澳洲考察時間:“夏任凡的事有可能涉及那20萬美元”，其說:“請放心，到時候我給你扛著。”2003年3月，其在沈陽，一天吃完飯往外走時，郭某芝將其叫到一邊講，聽說夏任凡被判死刑了，又交代不少事，有可能牽涉那20萬美元。其說:“你回去告訴領(lǐng)導(dǎo)放心，什么事都由我扛著。”證人英某所證實其出入境的時間，與其出入境記錄的時間相一致。

5．證人郭某芝(系劉某之妻)證言證明:1999年末，夏任凡和英某為給其女兒劉某辦出國的事，英某認(rèn)為只有在澳洲注冊20萬美元公司，夏說錢由他出。2000年夏天，劉某從新加坡辦妥去澳洲簽證，后夏任凡和英某告訴其和劉某在悉尼給劉某購買一套房子，此房劉某沒有去住。后英某把房子賣了，因夏任凡出事錢暫時放在英某處。劉某在去澳前講英某要把夏任凡給的20萬美元給劉某。他同意。2002年5月，劉某從澳洲回來講英某已將房款給劉某，在澳洲期間見過英某，劉某說他有些擔(dān)心，怕這筆錢出事。英某讓劉某放心，說夏任凡給錢的事不會有事，如有事英某會扛著。7月劉某回來說英某陸續(xù)將房款給了她，是30余萬澳元。一次吃飯后，其將英某拉到一邊說，夏任凡被判死刑，可能會亂咬，你心里有點數(shù)。英某讓其放心。

6，證人中國建設(shè)銀行沈陽順通支行原信貸員陳長英某證言證明:1998年其所在行給客運(yùn)集團(tuán)貸款3000萬元及辦理展期的經(jīng)某。此證言與證人中國建設(shè)銀行沈陽市分行原副行長田德會、中國建設(shè)銀行沈陽順通支行原副行長韓樹仁的證言所證實的內(nèi)容基本一致。同時，證人韓樹仁又證實，我們根據(jù)客運(yùn)集團(tuán)的經(jīng)某情況和內(nèi)部規(guī)定，辦理了“轉(zhuǎn)貸款”，即“借新還舊”，是根據(jù)相關(guān)的憑證看出當(dāng)時辦理的不是展期。

7．中國建設(shè)銀行沈陽順通支行與沈陽客運(yùn)集團(tuán)的貸款合同及轉(zhuǎn)貸款憑證等書證證實:1998年2月13日該行給客運(yùn)集團(tuán)貸款人民幣3000萬元，1998年8月13日到期后辦理了“借新還舊”業(yè)務(wù)，重新貸款至1998年12月30日止。

8．證人遼寧省地方稅務(wù)局原局長邴志剛的證言證明:1999年底，省地稅局稽查分局發(fā)現(xiàn)客運(yùn)集團(tuán)未繳稅款并下達(dá)了限期繳稅通報情況，擬處罰款。企業(yè)開始找稽查局領(lǐng)導(dǎo)說明情況，鑒于客運(yùn)集團(tuán)繳稅問題政府研究過、市長有批示的實際情況，最后決定不按偷稅處理，同意分期補(bǔ)繳征稅和滯納金。同時，劉某給其打電話讓其聽一聽情況再作處理。其答復(fù)會妥善處理。稅收檢查結(jié)束他們向其匯報時提出，把稅款由各市組織入庫，正稅和滯納金交給地方收繳，罰款由省稽查局收繳。其考慮客運(yùn)集團(tuán)各種關(guān)系，同意了他們的意見。

9．證人遼寧省地方稅務(wù)局稽查局原副局長劉某權(quán)的證言證明:1999年發(fā)現(xiàn)客運(yùn)集團(tuán)涉及偷稅及滯納金罰款3000萬元左右。按當(dāng)時規(guī)定，誰組織查出的問題誰處理，直接收繳入庫。但當(dāng)時主管稽查的邴志剛局長指示由各市負(fù)責(zé)收繳稅款?？瓦\(yùn)集團(tuán)的問題移交沈陽市地稅局，但沒有將案卷移交。對此，證人遼寧省地方稅務(wù)局稽查局原局長趙秀荃、證人遼寧省地方稅務(wù)局稽查局稽查二科原科長李鐵成的證言亦予以證實。同時，證人李鐵成還證實邴志剛局長專門聽取匯報客運(yùn)集團(tuán)的問題。讓稽查局斟酌一下，是否進(jìn)行罰款，征求一下法規(guī)處的意見。經(jīng)某與法規(guī)處等單位研究，他們認(rèn)為罰款決定不妥，并撤回了告知書。

10．證人沈陽市地方稅務(wù)局副局長郭某明的證言證明:1999年底，省地稅稽查局發(fā)現(xiàn)客運(yùn)集團(tuán)存在涉稅的問題。2000年2月趙秀荃一行到沈陽地稅局通報客運(yùn)集團(tuán)涉稅情況，補(bǔ)稅加罰款共3000多萬元。省地稅局提出處理決定書由省局下達(dá)，滯納金、罰款人省局庫，正稅入市局庫，具體由市地稅局執(zhí)行，通報后到現(xiàn)在省局也未將客運(yùn)集團(tuán)的稅務(wù)處理決定書下達(dá)，也沒有移交檢查的相關(guān)資料。市局至今無法執(zhí)行。對此，證人沈陽市地方稅務(wù)局稽查分局原副局長劉某德亦予以證實。還有證人郭某明、劉某德的工作記錄，證實省局移交給沈陽市地稅局處理的客運(yùn)集團(tuán)涉稅問題，應(yīng)繳未繳稅金額1427．7萬元，滯納金1690萬元，共計3118萬余元。與證人郭某明、劉某德證言證實的內(nèi)容一致。

11．遼寧省地方稅務(wù)局文件及遼寧省地稅局稽查局稅務(wù)處理決定書、行政處罰告知書等書證證明:客運(yùn)集團(tuán)應(yīng)補(bǔ)繳稅款共計3118．6萬元。同時處以罰款1427．7717萬元。總計涉稅金額4546．4萬元。

12．遼寧省人民政府辦公廳文件證明:遼寧省地方稅務(wù)局是主管地方稅收工作的省政府直屬機(jī)構(gòu)。

13．證人沈陽信合經(jīng)某有限公司經(jīng)某董志順的證言證明:1999年年末的一天晚上，夏任凡讓其開車送夏去劉某家?；貋頃r，夏讓其換20萬美元給劉某長的女兒辦出國用。后用客運(yùn)集團(tuán)200萬元的支票，把它存在其嫂子商某平的股票帳戶上，換了20萬美元，夏任凡讓英某到其家取走20萬美元，英某了收條。英某所寫20萬美元收條證實英某到此款。

14．證人客運(yùn)集團(tuán)原工會主席兼秘書長孫忠的證言證明:其在任職期間，夏任凡讓其從月票處給董志順轉(zhuǎn)款2次，其中一次是夏給的開戶行和帳戶，讓劉某蓮辦理的。

15．證人客運(yùn)集團(tuán)財務(wù)處原副處長劉某蓮的證言證明:1999年12月孫忠給其一張寫有海南省證券公司沈陽證券交易營業(yè)部的名稱、帳號的紙條，讓其到月票處取200萬元，匯到該帳戶。

16．證人商某平的證言證明:董志順向其帳戶上存過幾次客運(yùn)集團(tuán)的支票，存入200萬元的當(dāng)天就提走100多萬元的現(xiàn)金。

17．客運(yùn)集團(tuán)開給月票處的收據(jù)及轉(zhuǎn)帳支票等證明:1999年12月6日客運(yùn)集團(tuán)經(jīng)某票處轉(zhuǎn)海南省證券交易營業(yè)部200萬元，存入商某平帳戶當(dāng)日被提取現(xiàn)金108萬元的事實。

18．證人宋立達(dá)(系澳籍華人，英某丈夫)的證言證明:2000年1月，英某從大陸帶到悉尼20萬美元，后換成澳元存在銀行，和其自己的錢混在一起使用。

19．證人遼寧省外事辦公室翻譯王梅芳的證言證明:2002年5月，其隨劉某出訪澳大利亞。在悉尼市期間劉某的女兒曾經(jīng)某代表團(tuán)成員見面。此節(jié)，有書證證明劉某在2002年5月率領(lǐng)遼寧省經(jīng)某代表團(tuán)出訪澳大利亞。且與被告人劉某的供某、證人郭某芝、英某證實的時間一致。

20．國家外匯管理局匯價證明:2002年4月，人民幣與澳大利亞元的比價為1澳大利亞元相當(dāng)于人民幣4．25元，5月1澳大利亞元相當(dāng)于人民幣4．48元。

21．檢察機(jī)關(guān)的《情況說明》及收據(jù)證明:被告人劉某妻子郭某芝上繳受賄款人民幣（略）元，已上繳財政。

22．遼寧省人民檢察院出具的案件偵破經(jīng)某及相關(guān)材料證明:2003年2月23日，中央紀(jì)委在審查沈陽客運(yùn)集團(tuán)公司原總經(jīng)某夏任凡時，夏交代了通過澳籍華人英某為遼寧省人民政府副省長劉某女兒劉某辦理留學(xué)簽證，送給劉20萬美元的事實。辦案人員先后取得了英某、劉某妻子郭某芝的證言。中央紀(jì)委將劉某“兩規(guī)”后，劉某交代了受賄犯罪事實。

23．被告人劉某在偵查機(jī)關(guān)和庭審中供某:1998年或1999年，夏任凡為客運(yùn)集團(tuán)在沈陽建設(shè)銀行一筆貸款需要延期請其幫助協(xié)調(diào)，其讓秘書李景波找沈陽市建設(shè)銀行領(lǐng)導(dǎo)打了招呼，最后結(jié)果不知道。1999年前后，夏任凡為客運(yùn)集團(tuán)稅務(wù)方面問題請其幫助協(xié)調(diào)。其給省地稅局局長邴志剛打了電話，邴表示會妥善處理，其再沒有過問。同年年底，其女兒劉某被悉尼大學(xué)錄取，因無托福成績，簽證被拒簽，其通過夏任凡找到澳籍華人英某幫忙，由夏出資20萬美元，英某通過注冊公司的形式為劉某辦赴澳簽證。2000年春節(jié)，夏任凡去其家，暗示孩子在國外也不容易，將來這20萬孩子能用就用，但其沒表態(tài)。同年英某、夏任凡商某用這筆錢在悉尼買套房子，劉某沒去住。2002年上半年，英某征得其同意后把房子賣了，賣房款先放在英某處。后英某又一次想把房款給劉某，其同意并告訴劉某可以收。同年5月，其去澳洲時劉某告訴英某已將房款給付。其還見到英某并表示夏任凡會牽扯20萬美元的事，英某表示她會處理好?；貒笃鋵⒋耸赂嬖V妻子郭某芝。其被“兩規(guī)”后給劉某寫過4封信，讓她講清問題，并退回英某交給劉某所有款項，還請求將本人錄像帶給劉某，又給中紀(jì)委辦案人員寫了委托書，讓劉某配合工作。雖然劉某沒有及時退回該款，但其和郭某芝主動籌集款項，已于2003年10月全部退還給辦案機(jī)關(guān)。

對于被告人劉某及其辯護(hù)人提出劉某是采取與有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)打招呼的方式，為國有大型企業(yè)解決困難，謀取的是合法利益的辯解和辯護(hù)意見，經(jīng)某，在起訴書指控的受賄事實中，劉某接受夏任凡的請托，利用職務(wù)之便，通過向相關(guān)部門負(fù)責(zé)人打招呼的方式為有關(guān)單位謀取了利益，劉某在庭審中也就此做了供某。根據(jù)《刑法》第三百八十五條第一款對受賄罪的規(guī)定。劉某為有關(guān)單位謀取的利益是否合法不影響其行為性質(zhì)的認(rèn)定。

對于被告人劉某的辯護(hù)人提出證人英某存取款沒有相應(yīng)書證證明，20萬美元換取澳元的數(shù)額及存放地點不清，買房賣房沒有協(xié)議，英某給付房款的具體時間、地點不清等諸多矛盾及一些細(xì)節(jié)沒有在有關(guān)證人的證言中提及，因此其證言缺乏證明力的辯護(hù)意見，經(jīng)某，英某證言是偵查機(jī)關(guān)依合法程序取得，所證明的基本事實與本案的其他證據(jù)相互印證，足以采信。

對于被告人劉某的辯護(hù)人提出英某將31萬澳大利亞元付給劉某，沒有劉某證言及其存款憑證一節(jié)，經(jīng)某，雖然劉某對此不予證實，也無相關(guān)銀行存款記錄證明，但有證人英某證言在卷，且英某證言得到被告人劉某的供某和證人郭某芝證言的印證，故其辯護(hù)意見不予采納。

對于被告人劉某及其辯護(hù)人提出劉某是自首的辯解和辯護(hù)意見，經(jīng)某，劉某是在相關(guān)證人已經(jīng)某實，有關(guān)部門調(diào)查取證后，才交代其受賄事實，不屬于自動投案，也不是被采取強(qiáng)制措施后，如實供某司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行，故其行為不具備法律規(guī)定的自首要件，其辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見不予采納。

對于被告人劉某及其辯護(hù)人提出劉某屬于立功的辯解及辯護(hù)意見，經(jīng)某，被告人劉某提出組建《中國債權(quán)交易中心的構(gòu)想》和寫出《李自成全書》的?？币庖娚胁粚儆谟欣趪液蜕鐣耐怀霰憩F(xiàn)，故不符合《解釋》第五條的規(guī)定，其辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見不予采納。

對于被告人劉某及其辯護(hù)人提出劉某配合有關(guān)部門辦案，并退還全部贓款，能認(rèn)罪悔罪的辯解和辯護(hù)意見，經(jīng)某屬實，予以采納。

本院認(rèn)為，被告人劉某身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，為有關(guān)單位謀取利益，非法收受他人財物，折合人民幣（略）元，其行為已構(gòu)成受賄罪。鑒于在庭審中其有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，且贓款已被全部追繳，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯受賄罪的事實及罪名成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(一)項和第六十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉某犯受賄罪，判處有期徒刑十二年(刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2004年1月16日起至2016年1月15日止)。

二、扣押在案的人民幣（略）元依法沒收，上繳國庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判長曾凡英

審判員秦政

審判員胡穎

二00五年二月四日

書記員吳甲

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================