原告楊某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人張罡，張國長，洛陽市X路法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。

被告李某甲，男，X年X月X日出生。

被告李某乙，男，X年X月X日出生。

被告李某丙，男，X年X月X日出生。

被告李某丁，女，X年X月X日出生。

原告楊某某訴被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁贍養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2010年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人張國長，被告李某甲、李某乙、李某丙到庭參加了訴訟。被告李某丁經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某某訴稱，原告與老伴（現(xiàn)已過世）共生養(yǎng)三子一女，長子李某甲，次子李某乙，三子李某丙，女兒李某丁。原告將幾個兒女含辛茹苦撫養(yǎng)成人，并成家立業(yè)，而當(dāng)原告喪失勞動能力成為無用之身時，幾個兒女卻無人愿盡法定贍養(yǎng)義務(wù)。2010年3月1日，原告被三兒子第三次從家中轟出，現(xiàn)一直寄居在長子家中。這期間，其他子女無一人前來探望，更無人向原告支付贍養(yǎng)費。原告無收入來源，如兒女不盡贍養(yǎng)義務(wù)，原告便無法生存，故訴至法院，請求依法判令：1、四被告履行贍養(yǎng)義務(wù)，每人每月支付原告贍養(yǎng)費200元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

被告李某甲辯稱，原告現(xiàn)在年紀(jì)大了，身體也不好，我應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)，同意每人每月支付原告贍養(yǎng)費200元。

被告李某乙辯稱，我不同意拿贍養(yǎng)費，原告在我家居住時，我也沒有讓原告的其他子女拿過錢。原告現(xiàn)在有3萬元存款，村里每年還發(fā)放生活費2000多元，而且經(jīng)村委說過，原告存款給老大李某甲，有老大李某甲贍養(yǎng)原告。

被告李某丙辯稱，我不同意支付贍養(yǎng)費。以前原告在我家居住時，我也沒有讓其他子女拿過錢。2010年3月6日，我們已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，由老大李某甲負(fù)責(zé)贍養(yǎng)原告，其他子女不承擔(dān)贍養(yǎng)費，原告的存款歸老大李某甲所有。

被告李某丁未到庭，亦未提交書面答辯狀。

原告楊某某和被告李某甲、李某乙對其訴稱和辯稱的意見均沒有向法庭提交證據(jù)。

被告李某丙就其辯稱提交了2010年1月15日和2010年3月6日贍養(yǎng)協(xié)議各一份。

原告楊某某對被告李某丙提出證據(jù)的質(zhì)證意見為：對兩份協(xié)議的真實性無異議，但是該兩份協(xié)議侵犯了原告的合法權(quán)益，贍養(yǎng)是每個子女應(yīng)盡的義務(wù)，協(xié)議遺漏了其他子女應(yīng)盡的義務(wù)。

被告李某甲對被告李某丙提交的2010年1月15日簽訂的贍養(yǎng)協(xié)議有異議，認(rèn)為上面只有被告李某軍的簽名，沒有其他兄弟簽名。對2010年3月6日簽訂的贍養(yǎng)協(xié)議無異議。

被告李某乙對被告李某丙提交的證據(jù)無異議。

經(jīng)審理查明：原告楊某某與被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁系母子女關(guān)系。被告李某甲、李某乙、李某丙分別為原告長子、次子、三子，被告李某丁為原告女兒。2010年1月5日，經(jīng)原、被告親戚調(diào)解，原告與被告李某丙簽訂贍養(yǎng)協(xié)議一份，內(nèi)容為：“一、楊某某自愿跟三兒子一起生活，在今后的生活中，李某丙應(yīng)盡兒子的義務(wù)，盡心贍養(yǎng)老人，一切費用由李某丙負(fù)擔(dān)。二、楊某某的戶口應(yīng)遷入三兒子的戶口本上，以后任何事宜均與李某甲、李某乙無關(guān)。三、楊某某的任何財產(chǎn)繼承人為李某丙，與李某甲、李某乙無關(guān)，楊某某在經(jīng)濟(jì)上也不能與他倆有任何來往，李某甲、李某乙不盡贍養(yǎng)老人的義務(wù)，在今后的生活中，不得與老人有任何糾纏，如有糾纏，李某甲、李某乙應(yīng)賠償李某丙贍養(yǎng)老人的費用以每人一年一萬元計算?！?010年3月6日，原告與被告李某甲、李某乙、李某丙又簽訂一份贍養(yǎng)協(xié)議書。協(xié)議書載明:“關(guān)于楊某某贍養(yǎng)一事，經(jīng)李某甲、李某乙、李某丙弟兄三人商議，一致同意楊某某由長子李某甲負(fù)責(zé)到底。李某乙、李某丙均有探望義務(wù)?！爆F(xiàn)原告居住在長子李某甲家中，與李某甲一直在一起共同生活。

另查明，原告楊某某在洛陽高新開發(fā)區(qū)有存款x元，楊某某每年從高新開發(fā)區(qū)領(lǐng)取存款利息2040元。洛陽高新開發(fā)區(qū)X鄉(xiāng)X村每年向原告楊某某發(fā)放生活費2000元左右。

本院認(rèn)為，原、被告雙方系母子女關(guān)系，依據(jù)法律規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，同時子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。在子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。被告李某甲、李某乙、李某丙兄弟三人與原告楊某某在2010年3月6日簽訂的贍養(yǎng)協(xié)議中，雖已釋明了雙方之間的贍養(yǎng)約定，但被告李某丁作為原告女兒，同樣對原告應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)，該協(xié)議顯然遺漏了贍養(yǎng)人，侵犯了被贍養(yǎng)人應(yīng)享有的權(quán)利，現(xiàn)原告訴諸法院，要求四被告共同承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，于法有據(jù)。被告李某乙、李某丙認(rèn)為原告應(yīng)由被告李某甲負(fù)責(zé)，他們不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)費的辯解意見，不予采納。本院查明，原告每年可領(lǐng)取高新開發(fā)區(qū)支付的存款利息和村委會發(fā)放的生活費計4000元左右，根據(jù)河南省統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)字，農(nóng)村居民人均年生活消費支出為3388.47元，原告所領(lǐng)取的利息及生活費已符合此標(biāo)準(zhǔn)，故原告的生活費，四被告可暫不予支付。庭審中，征求原告意見，原告愿隨其長子李某甲生活，被告李某甲也表示同意。原告和被告李某甲共同生活，被告李某乙、李某丙、李某丁應(yīng)承擔(dān)原告今后居住等所需的一定費用。由于原告身體年邁多病，今后所發(fā)生的醫(yī)療費用應(yīng)由四被告按照實際產(chǎn)生的費用平均分擔(dān)。原告要求四被告履行贍養(yǎng)義務(wù)的請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：

一、原告楊某某隨被告李某甲共同生活。被告李某乙、李某丙、李某丁每人每月支付給原告楊某某贍養(yǎng)費100元。

二、原告楊某某今后治病所發(fā)生的醫(yī)療費用，由四被告平均分擔(dān)（據(jù)實計算）。

本案受理費100元，由被告李某甲、李某乙、李某丙、李某丁每人承擔(dān)25元（原告已預(yù)交，執(zhí)行時由四被告直接付給原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省洛陽市中級人民法院。

審判長楊某峰

審判員劉小平

審判員馬杰

二0一0年九月八日

書記員王小峰

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================