湖南省益陽市中級人民法院
民事判決書
(2000)益經(jīng)終字第X號
上訴人(原審被告)株洲三潤納米新材料有限公司(原名為某三潤銻業(yè)有限公司)。
法定代表人周某甲,該公司董事長。
委托代理人嚴(yán)某,該公司經(jīng)理。
委托代理人王愛平,湖南崇民律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告)湖南省三潤實業(yè)有限公司。
法定代表人孫某,該公司董事長。
委托代理人周某甲,該公司副總經(jīng)理。
上訴人(原審被告)熊某,男,X年X月X日出生,漢族,株洲三潤納米新材料有限公司副經(jīng)理,住(略)。
上訴人(原審被告)周某乙,女,X年X月X日出生,漢族,株洲三潤納米新材料有限公司職工,住(略)。
上訴人(原審被告)李某,男,X年X月X日出生,漢族,株洲三潤納米新材料有限公司職工,?。裕?/p>
被上訴人(原審原告)湖南省益陽八三銻器冶煉廠。
法定代表人高某,(略)廠長。
委托代理人汪某,益陽市知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會干部。
委托代理人湯慶年,湖南激揚律師事務(wù)所律師。
原審被告崔某,男,X年X月X日出生,漢族,益陽八三銻品冶煉廠工作,?。裕?。
上訴人株洲三角潤納米新材料有限公司(以下簡稱株洲納米公司)、湖南省三潤實業(yè)有限公司(以下簡稱省三潤公司),熊某、周某乙、李某因商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛一案,不服益陽市X區(qū)人民法院(1999)益赫經(jīng)初字第X號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,于2000年9月5日和2000年10月26日兩次公開開庭審理了本案,上訴人株洲納米公司法定代表人及委托代理人、被上訴人省三潤公司委托代理,熊某、周某乙、李某,以及被上訴人的法定代表人及委托代理人均到庭參加訴訟,原審被告崔某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,1991年2月9日,湖南省益陽地區(qū)八三銻品冶煉廠(即原審原告的前身,以下簡稱八三銻品廠)與中國科學(xué)院化工冶金研究所(以下簡稱化冶所)簽訂“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同書”一書,化冶所將其所發(fā)明的新技術(shù)“等離子體法制取超微粒三氧化二銻粉末”工藝有償轉(zhuǎn)讓給八三銻品廠,由八三銻品廠支付化冶所技術(shù)費9萬元,雙方共同進行工業(yè)性試驗研究。經(jīng)過近一年的試驗和生產(chǎn),“等離子體法制取年產(chǎn)3000噸超微粒三氧化二銻”產(chǎn)品與生產(chǎn)工藝技術(shù)于1992年4月26日通過中科院和湖南省科學(xué)委員會的鑒定。1999年11月20日,益陽市赫山我人民法院委托益陽市專家聯(lián)合會對該項技術(shù)進行了鑒定,其結(jié)論為:八三銻品冶煉廠享有的“等離子體法生產(chǎn)超微粒三氧化二銻工藝”包括設(shè)備與工藝技術(shù)兩大部分,具備構(gòu)成技術(shù)秘密的條件,存在技術(shù)秘密。
1995年9月30日,八三銻品廠與中科院力學(xué)研究所簽訂“技術(shù)服務(wù)合同書(含技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)中介)”一份,其內(nèi)容為:八三銻品廠為工業(yè)生產(chǎn)需要等離子體熱源,特向力學(xué)所要求研制(略)空氣等離子體發(fā)生器,并提出了具體技術(shù)要求,八三銻口廠為此支付技術(shù)服務(wù)費12萬元。產(chǎn)品技術(shù)歸力學(xué)所所有,其主要技術(shù)負責(zé)人為紀(jì)崇甲教授。八三銻品冶煉廠買回該發(fā)生器后,由力學(xué)所專家指導(dǎo),建成了第二條生產(chǎn)線。
紀(jì)崇甲教授從中科院力學(xué)所退休后,與人合作成立了民辦性質(zhì)的“北京市華友粉體技術(shù)應(yīng)用研究所”(事業(yè)單位,由海淀區(qū)科委成立),紀(jì)崇甲任法定代表人。該所主要從事“直流電弧等離子體制備納米級三氧化二銻工藝”技術(shù)研究,該所研制開發(fā)的“等離子體法制取納米級三氧化二銻項目”(編號為(略)(略))被中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部批準(zhǔn)為“國家級火炬計劃”(批準(zhǔn)文號為;國科發(fā)計字[1999]X號)。該技術(shù)項目經(jīng)中國科學(xué)技術(shù)信息研究所對比檢索國內(nèi)外41個有關(guān)數(shù)據(jù)庫(包括中國科學(xué)院化冶所1992年研制的等離子體法年產(chǎn)300噸超微粒三氧化二銻),其結(jié)論為:未發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外有與華友所技術(shù)課題內(nèi)容相同的文獻和專利報道。
1997年9月25日,湖南省三潤實業(yè)有限公司與華友粉體技術(shù)應(yīng)用研究所簽訂“(略)粉體加工工藝設(shè)備技術(shù)服務(wù)合同(含技術(shù)培訓(xùn)、技術(shù)中介)”一份,由省三潤公司支付人民幣35萬元,向華友所購買:1、(略)飽和電撫器硅整流、直流等離子體電源全套工藝技術(shù)9包括流量系統(tǒng),共22萬元);2、90-(略)空氣等離子體發(fā)生器工藝技術(shù)(8萬元);3、反應(yīng)器和汽化爐(2萬元);4、消聲設(shè)備(3萬元)。華友所派出紀(jì)崇甲、高某家等專家到株洲納米公司生產(chǎn)車間進行現(xiàn)場技術(shù)指導(dǎo)。1998年1月25日,經(jīng)調(diào)試驗收,設(shè)備及系統(tǒng)運行正常,生產(chǎn)出的納米組三氧化二銻各項技術(shù)參數(shù)均達到合同要求,雙方簽字認(rèn)可。
另查明,省三潤公司系非國有獨資有限責(zé)任公司,其主要經(jīng)濟范圍為:生產(chǎn)、銷售政策允許的金屬材料、礦產(chǎn)品及農(nóng)副產(chǎn)品;株洲納米公司性質(zhì)為有限責(zé)任公司,由湖南省三潤實業(yè)有限公司,熊某、崔某(后退出)、李某、周某乙共同出資組建,其主要經(jīng)濟范圍為:二氧化二銻制造、銷售等。
又查明,熊某、李某、崔某、周某乙原系八三銻品廠工作人員,熊某任生產(chǎn)技術(shù)副廠長,李某任生產(chǎn)技術(shù)科科長,崔某任財務(wù)副廠長,周某乙擔(dān)任化驗員。1998年1月22日,熊某、周某乙經(jīng)八三銻品廠同意,主管部門益陽市地質(zhì)礦產(chǎn)煤炭冶金工業(yè)局、益陽市經(jīng)委批準(zhǔn),調(diào)入省三潤公司,后調(diào)到株這么些內(nèi)米公司。李某系株洲納米公司從省華湘進出口公司聘入。
再查明,益陽八三銻品廠為維護(略)生存條件和職工切身利益,對(略)技術(shù)采取了保密措施,規(guī)定職工必須嚴(yán)某遵守保密制度,不得擅自泄露廠內(nèi)經(jīng)濟、技術(shù)方面的資料和機密事項,不得從事相關(guān)的第二職業(yè)。
上述事實有以下證據(jù)予以證明:
1、1991年2月9日益陽八三銻品冶煉廠與中國科學(xué)院化冶所簽訂的“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同書”;2、益專聯(lián)會鑒字(1999)第X號鑒定報告;3、1995年9月30日八三銻品廠與中科院力學(xué)研究所簽訂的“技術(shù)服務(wù)合同”。4、1997年9月25日,省三潤公司與華友粉體技術(shù)應(yīng)用研究所簽訂的技術(shù)服務(wù)合同書”;5、北京市華友粉體技術(shù)應(yīng)用研究所法人證書;6、紀(jì)崇甲論文“等離子體法制取納米級微粉”;7、在(略)粉體加工生產(chǎn)線上批量試產(chǎn)超微粒三氧化二銻的調(diào)試與驗收報告。8、省三潤公司匯款憑證;9、紀(jì)崇甲、高某家到長沙的往返機票復(fù)印件及98年1月25日在黃花機場的照片;10、中國科學(xué)技術(shù)部99年4月30日給華友所頒發(fā)的“國家級火炬計劃項目證書”;11、1999年11月2日中國科學(xué)技術(shù)信息研究所“科研成果查新證明書”;12、省三潤公司、株洲納米公司工商檔案材料;13、熊某、周某乙調(diào)動的有關(guān)手續(xù);14、八三銻品廠技術(shù)開發(fā)有關(guān)財務(wù)憑證復(fù)印件;15、本院調(diào)查紀(jì)崇甲、高某家筆錄;16、八三銻品冶煉廠的廠紀(jì)廠規(guī)。
原審法院認(rèn)為,原告以受讓和引進的方式獲得了等離子體法制取超微粒三氧化二銻的充程、技術(shù)和文體,是不為公眾所知悉,能為原告帶來經(jīng)濟利益,具有實用性,并經(jīng)原告采取保密措施的技術(shù)信息,且經(jīng)益陽市專家聯(lián)合會鑒定,具備構(gòu)成技術(shù)秘密,系商業(yè)秘密。原告取得了這一商業(yè)秘密,屬該項商業(yè)秘密的權(quán)利人,故應(yīng)受到法律保護。被告株洲納米公司始終不能提供充分證據(jù)證明其超微粒三氧化二銻的生產(chǎn)技術(shù)是合法和善意取得的,且株洲納主公司的主要經(jīng)營管理人員均來自原告方,被告熊某、周某乙、李某、崔某不但參與了株洲納米公司的籌建,而且(除崔某退股外)負責(zé)納米公司的經(jīng)營管理及生產(chǎn)技術(shù)工作,四人在廠任職期間,就與省三潤公司籌建株洲納米公司,并沒有二人擔(dān)任公司領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),直接負責(zé)技術(shù)工作,違反了其應(yīng)負的保密義務(wù)和競業(yè)禁止義務(wù),可以確認(rèn)被告熊某、周某乙、李某、崔某將原告的商業(yè)秘密泄露給了被告株洲納米公司,屬侵權(quán)行為,故應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告省三潤公司、株洲納米公司應(yīng)當(dāng)知道四被告?zhèn)€人泄露的技術(shù)信息,屬原告的商業(yè)秘密,仍使用這個商業(yè)秘密,生產(chǎn)與原告相同的產(chǎn)品,并予以銷售,其行為屬不正當(dāng)競爭行為,損害了原告的合法權(quán)益,故應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告崔某自知道被告株洲納米公司生產(chǎn)與原告同樣產(chǎn)品后主動退股,回到原告處,可免于賠償責(zé)任。原告提供的損失證據(jù)充分,本院予以確認(rèn),但原告的訴訟請求只要求賠償88.2萬元,本院準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第118條和《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第10條、《中華人民共和國民事訴訟法》第130條之規(guī)定,判決:一、被告湖南省三潤實業(yè)有限公司、被告株洲三潤納米新材料有限公司、被告熊某、周某乙、李某立即停止對原告益陽八三銻品冶煉廠的侵權(quán)行為;二、由上述五被告共同賠償原告損失八十八萬二千元。案件受理費(略)元,由五被告共同負擔(dān)。
株洲納米公司、省三潤公司、熊某、周某乙、李某不服一審判決,提出上訴稱:1、審判決未查明本案基本事實,認(rèn)定上訴人構(gòu)成侵權(quán)行為缺乏事實根據(jù):2、上訴人的技術(shù)有合法來源。請求二審法院依法改判。
八三銻品冶煉廠未予書面答辯。
本院認(rèn)為,八三銻品廠1992年以受讓方式從中科院化冶所獲得等離子體法制取超微粒三氧化二銻的工藝流程、技術(shù)和文本,是不為公眾所知悉,能為原審原告帶來經(jīng)濟利益,具有實用性,并采取保密措施的商業(yè)秘密,對此本院予以確認(rèn)。但北京市華友粉體技術(shù)應(yīng)用研究所研制的“等離子體法制取納米級三氧化二銻”工藝技術(shù),與八三銻品廠的商業(yè)秘密相比,在工作原理(管狀電弧還是直流電弧),發(fā)生器功率、發(fā)生器熱效率、發(fā)生器連續(xù)穩(wěn)定時間、產(chǎn)品粒度分布、純度、年產(chǎn)量等方面均有較大差異,華友所的工藝技術(shù)更具有先進性。省三潤公司支付35萬元人民幣后從華友所購買該項技術(shù)并應(yīng)用于生產(chǎn),其技術(shù)來源合法,一審認(rèn)定株洲納米公司的技術(shù)無善意合法來源不當(dāng)。熊某、周某乙、李某、崔某雖系八三廠生產(chǎn)技術(shù)骨干,且作為株洲納米公司股東,但并沒有將八三銻品廠的技術(shù)泄露給株洲納米公司,其調(diào)入省三潤公司之前,株洲納米公司已建成納米級三氧化二銻生產(chǎn)線并進行批量生產(chǎn)且經(jīng)驗收合格,且熊某等人的調(diào)動均征得了八三銻品廠及其主管部門的同意并履行了正常調(diào)動手續(xù)。故八三銻品廠起訴株洲納米公司等五被告侵犯其商業(yè)秘密缺乏事實和法律依據(jù),對其訴訟請求依法應(yīng)予駁回。但熊某等人原系八三銻品廠技術(shù)骨干,八三銻品廠曾對其進行業(yè)務(wù)培訓(xùn)并支付了相應(yīng)的培訓(xùn)費,對此筆培訓(xùn)費株洲納米公司應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)補償。上訴人的上訴理由成立,本院予以采納。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條、第一百五十三條第一款(三)項之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷益陽市X區(qū)人民法院(1999)益赫經(jīng)初字第X號民事判決。
二、駁回原審原告湖南省益陽八三銻品冶煉廠訴原審被告株洲三潤納米新材料有限公司、湖南省三潤實業(yè)有限公司、熊某、周某乙、李某侵犯其商業(yè)秘密的訴訟請求。
三、由株洲三潤納米新材料有限公司補償湖南省益陽八三銻品冶煉廠人民幣3萬元整。限本判決送達后10日內(nèi)給付。
本案一、二審案件受理費(略)元,由湖南省益陽八三銻品冶煉廠負擔(dān)2萬元,五被告負提4600元。
本判決為終審判決。
審判長金凱力
代理審判員蔡鵬飛
代理審判員黃陽斌
二○○○年十月三十日
書記員李某敏
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理,點擊查看詳情。
==========================================================================================