原告陳某甲，男，X年X月X日生，漢族，公務(wù)員。

原告丁某某，女，X年X月X日生，漢族，公務(wù)員（系原告陳某甲之妻）。

以上二原告委托代理人陳某，湖南楚云（略）事務(wù)所（略）。

原告曾某，男，X年X月X日出生，漢族，居民。

原告陳某乙，女，X年X月X日出生，漢族，在（略）。

原告趙某某，男，X年X月X日出生，漢族，居民。

原告周某某，男，31歲，漢族，居民。

以上四原告委托代理人顏偉，衡東縣朝陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。

被告張某某，男，X年X月X日生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人劉某丙，女，X年X月X日出生，漢族，個(gè)體戶（略）。

被告深圳市某某物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某物流公司）。

法定代表人王某，該公司經(jīng)理。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保深圳分公司）。

負(fù)責(zé)人常某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人羅秋林，湖南天戈（略）事務(wù)所（略）。

被告湖南某某科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱康之源公司）。

法定代表人楊某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人陳某甲，男，X年X月X日出生，漢族，農(nóng)民。

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平保長(zhǎng)沙公司）。

負(fù)責(zé)人湯某某，總經(jīng)理。

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平保隨州公司）。

負(fù)責(zé)人彭某某，經(jīng)理。

以上二被告委托代理人姚某某，男，X年X月X日出生，漢族，該公司職員。

被告趙某某，男，X年X月X日出生，漢族，農(nóng)民。

被告劉某丁，男，X年X月X日出生，漢族，農(nóng)民。

被告李某戊，男，X年X月X日出生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人李某己，男，X年X月X日出生，漢族，農(nóng)民。

原告陳某甲、丁某某訴被告張某某、趙某某道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，于2009年4月15日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，追加深圳市某某物流有限公司、湖南某某科技有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司、李某戊、劉某丁某本案被告參加訴訟。2009年6月15日，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司向本院提出管轄異議，同月18日，本院駁回其異議申請(qǐng)，該公司不服，向衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起上訴。2009年8月31日，衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院以（2009）衡中法立管終字第X號(hào)民事裁定書駁回了被告人保深圳市分公司的上訴。2009年9月7日，曾某、陳某乙、趙某某、周某某申請(qǐng)作為本案共同原告參加訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許。2009年9月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳某甲、丁某某及共同委托代理人陳某、原告曾某、陳某乙、趙某某、周某某共同委托代理人顏偉，被告張某某之委托代理人劉某丙，被告趙某某，被告某某物流公司法定代表人王某、某某公司委托代理人陳某甲、被告人保深圳市分公司之委托代理人羅某某、平保長(zhǎng)沙公司、平保隨州公司之委托代理人姚某某均到庭參加了訴訟，被告劉某丁某本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，被告李某戊之委托代理人李某己未經(jīng)法庭許可中途退庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某甲、丁某某訴稱，2009年3月9日清晨（霧），兩原告之子陳某某（新加坡籍人）乘坐被告人趙某某駕駛的湘A.x小客車途經(jīng)京珠高速湖南段x+625M。因被告人張某某駕駛粵x重型半掛牽引車（牽引車粵x掛）在遇到霧氣象條件時(shí)，未按規(guī)定降低行駛速度，在發(fā)現(xiàn)前方超車道和行車道上發(fā)生交通事故的緊急情況下，采取帶剎車以75-78KM/H的速度從原來(lái)的超車道往行車道上變道的不當(dāng)措施，致使車子剎不住與前面只有三四十米的鄂S.x水泥攪拌車相撞，同時(shí)推動(dòng)鄂S.x與從其左邊違規(guī)穿插行駛的湘A.x小客車相撞，后又推動(dòng)湘A.x小客車與黑H.x重型廂式貨車相撞，造成湘A.x小客車的乘車人陳某某當(dāng)場(chǎng)死亡。陳某某是兩原告的獨(dú)生子，留學(xué)并移民于新加坡。兩原告對(duì)其投入了畢生的人力、物力、財(cái)力。陳某某的突然身故對(duì)兩位原告來(lái)說(shuō)是飛來(lái)的橫禍，晚年痛失愛(ài)子，給兩原告帶來(lái)了無(wú)法彌補(bǔ)的精神巨創(chuàng)，且兩被告的侵權(quán)行為給兩原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，眾被告依法應(yīng)當(dāng)給予賠償。鑒此，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，兩原告特具訴狀，要求被告賠償二原告各項(xiàng)損失400萬(wàn)元，請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng)。

為支持其訴訟請(qǐng)求，二原告提交了以下證據(jù)：

1.衡東縣公證處出具的《出生公證書》，以證明死者陳某某為二原告之子，出生于X年X月X日；

2.死者陳某某生前護(hù)照，以證明死者陳某某生前入新加坡國(guó)籍；

3.衡東縣公證處出具的《死亡公證書》，以證明二原告之子陳某某于2009年3月9日在京珠高速公路湖南段因交通事故死亡的事實(shí)；

4.湘潭市第一人民醫(yī)院出具的《死亡醫(yī)學(xué)證明書》，以證明陳某某因車禍致嚴(yán)重顱腦外傷而死亡的事實(shí)；

5.湖南省衡陽(yáng)市開(kāi)云司法鑒定所《鑒定書》，以證明陳某某因交通事故致顱腦損傷死亡的事實(shí)；

6.湖南省公安廳交警總隊(duì)高速公路管理支隊(duì)潭耒大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》，以證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及死者陳某某在本次事故中無(wú)責(zé)任；

7.被告張某某所持的《機(jī)動(dòng)車駕駛證》及其所駕車輛《機(jī)動(dòng)車行駛證》，以證明被告張某某的駕駛資格及其所駕駛車輛屬被告某某物流公司所有的事實(shí)；

8.被告趙某某所持的《機(jī)動(dòng)車駕駛證》，以證明被告趙某某的駕駛資格；

9.《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》二份及《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》一份，以證明被告張某某所駕車輛在被告人保深圳分公司所投保險(xiǎn)的情況；

10.《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》及《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單》各一份，以證明被告趙某某所駕湘A-x號(hào)小客車在被告平保長(zhǎng)沙公司所投保險(xiǎn)情況；

11.《死者陳某某生前出國(guó)留學(xué)費(fèi)用清單》，以證明二原告為培養(yǎng)陳某某出國(guó)花費(fèi)118.8萬(wàn)元的事實(shí)；

12.新加坡統(tǒng)計(jì)局于2009年4月6日出具的《按現(xiàn)行市價(jià)計(jì)算的人口平均國(guó)民收入之核證副本》及中華人民共和國(guó)駐新加坡大使館出具的《認(rèn)證書》，以證明2008年度新加坡平均國(guó)民收入為x美元的事實(shí)。

原告曾某、陳某乙、趙某某、周某某訴稱，我們與原告陳某甲、丁某某之子陳某某乘同一輛汽車（即湘A-x）去長(zhǎng)沙，途中遇交通事故，陳某某死亡，我們也不同程度受傷，其中原告曾某為五級(jí)傷殘，各項(xiàng)損失達(dá)x.227元，原告陳某乙為十級(jí)傷殘，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)x.89元，趙某某未構(gòu)成傷殘，其經(jīng)濟(jì)損失為x.51元，周某某的經(jīng)濟(jì)損失為3036.69元，我們?cè)诒敬问鹿手袩o(wú)責(zé)任。以上各原告的損失均要求上述被告共同賠償，請(qǐng)判如所請(qǐng)。

原告曾某為支持其訴訟請(qǐng)求，提交了以下證據(jù)：

1.原告曾某的居民身份證，以證明其為城鎮(zhèn)居民；

2.湖南省衡陽(yáng)市開(kāi)云司法鑒定所出具的開(kāi)云司鑒字（2009）第AX號(hào)《鑒定書》，以證明其在本次交通事故中受重傷；

3.湖南省衡陽(yáng)市開(kāi)云司法鑒定所出具的開(kāi)云司鑒字（2009）第A73-X號(hào)《鑒定書》，以證明其構(gòu)成五級(jí)傷殘以及誤工期日、后期醫(yī)療費(fèi)、需陪護(hù)期日等事實(shí)；

4.住院及門診發(fā)票10張，以證明其為治傷所花去醫(yī)療費(fèi)共記x.42元的事實(shí)；

5.住院病歷及照片，以證明其住院治療的事實(shí)。

原告陳某乙為支持其訴訟請(qǐng)求，提交了以下證據(jù)：

1.衡東縣公安局出具的《常某人口登記卡》，以證明原告陳某乙為城鎮(zhèn)居民；

2.湖南省衡陽(yáng)市開(kāi)云司法鑒定所出具的開(kāi)云司鑒字（2009）第AX號(hào)《鑒定書》，以證明其在本次交通事故中受輕傷；

3.湖南省衡陽(yáng)市開(kāi)云司法鑒定所出具的開(kāi)云司鑒字（2009）第A74-X號(hào)《鑒定書》，以證明其構(gòu)成十級(jí)傷殘及誤工、需陪護(hù)期日等事實(shí)；

4.住院及門診發(fā)票20張，以證明其為治傷花去醫(yī)療費(fèi)9077.84元的事實(shí)；

5.住院及門診病歷，以證明其住院及門診治療的事實(shí)。

原告趙某某為支持其訴訟請(qǐng)求，提交了以下證據(jù)：

1.湖南省衡陽(yáng)市開(kāi)云司法鑒定所出具的開(kāi)云司鑒字（2009）第AX號(hào)《鑒定書》，以證明其在本次交通事故中受輕傷的事實(shí)；

2.湖南省衡陽(yáng)市開(kāi)云司法鑒定所出具的開(kāi)云司鑒字（2009）第A72-X號(hào)鑒定書，以證明其誤工、需陪護(hù)期日及后期醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)；

3.住院及門診發(fā)票5張，以證明其為治傷花去醫(yī)療費(fèi)3469.26元的事實(shí)；

4.住院病歷，以證明其住院治療的事實(shí)；

5.湖南某某科技有限公司出具的《證明》一份，以證明原告趙某某系該公司員工，其住院及修養(yǎng)期間已停發(fā)工資的事實(shí)；

6.原告趙某某的居民身份證，以證明其屬城鎮(zhèn)居民的事實(shí)。

原告周某某為支持其訴訟請(qǐng)求，亦提交了以下證據(jù)：

1.湖南省衡陽(yáng)市開(kāi)云司法鑒定所出具的開(kāi)云司鑒字（2009）第AX號(hào)《鑒定書》，以證明其在本次交通事故中受輕微傷的事實(shí)；

2.湖南省衡陽(yáng)市開(kāi)云司法鑒定所出具的開(kāi)云司鑒字（2009）第A75-X號(hào)《鑒定書》，以證明其誤工期日的事實(shí)；

3.住院費(fèi)發(fā)票，以證明其為治傷花去醫(yī)療費(fèi)1459.19元的事實(shí)。

以上四原告還共同提交了鑒定費(fèi)發(fā)票一張，以證明為鑒定花去鑒定費(fèi)2000元的事實(shí)。

被告張某某之委托代理人劉某丙口頭辯稱，原告陳某甲、丁某某的賠償請(qǐng)求過(guò)高，我只同意按照法定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。

被告張某某未提交證據(jù)。

被告某某物流公司辯稱，粵x號(hào)引車及粵x號(hào)掛車的實(shí)際車主是被告張某某，我公司是名義車主，我們有掛靠合同為證，原告陳某甲、丁某某的賠償請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)法院依法處理。

為支持其辯解意見(jiàn)，被告某某物流公司提交了其與被告張某某簽訂的《營(yíng)運(yùn)掛靠車輛經(jīng)營(yíng)集裝箱運(yùn)輸協(xié)議書》一份，以證明事故車的實(shí)際車主是被告張某某。

被告人保深圳市分公司辯稱，1.原告陳某甲、丁某某提出的死亡賠償金及精神損失費(fèi)過(guò)高，且沒(méi)有法律根據(jù)，我公司同意按湖南省的道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)賠付；2.原告曾某定殘為五級(jí)，并評(píng)定后期治療費(fèi)沒(méi)有法律根據(jù)，我方要求對(duì)其傷殘等級(jí)重新鑒定；3.原告周某某的誤工費(fèi)我公司不予認(rèn)可；4.鄂x水泥攪拌車、黑x貨車因未開(kāi)啟警示燈，也應(yīng)承擔(dān)本案糾紛的部分責(zé)任。

為支持其辯解意見(jiàn)，該公司提交了《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》一份，以證明鄂x號(hào)水泥攪拌車和黑x號(hào)貨車未開(kāi)警示燈而存在過(guò)錯(cuò)。

被告康之源公司辯稱，原告方合法的請(qǐng)求，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由我方承擔(dān)的，我公司同意賠償。

被告平保長(zhǎng)沙公司辯稱，我公司根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定，愿意承擔(dān)車上人員的相應(yīng)賠償。

被告平保隨州公司辯稱，原告提出賠償請(qǐng)求過(guò)高，我公司按規(guī)定賠付。

被告趙某某口頭辯稱，我駕駛的湘A-x車停在那里，我沒(méi)有責(zé)任，請(qǐng)求法院依法處理。

被告劉某丁某答辯。

被告李某戊之委托代理人李某己口頭辯稱，我方同意以交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

被告某某公司、平保長(zhǎng)沙公司、平保隨州公司、趙某某、劉某丁、李某戊未提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，眾被告對(duì)本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、原告陳某甲、丁某某之子陳某某死亡的事實(shí)、曾某、陳某乙、趙某某、周某某在本次事故受傷的事實(shí)無(wú)異議；各當(dāng)事人對(duì)被告張某某所駕車輛系掛靠在被告某某物流公司的事實(shí)及事故車輛所投保險(xiǎn)的事實(shí)亦無(wú)異議。且相關(guān)證據(jù)均符合證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)原告陳某甲、丁某某提交的證據(jù)1、3、4、5、6、7、8、9、10，原告曾某提交的證據(jù)1、2、5，原告陳某乙提交的證據(jù)1、2、3、5，原告趙某某提交的證據(jù)1、2、4、6，原告周某某提交的證據(jù)1、2、3，被告某某物流公司提交的證據(jù)均予認(rèn)定。被告人保深圳分公司對(duì)原告陳某甲、丁某某之子陳某乙為新加坡國(guó)籍表示異議，且認(rèn)為其提交的證據(jù)11、12與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，但被告人保深圳分公司不能提交有效證據(jù)予以反駁。本院對(duì)原告陳某甲、丁某某提交的證據(jù)2、11、12審核認(rèn)為，證據(jù)2為《中華人民共和國(guó)簽證》原件，該簽證中明確記載簽發(fā)地點(diǎn)為新加坡，證據(jù)12經(jīng)我國(guó)駐新加坡大使館簽證，符合證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，故對(duì)證據(jù)2、12予以認(rèn)定，原告陳某甲、丁某某提交的證據(jù)11系其自書的關(guān)于陳某某生前去新加坡留學(xué)的相關(guān)費(fèi)用清單，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，故不予認(rèn)定。眾被告對(duì)原告曾某的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、傷殘等級(jí)、原告陳某乙的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、原告趙某某的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票有異議，但未能提出有效證據(jù)予以反駁，本院對(duì)相關(guān)證據(jù)審核認(rèn)為，原告曾某提交的證據(jù)3、4，原告陳某乙提交證據(jù)4.原告趙某某提交證據(jù)3均符合證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。

根據(jù)上述有效證據(jù)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：

原告陳某甲、丁某某系夫妻關(guān)系，死者陳某某系陳某甲、丁某某的獨(dú)子，生前取得新加坡國(guó)籍。原告曾某、陳某乙、趙某某、周某某均為城鎮(zhèn)戶籍,其中陳某乙為在（略）。

2009年3月9日7時(shí)50分，被告張某某駕駛登記為被告某某物流公司所有的粵x重型半掛牽引車（牽引粵x掛）由南往北行駛，途經(jīng)京珠高速湖南段x+625M處時(shí)，因張某某駕車在遇起霧氣象條件時(shí)，未按規(guī)定降低行駛速度，且遇緊急情況采取措施不當(dāng)，未能確保行車安全，致使粵x重型半掛牽引車與甘肅省某某縣X鄉(xiāng)X村七社X號(hào)駕駛?cè)巳~某某駕駛的被告李某戊所有的鄂S.x（臨時(shí)牌）水泥攪拌車追尾相撞，同時(shí)推動(dòng)鄂S.x水泥攪拌車與被告趙某某駕駛的從前方車輛兩側(cè)穿插行駛的湘A.x小客車相撞，后又推動(dòng)湘A.x號(hào)小客車車前方的被告劉某丁某駛的黑H.x重型廂式貨車相撞，造成湘A.x駕駛?cè)思幢景副桓孚w某某受傷，乘車人陳某某當(dāng)場(chǎng)死亡，原告曾某、陳某乙、趙某某、周某某不同程度受傷。該起事故經(jīng)湖南省公安廳交警總隊(duì)高速管理支隊(duì)潭耒大隊(duì)認(rèn)定：張某某駕駛車輛低能度氣象條件下在高速公路上不按規(guī)定行駛，且遇緊急情況采取措施不當(dāng)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第八十一條第一款第三項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任;趙某某駕車遇前機(jī)動(dòng)車停車排隊(duì)等候或緩慢行駛時(shí)，從前方車輛兩側(cè)穿插行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)安全法》第四十五條第一款之規(guī)定，是造成事故的次要原因，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。葉某某、劉某丁、陳某某、曾某、陳某乙、趙某某、周某某不負(fù)此次事故責(zé)任。

原告曾某的傷情經(jīng)湖南省衡陽(yáng)市開(kāi)云司法鑒定所評(píng)定為五級(jí)傷殘，花去醫(yī)療費(fèi)x.42元，交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)400元；原告陳某乙的傷情經(jīng)湖南省衡陽(yáng)市開(kāi)云司法鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘，花去醫(yī)療費(fèi)9077.84元，交通費(fèi)400元，鑒定費(fèi)400元；原告趙某某為治傷花去醫(yī)療費(fèi)x.26元，交通費(fèi)300元，鑒定費(fèi)400元，原告周某某為治傷花去醫(yī)療費(fèi)1459.19元，鑒定費(fèi)400元。

粵x重型半掛牽引車及粵x掛車的名義車主為某某物流公司，實(shí)際車主為被告張某某，被告張某某將上述兩車掛靠被告某某物流公司從事?tīng)I(yíng)運(yùn)，被告某某物流公司就上述兩車在人保深圳市分公司各投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，同時(shí)為粵x車投了商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)額為100萬(wàn)元，不計(jì)免賠，保期為一年，均自2008年10月14日零時(shí)起至2009年10月13日24時(shí)止。

湘A.x小客車系被告某某公司所有，該車在平保長(zhǎng)沙公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中車上人員責(zé)任險(xiǎn)為7座×1萬(wàn)元/座，不計(jì)免賠。

鄂S.x水泥攪拌車系被告李某戊所有，該車在平保隨州公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)。

黑H.x重型廂式貨車系被告劉某丁某有，未提交保險(xiǎn)證據(jù)。

另查明，被告張某某因交通肇事罪，被湖南省株洲市天心區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月。

對(duì)各方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的問(wèn)題，本院作如下認(rèn)定：

一、關(guān)于事故責(zé)任問(wèn)題。被告人保深圳市分公司認(rèn)為，鄂S.x及黑H.x兩車遇霧天氣候未能開(kāi)啟警示燈，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)該事故的部分責(zé)任，被告趙某某則認(rèn)為其駕駛的湘A.x車已處停車狀態(tài)，不應(yīng)承擔(dān)該起事故的責(zé)任。合議庭認(rèn)為：（一）被告張某某在發(fā)生事故后向交警隊(duì)供述：“我駕駛粵x半掛車在超車道上行駛，當(dāng)我發(fā)現(xiàn)前方超車道和行車道上有兩臺(tái)車發(fā)生了交通事故，我就帶剎車往行車道上變道，當(dāng)時(shí)離我撞上的那臺(tái)停在行車道上的水泥罐車只有五六十米的距離，我看到事故中的那臺(tái)白色面包車當(dāng)時(shí)還停在我撞的水泥罐車的左邊，在我離行車道上那臺(tái)水泥罐車還有三四十米的距離時(shí)我就把剎車踩死，但車子剎不住，一下子就撞上了前面的水泥罐車……。事故發(fā)生時(shí)的天氣是大霧天，能見(jiàn)度大約100米”。從該供述看出，被告張某某駕車距前方車輛五、六十米時(shí)，被告張某某應(yīng)該看到鄂S.x號(hào)車處停車狀態(tài)，車輛行駛開(kāi)啟警示燈的目的在于提醒后面車輛減速行駛，并采取相應(yīng)措施，確保行車安全，而被告張某某發(fā)現(xiàn)S.x號(hào)車處于停車狀態(tài)，在緊急情況下采取措施不當(dāng)，即使鄂S.x號(hào)車及停靠在其前三臺(tái)車輛的黑H.x號(hào)車開(kāi)啟警示燈，也不能避免該起事故的發(fā)生，當(dāng)然應(yīng)承擔(dān)該事故的主要責(zé)任。被告趙某某駕駛湘A.x小客車遇前方車輛停車排隊(duì)，不能穿插等候車輛，但被告趙某某駕駛湘A.x小客車從鄂S.x號(hào)車左側(cè)穿插至鄂S.x號(hào)的前方，而被被告張某某駕駛的粵x車推動(dòng)鄂S.x號(hào)車撞上，造成車上人員死亡、受傷，承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，并無(wú)不妥。故，湖南省公安廳交警總隊(duì)高速公路管理支隊(duì)潭耒大隊(duì)作出的湘公交認(rèn)字（2009）x號(hào)道路交通事故認(rèn)定書對(duì)責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)；（二）當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議的，可在認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，可向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)，但被告趙某某與其他相關(guān)當(dāng)事人未提出復(fù)核申請(qǐng)，故湘公交認(rèn)字（2009）x號(hào)道路交通事故認(rèn)定書已經(jīng)生效。綜上所述，人保深圳市分公司和被告趙某某的主張，本院不予支持。作為本案證據(jù)，潭耒大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書符合證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。被告人保深圳分公司提交的《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》達(dá)不到其證明目的，本院不予認(rèn)定。

二、關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題

（一）關(guān)于死者陳某某的賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題：原告陳某甲、丁某某認(rèn)為，其子陳某某為新加坡國(guó)國(guó)民，新加坡2008年度人均國(guó)民收入為x美元，按相關(guān)賠償制度，九被告應(yīng)賠償死亡補(bǔ)償費(fèi)、喪葬費(fèi)及精神損失費(fèi)x元，考慮被告的實(shí)際情況，只要求九被告共同賠償二原告x元。九被告則認(rèn)為死者是在湖南省境內(nèi)發(fā)生的交通事故，只能按湖南標(biāo)準(zhǔn)賠付，即死亡補(bǔ)償費(fèi)為x元，喪葬費(fèi)9855元，精神撫慰金也不超過(guò)5萬(wàn)元。本院認(rèn)為，在交通事故中不幸死亡，不僅僅給原告家屬帶來(lái)精神上的痛苦，且家庭成員的死亡，直接導(dǎo)致家庭收入的減少，實(shí)質(zhì)上直接給死者家屬帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的損失?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第四條中的公平原則，既是立法原則，又是民事司法原則，公平原則在侵權(quán)行為中的體現(xiàn)之一就是完全賠償原則，完全賠償原則是指侵權(quán)行為加害人承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)以行為所造成的實(shí)際損害的大小為依據(jù)，全部予以賠償。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條、第三十條的規(guī)定，就體現(xiàn)了完全賠償原則。由于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差懸殊，不同國(guó)家國(guó)民的生活費(fèi)用和工資收入水平相差較大，一律按我國(guó)境內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)賠償，對(duì)于來(lái)自經(jīng)濟(jì)較我國(guó)發(fā)達(dá)的新加坡國(guó)家國(guó)民，由于不能補(bǔ)足其損失，有違我國(guó)侵權(quán)行為法律制度的功能價(jià)值和損害賠償?shù)牡耐耆r償原則，顯失公平。但在堅(jiān)持適用完全賠償原則的前提下，還應(yīng)適用侵權(quán)行為法律的衡平原則，考慮當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況，適當(dāng)減少賠償數(shù)額，眾被告如賠償陳某甲、丁某某400萬(wàn)元，對(duì)于中國(guó)境內(nèi)的眾被告，全部賠償將可能致使眾被告及其家屬生活、生產(chǎn)陷于極度困難?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)馁r償規(guī)定（試行）》對(duì)人身傷亡損害賠償?shù)淖罡呦揞~為每人80萬(wàn)元人民幣的規(guī)定，不但體現(xiàn)了全部賠償原則，也體現(xiàn)了考慮當(dāng)事人賠償能力的衡平原則。盡管陳某某之死亡給原告陳某甲、丁某某帶來(lái)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出80萬(wàn)元人民幣，但死者陳某某的各項(xiàng)損害應(yīng)在80萬(wàn)元人民幣范圍內(nèi)予以賠償。

（二）、曾某的傷殘等級(jí)問(wèn)題。原告曾某起訴時(shí)認(rèn)為其傷情經(jīng)湖南省衡陽(yáng)市開(kāi)云司法鑒定所鑒定為五級(jí)傷殘，眾被告應(yīng)按五級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)賠償其傷殘補(bǔ)償費(fèi)x元，被告某某物流公司、人保深圳分公司認(rèn)為，曾某的傷情不能構(gòu)成五級(jí)傷殘，并要求重新鑒定。庭審后，原告曾某之特別授權(quán)委托代理人書面表示自愿同意將其傷殘定為七級(jí)，被告某某物流公司、人保深圳分公司及張某某之特別授權(quán)代理人劉某丙無(wú)異議，本院予以采納。即原告曾某的傷殘補(bǔ)償費(fèi)按七級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即x元。

三、關(guān)于損失范圍問(wèn)題

（一）死者陳某某的損失范圍：死亡補(bǔ)償費(fèi)根據(jù)完全賠償原則及衡平原則，考慮74萬(wàn)元，精神損害撫慰金5萬(wàn)元，喪葬費(fèi)9855元，總計(jì)x元。

（二）曾某的損失范圍：1.住院醫(yī)藥費(fèi)x.98元；2.門診治療、檢查費(fèi)972.44元；3.誤工費(fèi)（32天+20天）×54.75元/天=2847元；4.護(hù)理費(fèi)52天×30元/天=1560元；5.交通費(fèi)無(wú)票據(jù)證實(shí)，酌情考慮300元；6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（32+20）天×12元/天=624元；7.鑒定費(fèi)400元；8.殘疾賠償金x元；9.精神損害撫慰金8000元；10.后續(xù)治療費(fèi)（取內(nèi)固定）5000元。總計(jì)x.42元。

（三）原告陳某乙的損失范圍：1.住院醫(yī)藥費(fèi)7085.97元；2.門診費(fèi)1959.09元；3.護(hù)理費(fèi)26天×30元/天=790元；4.交通費(fèi)400元；5.住院伙食費(fèi)26天×12元/天=312元；6.鑒定費(fèi)400元；7.殘疾賠償金x元；8.精神損害撫慰金2000元?？傆?jì)x.06元。

（四）原告趙某某的損失范圍：1.住院醫(yī)藥費(fèi)x.26元；2.門診檢查費(fèi)53元；3.誤工費(fèi)115天×54.75元/天=6296.25元；4.陪護(hù)費(fèi)65天×30元/天=1950元；5.交通費(fèi)酌情考慮300元；6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)65天×12元/天=780元；7.鑒定費(fèi)400元；8.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元?？傆?jì)x.51元。

（五）原告周某某的損失范圍：1.住院醫(yī)療費(fèi)1459.19元；2.誤工費(fèi)22天×54.75元/天=1204.5元；3.鑒定費(fèi)400元?？傆?jì)3063.69元。

本院認(rèn)為，公民依法享有生命健康權(quán)，侵害公民身體健康及生命的，應(yīng)依法予以賠償。本案中，死者陳某某及原告曾某、陳某乙、趙某某、周某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，其損失應(yīng)由被告張某某、某某物流公司及某某公司等承擔(dān)全部賠償責(zé)任；被告張某某為粵x重型半掛牽引車及粵x掛車的實(shí)際車主，是賠償責(zé)任的實(shí)際承擔(dān)者，但被告張某某以上述兩車掛靠至被告某某物流公司名下，以某某物流公司的名義從事貨運(yùn)，某某物流公司應(yīng)對(duì)被告張某某所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告康之源公司為湘A.x小客車的車主，被告趙某某為某某公司雇員，其駕駛湘A.x小客車的行為系職務(wù)行為，被告某某公司對(duì)被告趙某某行為承擔(dān)替代賠償責(zé)任。被告李某戊之雇用司機(jī)葉某某及被告劉某丁某事故中無(wú)責(zé)任，但各應(yīng)在其所投交強(qiáng)險(xiǎn)或應(yīng)投交強(qiáng)險(xiǎn)中承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)10%的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)本案糾紛中余下（在被告李某戊、劉某丁某承擔(dān)10%之后）的80%賠償責(zé)任，被告趙某某在事故中負(fù)次要責(zé)任，某某公司應(yīng)承擔(dān)本案糾紛中余下（在被告李某戊、劉某丁某承擔(dān)10%之后）的20%的賠償責(zé)任。被告張某某與被告某某公司系共同侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告張某某以被告某某物流公司名義，在被告人保深圳市分公司為粵x重型半掛牽引車及粵x掛車各投一份交強(qiáng)險(xiǎn)，主車和掛車在連接使用時(shí)發(fā)生交通事故，應(yīng)采用“保二賠二”原則。原告陳某甲、丁某某在審理中，經(jīng)本院釋明相關(guān)法律規(guī)定及法理后，自愿表示放棄部分訴訟請(qǐng)求，只要求眾被告在100萬(wàn)人民幣范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以采納。原告陳某甲、丁某某、曾某、陳某乙請(qǐng)求其精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，于法有據(jù)，本院予以采納。六原告要求被告平保長(zhǎng)沙公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付車上人員責(zé)任險(xiǎn)，被告平保公司表示同意，本院亦予采納。被告劉某丁某本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟以及被告李某戊之委托代理人李某己在庭審中未經(jīng)法庭許可，中途退出法庭，其舉證、質(zhì)證權(quán)利視為自動(dòng)放棄。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第一百一十九條、第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十九條、第三十條，并參照《最高人民法院關(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定（試行）》第四條、第七條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)原告陳某甲、丁某某因本案交通事故因陳某某死亡應(yīng)得賠償金額為x元，原告曾某應(yīng)得賠償總額為x.42元，原告陳某乙應(yīng)得賠償總額為x.06元，原告趙某某應(yīng)得賠償總額為x.51元，周某某應(yīng)得賠償總額為3063.69元，總計(jì)為x.6元。

二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司就交強(qiáng)險(xiǎn)部分向六原告先行理賠x元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司向六原告先行理賠x元，被告劉某丁某六原告先行賠償x元，共計(jì)x元，其中，賠償原告陳某甲、丁某某x.63元（含精神損害撫慰金5萬(wàn)元），賠償原告曾某x.42元（含精神損害撫慰金0.8萬(wàn)元），賠償原告陳某乙8589.71元（含精神損害撫慰金0.2萬(wàn)元），賠償原告趙某某8384.93元，賠償原告周某某629.31元。

三、被告張某某賠償六原告x.68元，該款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)部分直接賠付，其中原告陳某甲、丁某某x.7元，原告曾某x.8元，陳某乙x.48元，趙某某x.26元，周某某1947.5元。

四、被告湖南某某科技有限公司賠償六原告損失x.46元，該款先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙中心支公司在座位險(xiǎn)中賠償原告陳某甲、丁某某x元，賠償原告曾某x元，賠償原告陳某乙5786.87元，賠償趙某某8189.3元，賠償周某某486.42元。余下部分由被告湖南某某科技有限公司賠償原告丁某某、陳某甲x.67元，賠償原告曾某x.2元。

五、被告張某某、深圳市某某物流有限公司、湖南某某科技有限公司相互間承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

六、駁回原告陳某甲、丁某某、曾某、陳某乙、趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。

上述給付內(nèi)容在本判決生效后十五日內(nèi)給付。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)5977元，由被告張某某負(fù)擔(dān)3982元，被告湖南某某科技有限公司承擔(dān)1195元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)譚志剛

審判員向坤奇

人民陪審員趙某

二００九年十二月十五日

書記員周某

撰稿：譚志剛；校對(duì)：周某；印21份；2009年12月15日印

附：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百三十條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

《中華人民共和國(guó)民法通則》

第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。

第一百三十條二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。

第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。

第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。

護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。

護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。

受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。

第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。

受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。

第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周某以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周某以上的，按五年計(jì)算。

受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。

第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。

第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周某以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周某以上的，按五年計(jì)算。

第三十條賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常某住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常某住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。

《最高人民法院關(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定（試行）》

四、死亡賠償范圍和計(jì)算公式。

（一）收入損失。是指根據(jù)死者生前的綜合收入水平計(jì)算的收入損失。收入損失＝（年收入-年個(gè)人生活費(fèi)）×死亡時(shí)起至退休的年數(shù)+退休收入×10死者年個(gè)人生活費(fèi)占年收入的25%-30%。

（二）醫(yī)療、護(hù)理費(fèi)[具體內(nèi)容參見(jiàn)前條第（二）項(xiàng)]。

（三）安撫費(fèi)。是指對(duì)死者遺屬的精神損失所給予的補(bǔ)償。

（四）喪葬費(fèi)。包括運(yùn)尸、火化、骨灰盒和一期骨灰存放費(fèi)等合理支出。但以死者生前6個(gè)月的收入總額為限。

（五）其他必要的費(fèi)用。包括尋找尸體、遺屬的交通、食宿及誤工等合理費(fèi)用。

七、海上人身傷亡損害賠償?shù)淖罡呦揞~為每人80萬(wàn)元人民幣。

《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》

第八條在中華人民共和國(guó)境內(nèi)（不含港、澳、臺(tái)地區(qū)），被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：

……

死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。

醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================