公訴機(jī)關(guān)原陽(yáng)縣人民檢察院。
被告人楊某,男,X年X月X日出生。
辯護(hù)人趙某、張某某,河南敬事信(略)事務(wù)所(略)。
原陽(yáng)縣人民檢察院以原檢刑訴(2010)X號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯貪污罪、挪用公款罪,于2010年9月6日向我院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。原陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員鞏建民、代理檢察員李琛出庭支持公訴,被告人楊某及其辯護(hù)人趙某、張某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原陽(yáng)縣人民檢察院指控:
(一)、2008年底,被告人楊某在擔(dān)任本村黨支部書(shū)記兼村委會(huì)主任期間,協(xié)助原陽(yáng)縣人民政府征用本村土地,負(fù)責(zé)登記被征農(nóng)戶土地面積、附著物及發(fā)放征地賠償款的機(jī)會(huì),將該村X.5畝集體河道賠償款x.05元登記到本村村民楊XX個(gè)人名下,并以楊XX的名義將該款從集體土地的征地補(bǔ)償款中重復(fù)領(lǐng)取兩次,共計(jì)x.10元據(jù)為己有。案發(fā)后,被告人楊某家屬已將贓款全部退出。
針對(duì)上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了被告人楊某的供述和辯解,證人楊XX、李XX、楊XX、崔XX、楊XX、楊XX等人的證言,村征地款及附著物款登記表、記賬憑證、付款信紙、筆記本、撥款手續(xù)、戶籍證明等證據(jù)。認(rèn)為被告人楊某身為原陽(yáng)縣X鄉(xiāng)X村黨支部書(shū)記兼村委主任,在協(xié)助人民政府從事行政管理工作中,利用職務(wù)上的便利,侵吞公款x.10元,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款,第三百八十三條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任,提請(qǐng)依法判處。
(二)、2009年6月9日、6月12日,被告人楊某在擔(dān)任本村黨支部書(shū)記兼村委會(huì)主任期間,私自將原陽(yáng)縣X鄉(xiāng)財(cái)稅所撥付給本村的109萬(wàn)元征地補(bǔ)償款中的34萬(wàn)元分兩次挪用給輝縣X鄉(xiāng)X村的石XX、楊XX夫婦個(gè)人做生意使用。案發(fā)后,被告人楊某的家屬已將贓款全部退出。
2010年4月9日,被告人楊某在擔(dān)任本村村委主任期間,伙同胡文欽、劉孝青(均另案處理)預(yù)謀后,將原陽(yáng)縣X鄉(xiāng)財(cái)稅所撥付給本村的109萬(wàn)元征地補(bǔ)償款中的20萬(wàn)元挪用給劉孝青做生意使用,后劉孝青付給被告人楊某好處費(fèi)2000元。案發(fā)后,劉孝青已將贓款全部退出。
針對(duì)上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了被告人楊某的供述和辯解,證人胡XX、劉XX、楊XX、石XX、楊XX、胡XX、楊XX、揚(yáng)XX、袁XX、申XX等人的證言,存折、欠條、收據(jù)、請(qǐng)示、原陽(yáng)縣財(cái)政撥款通知書(shū)、取款憑條、存款憑條、借條、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、任職證明、當(dāng)選證書(shū)、收款收據(jù)、身份證等證據(jù),認(rèn)為被告人楊某身為原陽(yáng)縣X鄉(xiāng)X村黨支部書(shū)記兼村委主任,在協(xié)助人民政府從事行政管理工作中,利用職務(wù)上的便利,挪用公款54萬(wàn)元?dú)w個(gè)人使用,進(jìn)行盈利活動(dòng),情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)依法判處。
被告人楊某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是被告人楊某不屬于刑法第九十三條第二款規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)人員”的身份,不能以國(guó)家工作人員論,沒(méi)有貪污的故意,也沒(méi)有重復(fù)領(lǐng)錢的行為,其行為不符合貪污罪的構(gòu)成要件;被告人借給劉孝青的20萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定為挪用公款罪的數(shù)額;被告人系初犯、偶犯,認(rèn)罪態(tài)度好,退還了全部款項(xiàng),悔意明顯,具有酌定從輕處罰情節(jié)。建議對(duì)被告人從輕量刑。
經(jīng)審理查明:
(一)、2008年底,身為黨支部書(shū)記的被告人楊某在村X村委會(huì)主任,在協(xié)助原陽(yáng)縣人民政府征用本村土地期間,利用負(fù)責(zé)登記被征農(nóng)戶土地面積、附著物及發(fā)放征地賠償款的便利條件,將該村X.5畝集體河道賠償款x.05元登記到本村村民楊XX個(gè)人名下,后以楊XX的名義分兩次從集體土地的征地補(bǔ)償款中領(lǐng)取現(xiàn)金x.10元據(jù)為己有。案發(fā)后,被告人楊某家屬已將贓款全部退出。
上述事實(shí)有下列經(jīng)過(guò)當(dāng)庭出示質(zhì)證查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人楊某的供述和辯解。2、證人楊XX、李XX、楊XX、崔XX、楊XX、楊XX等人的證言。3、村征地款及附著物款登記表、記賬憑證、付款信紙、筆記本、撥款手續(xù)、戶籍證明等證據(jù)。
(二)、2009年6月9日、6月12日,被告人楊某在擔(dān)任本村黨支部書(shū)記兼村委會(huì)主任期間,私自將原陽(yáng)縣X鄉(xiāng)財(cái)稅所撥付給本村的109萬(wàn)元征地補(bǔ)償款中的34萬(wàn)元分兩次借給輝縣X鄉(xiāng)X村的石XX、楊XX夫婦個(gè)人做生意使用。案發(fā)后,被告人楊某的家屬已將贓款全部退出。
2010年4月9日,被告人楊某在擔(dān)任本村村委主任期間,伙同胡文欽、劉孝青(均另案處理)預(yù)謀后,將原陽(yáng)縣X鄉(xiāng)財(cái)稅所撥付給本村的109萬(wàn)元征地補(bǔ)償款中的20萬(wàn)元挪用給劉孝青做生意使用,后劉孝青付給被告人楊某好處費(fèi)2000元。案發(fā)后,劉孝青已將贓款全部退出,被告人楊某已將違法所得2000元全部退出。
上述事實(shí)有下列經(jīng)過(guò)當(dāng)庭出示質(zhì)證查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、被告人楊某的供述和辯解。2、證人胡XX、劉XX、楊XX、石XX、楊XX、胡XX、楊XX、揚(yáng)XX、袁XX、申XX等人的證言。3、存折、欠條、收據(jù)、請(qǐng)示、原陽(yáng)縣財(cái)政撥款通知書(shū)、取款憑條、存款憑條、借條、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、任職證明、當(dāng)選證書(shū)、收款收據(jù)、身份證等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)能夠形成證據(jù)鎖鏈,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人楊某身為村民委員會(huì)基層組織人員,在協(xié)助人民政府從事土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的管理活動(dòng)中,利用職務(wù)上的便利,侵吞公款x.10元,其行為已構(gòu)成貪污罪;并挪用數(shù)額巨大公款借給他人進(jìn)行盈利活動(dòng),其行為已構(gòu)成挪用公款罪。原陽(yáng)縣人民檢察院指控被告人楊某犯貪污罪、挪用公款罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,適用法律正確,本院依法予以支持。被告人楊某一人犯數(shù)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人的行為不符合貪污罪的構(gòu)成要件;被告人借給劉孝青的20萬(wàn)元不應(yīng)認(rèn)定為挪用公款罪的數(shù)額的辯護(hù)意見(jiàn)不符合法律規(guī)定和案件事實(shí),本院依法不予采信;其關(guān)于被告人系初犯、偶犯,認(rèn)罪態(tài)度好,并退還了全部款項(xiàng),悔意明顯,犯罪情節(jié)較輕,社會(huì)危害不大,且認(rèn)罪態(tài)度較好,確有悔罪表現(xiàn),建議對(duì)被告人從輕量刑的辯護(hù)意見(jiàn)符合案件事實(shí),本院依法予以采信。被告人犯罪后主動(dòng)將所貪污x.10元、挪用公款54萬(wàn)元退至原陽(yáng)縣人民檢察院,減輕社會(huì)危害后果,可酌情對(duì)其從輕處罰。被告人退出的違法所得2000元予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款,第三百八十三條第一款第(二)項(xiàng),第三百八十四條第一款,第六十四條,第九十三條第二款第六十四條和《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于第九十三條第二款的解釋》第一款第(四)項(xiàng)、第二款之規(guī)定,經(jīng)審判委員會(huì)討論決定,判決如下:
一、被告人楊某犯貪污罪,判處有期徒刑五年,犯挪用公款罪,判處有期徒刑五年零六個(gè)月,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑八年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2010年6月12日起至2018年6月11日止。)
二、被告人楊某違法所得二千元予以沒(méi)收上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長(zhǎng)李增軍
審判員陳修文
審判員郭紅文
二0一0年十月十九日
書(shū)記員楊某杰
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================