上訴人（原審原告）許某甲，女，X年X月X日出生，漢族。

委托代理人許某乙（系許某甲之父），男，X年X月X日出生，漢族，?。裕?/p>

上訴人（原審被告）范某，男，X年X月X日出生，漢族。

委托代理人邢體興，河南未來(lái)律師事務(wù)所律師。

上訴人許某甲與上訴人范某因離婚后財(cái)產(chǎn)分割糾紛一案，均不服原陽(yáng)縣人民法院（2008）原民初字第X號(hào)民事判決，分別向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審認(rèn)定：原、被告于2002年5月12日辦理結(jié)婚登記，同年5月17日舉行結(jié)婚典禮儀式，2003年農(nóng)歷1月4日婚生一女，被告范某于2005年10月28日向原審法院起訴離婚，2006年7月23日新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院（2006）新民一終字第X號(hào)民事判決書(shū)判決雙方離婚。原告許某甲不服判決，申請(qǐng)?jiān)賹徱髮?duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行改判，新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院（2008）新中民再字第X號(hào)民事判決維持了原審判決，并釋明原告爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)部分應(yīng)另行起訴，原告于2008年7月10日向原審法院起訴。被告范某在原陽(yáng)縣農(nóng)行和原陽(yáng)縣建行分別辦有戶名為范某的個(gè)人賬戶，被告于2005年10月18日在原陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)銀行取款1.5萬(wàn)元，同日又在原陽(yáng)縣建設(shè)銀行存款1.6萬(wàn)元，其于2005年10月28日從原陽(yáng)縣建設(shè)銀行取款2.27萬(wàn)元，同日又從原陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)銀行取款1500元，共計(jì)2.42萬(wàn)元。該款為夫妻共同存款。原審認(rèn)為，離婚時(shí)，一方隱匿、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱匿、轉(zhuǎn)移的一方，可以不分或者少分。離婚后一方發(fā)現(xiàn)上述行為的，可以向人民法院起訴，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被告在書(shū)寫(xiě)起訴狀的當(dāng)日，從銀行取款，該存款的戶名為范某，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同存款。被告主張?jiān)摽钜呀?jīng)實(shí)際消費(fèi)或是他人財(cái)產(chǎn)，因其證據(jù)不足，不予支持。原告與其女兒共同生活，應(yīng)當(dāng)多分共同存款。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十七條之規(guī)定，原審判決：被告范某給付原告許某甲共同存款x元，判決生效后十日內(nèi)履行。逾期履行上述判決的，加倍支付逾期履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)780元，郵寄費(fèi)88元，共計(jì)868元，由原、被告各負(fù)擔(dān)434元。

范某不服原審判決上訴稱：上訴人經(jīng)營(yíng)電腦生意是父母出資，該存款是經(jīng)營(yíng)收入應(yīng)當(dāng)屬于家庭共同財(cái)產(chǎn)，且該存款已經(jīng)用于償還債務(wù)早已不存在了，故原審作為夫妻共同存款予以分割不當(dāng)，應(yīng)予糾正。許某甲不服原審判決上訴稱：原審少認(rèn)定范某隱匿的財(cái)產(chǎn)x元，具體是：范某于2005年10月18日及10月23日分別在原陽(yáng)縣農(nóng)行取款1500元和1000元，另外，范某在建行存款1.6萬(wàn)元，以上款項(xiàng)原審均未認(rèn)定。另范某實(shí)施家庭暴力并隱匿財(cái)產(chǎn)，故依法應(yīng)當(dāng)判決范某不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

經(jīng)審理查明：范某于2005年10月18日在原陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)銀行取款1.5萬(wàn)元，同日又在原陽(yáng)縣建設(shè)銀行存款1.6萬(wàn)元，其于2005年10月28日從原陽(yáng)縣建設(shè)銀行取款2.27萬(wàn)元，同日又從原陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)銀行取款1500元，共計(jì)取款3.92萬(wàn)元。范某主張2005年10月18日在原陽(yáng)縣建設(shè)銀行存款1.6萬(wàn)元包括當(dāng)天在原陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)銀行取的1.5萬(wàn)元，但該主張其未能提供證據(jù)證實(shí)。同年10月28日范某向原陽(yáng)縣人民法院提起離婚訴訟。本院審理查明的其他事實(shí)與原審認(rèn)定一致。

本院認(rèn)為，案涉的存款登記在范某名下，取出的時(shí)間均發(fā)生在范某與許某甲夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，范某主張系家庭共同財(cái)產(chǎn)證據(jù)不足，許某甲又不予認(rèn)可，本院對(duì)范某主張的事實(shí)不予認(rèn)定。范某主張2005年10月18日在原陽(yáng)縣建設(shè)銀行存款1.6萬(wàn)元包括當(dāng)天在原陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)銀行取的1.5萬(wàn)元，但該主張未能提供充分證據(jù)證實(shí)，許某甲又不予認(rèn)可，該事實(shí)本院亦不能認(rèn)定。許某甲主張的2003年10月23日范某在原陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)銀行取款1000元要求分割的上訴請(qǐng)求，原審起訴時(shí)許某甲對(duì)此并未主張，其在二審訴訟中主張本院不予處理。我國(guó)婚姻法規(guī)定，離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)當(dāng)照顧子女和女方的權(quán)益，一方隱匿、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱匿、轉(zhuǎn)移的一方，可以不分或者少分。離婚后一方發(fā)現(xiàn)上述行為的，可以向人民法院起訴，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。范某取出的存款共計(jì)x元，由于該部分存款均是范某在提起離婚訴訟之前取出，因此對(duì)范某主張?jiān)摬糠皱X(qián)款已經(jīng)用于償還債務(wù)及日常消費(fèi)的理由本院不予采信，依法應(yīng)予分割，許某甲應(yīng)當(dāng)適當(dāng)多分，本院酌定由許某甲分得2萬(wàn)元，范某分得1.92萬(wàn)元。許某甲的部分上訴理由部分成立，本院予以采納。原判欠妥，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

變更原陽(yáng)縣人民法院（2008）原民初字第X號(hào)民事判決為：范某于本判決送達(dá)后十日內(nèi)給付許某甲夫妻共同存款2萬(wàn)元。

如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

維持原審訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)，二審案件受理費(fèi)740元，由許某甲負(fù)擔(dān)440元，范某負(fù)擔(dān)300元。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)李榮軍

審判員張妍麗

代理審判員張立東

二○○九年七月七日

書(shū)記員田澤華

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================