原告青島三利中德美水設(shè)備有限公司，住所地青島市城陽(yáng)區(qū)X街道X號(hào)工業(yè)路（青大工業(yè)園）。

法定代表人張某甲，董事長(zhǎng)。

委托代理人張某乙，男，X年X月X日出生，漢族，青島三利中德美水設(shè)備有限公司職工，?。裕?/p>

被告北京市豐房建筑工程公司，住所地北京市豐臺(tái)區(qū)X村X(qián)號(hào)。

法定代表人馬某某，總經(jīng)理。

委托代理人馮某，女，X年X月X日出生，漢族，北京市豐房建筑工程公司法務(wù)部職員，?。裕?。

委托代理人王靜，北京市嘉安（略）事務(wù)所（略）。

原告青島三利中德美水設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱青島三利公司）與被告北京市豐房建筑工程公司（以下簡(jiǎn)稱豐房建筑公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員相淑朝適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告青島三利公司委托代理人張某乙到庭參加訴訟，被告豐房建筑公司委托代理人馮某、王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

青島三利公司起訴稱：2007年10月25日，青島三利公司與豐房建筑公司簽訂供水設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同，約定青島三利公司出售設(shè)備型號(hào)為x-62-2無(wú)負(fù)壓給水設(shè)備一套，價(jià)格為x元。合同生效后，青島三利公司履行了合同義務(wù)，豐房建筑公司未按合同約定付款，拖欠x元貨款?，F(xiàn)要求豐房建筑公司給付上述欠款，支付違約金x元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告豐房建筑公司答辯稱：首先，認(rèn)可合同關(guān)系；其次，青島三利公司主張的部分違約金已超過(guò)訴訟時(shí)效期間；第三，雖有部分款項(xiàng)未按期支付，但青島三利公司在收到延期支付的貨款時(shí)，并未對(duì)延期支付提出異議，因此無(wú)權(quán)要求支付違約金；第四，因案涉工程總體還未驗(yàn)收，部分貨款即10%貨款未到給付期限，相應(yīng)部分違約金未到給付期限。綜上，豐房建筑公司已支付90%貨款，10%余款未到給付期限，請(qǐng)求駁回青島三利公司的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：2007年10月25日，青島三利公司（出賣(mài)人）與豐房建筑公司（買(mǎi)受人）簽訂買(mǎi)賣(mài)合同約定，買(mǎi)受人向出賣(mài)人購(gòu)買(mǎi)標(biāo)的物為無(wú)負(fù)壓無(wú)吸程管網(wǎng)增壓穩(wěn)流給水設(shè)備一套，型號(hào)為x-62-2，用于北京市公安局豐臺(tái)分局110指揮中心工程；質(zhì)保期12個(gè)月；交貨時(shí)間為收到定金60天內(nèi)發(fā)貨，由出賣(mài)人負(fù)責(zé)免費(fèi)運(yùn)送至買(mǎi)受人所在地工地；買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在調(diào)試運(yùn)行正常后七日內(nèi)，對(duì)設(shè)備的數(shù)量及質(zhì)量組織驗(yàn)收；成套設(shè)備的安裝與調(diào)試：由出賣(mài)人免費(fèi)進(jìn)行安裝與調(diào)試；合同生效后3日內(nèi)，買(mǎi)受人付給出賣(mài)人定金為合同總價(jià)30%，貨到7日內(nèi)付合同總價(jià)30%，安裝運(yùn)行正常后3日內(nèi)付合同總價(jià)的30%，整體工程驗(yàn)收合格后付合同總價(jià)的5%；留5%的質(zhì)保金，自整體工程竣工驗(yàn)收合格之日起，一年內(nèi)無(wú)質(zhì)量問(wèn)題一周內(nèi)付清，買(mǎi)受人逾期付款的，應(yīng)按逾期付款部分貨款每日萬(wàn)分之五計(jì)算，向出賣(mài)人償付逾期付款的違約金；本合同自雙方簽字、蓋章之日起生效。合同簽訂后，青島三利公司按照約定為豐房建筑公司提供相應(yīng)給水設(shè)備、進(jìn)行安裝調(diào)試，截至2008年6月9日，上述設(shè)備經(jīng)豐房建筑公司驗(yàn)收全部合格。2007年12月12日至2009年1月20日，豐房建筑公司分五次向青島三利公司支付貨款共計(jì)x元。

審理中，豐房建筑公司認(rèn)為雙方所簽合同中約定的整體工程系案涉工程即北京市公安局豐臺(tái)分局110指揮中心工程；青島三利公司認(rèn)為，雙方所簽合同中約定的整體工程系給水工程本身。同時(shí)，豐房建筑公司主張案涉工程未驗(yàn)收，但認(rèn)可該工程已投入使用。

上述事實(shí)，有雙方所簽買(mǎi)賣(mài)合同1份、送貨總清單3份、驗(yàn)收單3份、匯兌支付來(lái)帳憑證5份及雙方當(dāng)事人陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：青島三利公司與豐房建筑公司簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行各自的義務(wù)。合同簽訂后，青島三利公司按照約定向豐房建筑公司履行了合同義務(wù)，豐房建筑公司未全面履行支付貨款的義務(wù)，尚欠青島三利公司貨款x元?，F(xiàn)青島三利公司依據(jù)雙方所簽合同要求豐房建筑公司給付上述拖欠貨款及違約金的請(qǐng)求，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。關(guān)于青島三利公司主張的部分違約金已超過(guò)訴訟時(shí)效期間的意見(jiàn)，本院認(rèn)為，截至目前，豐房建筑公司最后一次向青島三利公司支付貨款日期為2009年1月20日，且尚拖欠貨款x元，因此，豐房建筑公司的上述辯稱意見(jiàn)缺乏法律依據(jù)，本院不予采納。關(guān)于豐房建筑公司主張青島三利公司未對(duì)延期支付提出異議無(wú)權(quán)要求支付違約金一節(jié)，本院認(rèn)為，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款，當(dāng)買(mǎi)受人延期支付時(shí)，出賣(mài)人可依據(jù)雙方約定向買(mǎi)受人主張違約金，現(xiàn)青島三利公司的相應(yīng)主張符合雙方合同約定，并不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，因此，豐房建筑公司的相關(guān)辯稱意見(jiàn)缺乏法律及證據(jù)支持，本院不予采納。關(guān)于豐房建筑公司主張因案涉工程總體還未驗(yàn)收，10%貨款未到給付期限的意見(jiàn)，本院認(rèn)為，合同約定的成套給水設(shè)備已由青島三利公司安裝、調(diào)試，給水工程經(jīng)豐房建筑公司驗(yàn)收于2008年6月9日交付使用，且案涉工程已投入使用，故豐房建筑公司的上述辯稱意見(jiàn)，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

一、北京市豐房建筑工程公司于本判決生效后十日內(nèi)給付青島三利中德美水設(shè)備有限公司貨款四萬(wàn)二千八百七十元。

二、北京市豐房建筑工程公司于本判決生效后十日內(nèi)給付青島三利中德美水設(shè)備有限公司違約金二萬(wàn)元。

如北京市豐房建筑工程公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)六百五十六元，由北京市豐房建筑工程公司負(fù)擔(dān)（本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，按照不服本判決金額部分交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員相淑朝

二○一○年七月二十八日

書(shū)記員徐全影

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================