原告鐘某，男。

被告郭某，女，現(xiàn)?。裕?/p>

原告鐘某與被告郭某離婚糾紛一案，本院于2007年11月19日受理后，依法組成合議庭，由于被告無法聯(lián)系，本院依法采用公告方式向被告送達(dá)訴狀副本及開庭傳票，于2008年9月18日本院公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鐘某訴稱，1997年初雙方自行相識戀愛，1998年11月11日登記結(jié)婚?；楹箅p方在（略）生活期間產(chǎn)生矛盾，在（略）即行分居，后原告自行回國?，F(xiàn)雙方長期失去聯(lián)系。故原告起訴來院，要求與被告離婚。

被告郭某未答辯，亦未提供證據(jù)。

經(jīng)審理查明，原、被告于1997年初雙方自行相識戀愛，1998年11月11日在上海市浦東新區(qū)民政局登記結(jié)婚。2004年，雙方在（略）生活期間產(chǎn)生矛盾，雙方分居。2007年始，雙方失去聯(lián)系。故現(xiàn)原告訴訟來院，要求與被告離婚。

審理中，原告稱與被告在（略）生育一子，但原告無法提供相關(guān)依據(jù)。

以上事實(shí)，有原告當(dāng)庭陳述、原告提供的婚姻證等為證，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)，依法應(yīng)予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告婚后未能正確處理生活中出現(xiàn)的矛盾，導(dǎo)致夫妻分居，現(xiàn)雙方互不聯(lián)系，也無改善夫妻關(guān)系可能，故原、被告夫妻感情已破裂，原告要求離婚的請求，依法應(yīng)予支持。關(guān)于子女撫養(yǎng)問題，由于原告無法提供相關(guān)證據(jù)，法院不作處理。被告經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴，依法應(yīng)予缺席判決。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三款第(五)項之規(guī)定，判決如下：

準(zhǔn)予原告鐘某與被告郭某離婚。

案件受理費(fèi)人民幣200元，由原告鐘某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起原告在十五日內(nèi)，被告在三十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判長譚永瑋

審判員張君默

代理審判員孫亦玢

書記員陳燕雯

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================