原告：邢某某，男，X年X月X日出生，漢族，甘肅省張掖市甘州區(qū)人，?。裕?，農(nóng)民。身份證號：x

被告：馬某，男，X年X月X日出生，漢族，甘肅省張掖市甘州區(qū)人，住（略），農(nóng)民。身份證號：x

被告：程某某，男，X年X月X日出生，漢族，甘肅省張掖市甘州區(qū)人，住（略），農(nóng)民。身份證號：x

原告邢某某與被告馬某、程某某民間借貸糾紛一案，本院于2010年8月9日立案受理。依法由審判員何正功適用簡易程某，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某某，被告馬某、程某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告邢某某訴稱：2009年4月14日，被告馬某向原告借款x元，并出具借條一張，借款由被告程某某擔(dān)保，借條約定借款于2009年6月13日還清。若不能按時還清借款，由被告承擔(dān)利息，自借款之日起按當(dāng)?shù)劂y行同期貸款利息及上浮利率3倍計算，至本息還清止。被告馬某還承諾所要欠款的租車費及誤工費，一趟600元。后經(jīng)原告多次催要，被告馬某又承諾借款及利息均于2010年2月28日還清。到期后，原告多次催要，被告故意躲避，至今未付，現(xiàn)提起訴訟，要求兩被告償還借款x元，并承擔(dān)利息8132元，租車費、誤工費3600元，合計x元。

被告馬某未作書面答辯，在庭審中辯稱：原告所訴借款時間、承擔(dān)利息及租車費情況均屬實，但我當(dāng)時只向原告借款x元，2010年2月11日，原告催款時我承擔(dān)了6000元利息（2009年4月14日—2010年2月11日），1800元租車費，共計7800元。原告讓我涂改了借條，把借款寫成了x元?，F(xiàn)我只承認(rèn)借款x元本金，并不是x元。

被告程某某未作書面答辯，在庭審中辯稱：我給被告馬某擔(dān)保的借款數(shù)額是x元，我擔(dān)保時在借條和合同上也已經(jīng)注明。現(xiàn)在借條上我所擔(dān)保的x元已經(jīng)被涂改，對借條上重新書寫的x元借款，我并沒有擔(dān)保，所以我對原告的起訴不承擔(dān)任何責(zé)任。

經(jīng)審理查明：2009年4月14日，被告馬某因做生意之需向原告邢某某借款x元，給原告出具借條一張，第二被告程某某為其提供擔(dān)保，并附還款承諾協(xié)議。協(xié)議約定借款使用時間為兩個月即自2009年4月14日至2009年6月13日。若不能按時還款，則被告自借款之日起按當(dāng)?shù)劂y行同期貸款利息及上浮利率3倍計算利息，至本息還清止。協(xié)議同時約定被告馬某及擔(dān)保人程某某承擔(dān)原告催要借款誤工費及租車費每次600元。逾期，2010年2月11日，原告邢某某向被告馬某催要借款時，馬某又向其借款7800元，被告馬某在原借條上涂改原借款數(shù)額，改為總借款x元，且約定借款于2010年2月28日前還清。原告邢某某與被告馬某對續(xù)借款及履行還款期限的變動未向被告程某某告知。借款經(jīng)原告催要，被告至今未付。故原告提起訴訟。

另查明:被告程某某，又名陳X，程某偉。

上述事實，有原、被告當(dāng)庭陳述、原告提交的被告于2009年4月14日書寫的欠條在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證屬實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告馬某向原告邢某某因做生意所需借現(xiàn)金，由被告程某某擔(dān)保，雙方達(dá)成的借款合同，系雙方真實意思表示，且不違反法律禁止規(guī)定，屬有效合同，本院予以認(rèn)定。被告馬某借款時出具給原告邢某某的借據(jù)證明，借款為x元，但其于2010年2月11日在原告催要款時，又借原告7800元，被告馬某在原告持有的借據(jù)中涂改并添加了具體數(shù)額，兩次借款合計x元，對此事實，被告馬某辯稱7800元是原告催要時，其向原告還了6000元利息，1800元的租車費，并非實際借款，但原告邢某某堅決否認(rèn)。被告馬某在庭審中陳述，當(dāng)時付7800元利息和租車費時在場的只有原告及其妻子，再無他人在場，他也未向擔(dān)保人說明此事，因此，自己無法舉證證明其解釋的真實性?？梢姡驹簩Ρ桓骜R某的抗辯理由也無法調(diào)取相關(guān)的證據(jù)，以證明被告的辯稱理由是合理的。按照正常交易習(xí)慣，被告馬某承擔(dān)利息或租車費不應(yīng)計入借款本金之中，況且被告在合同文字中寫明x元屬借款，故本院對被告馬某的辯稱理由，不予采信，被告馬某沒有證據(jù)證明其主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。被告程某某辯稱，其只擔(dān)保被告馬某借原告邢某某的第一筆借款x元，對此，原告邢某某、被告馬某均無異議，本院予以確認(rèn)。被告程某某又辯稱，既然被告馬某未經(jīng)其同意擔(dān)保，又向原告借后續(xù)借款，涂改原來借據(jù)，他的擔(dān)保責(zé)任就完全消失。對此，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十條規(guī)定“保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定或者法律規(guī)定的期間”。本案中，原、被告對于保證期間，擔(dān)保協(xié)議中約定：“擔(dān)保期限自借款至日起至借款本息付清為止”。應(yīng)視為保證期間約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年?？梢?，被告程某某對被告馬某借原告邢某某現(xiàn)金x元承擔(dān)連帶保證責(zé)任，符合法律規(guī)定,其不承擔(dān)連帶保證責(zé)任的抗辯理由，于法無據(jù)，本院不予支持。被告程某某作為保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人被告馬某追償。

關(guān)于利息的計算標(biāo)準(zhǔn)，原、被告合同約定：“借款時間為2個月，即2009年4月14日至2009年6月13日，到期借款人必須還清此借款，到期若借款人不按約定時間還清此借款，超過約定還款時間兩日，借款人馬某自愿承擔(dān)此借款自借款之日起按當(dāng)?shù)劂y行同期貸款利率及上浮利率3倍計算借款利息至借款本息還清為止，并利隨本清”。原告邢某某庭審中對借款利息主張按一年期同期貸款利率的三倍計息。《中華人民共和國合同法》第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率。最高人民法院在《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》中明確規(guī)定：民間借貸利率最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍，對超過部分的利息不予保護(hù)。本案原、被告在借款合同中約定了承擔(dān)利息利率的倍數(shù)，對上浮利率沒有明確約定，原告在庭審中主張借款利息按一年期同期貸款利率的三倍計息，對此兩被告均無異議，本院尊重雙方對實體權(quán)利的處分，依法予以照準(zhǔn)。原告主張的催款租車費及誤工費，協(xié)議中雖有約定，但原、被告均在大滿鎮(zhèn)居住，相距不遠(yuǎn)，且原告又不能提供相關(guān)的證據(jù)，故對原告的此項訴請本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十條一款（二項）、第三十二條、第四十二條之規(guī)定判決如下：

一、被告馬某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告邢某某借款x元，并自2009年4月14日起以本金x元、自2010年2月11日起以本金7800元，按中國人民銀行一年期貸款基準(zhǔn)利率的三倍向原告分段付逾期利息至本判決確定的履行之日止。

二、被告程某某對上述借款x元及逾期利息負(fù)連帶清償責(zé)任。

三、駁回原告邢某某的其他訴訟請求。

案件受理費538元，減半收取269元，由被告馬某負(fù)擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省張掖市中級人民法院。

審判員何正功

二0一0年十月十八日

書記員楊霞

注：本判決書生效后，當(dāng)事人必須履行，一方逾期不履行的，對方當(dāng)事人可于本判決書規(guī)定的履行日期最后一日起，在法定期間內(nèi)，向本院提出執(zhí)行申請。逾期不提出申請的，視為自動放棄權(quán)利。

附相關(guān)法律條文及司法解釋

《中華人民共和國合同法》

第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。

第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。

第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。

自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋

第三十條保證期間，債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動，未經(jīng)保證人同意的，如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。

債權(quán)人與債務(wù)人對主合同履行期限作了變動，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。

債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)議變動主合同內(nèi)容，但并未實際履行的，保證人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

第三十二條保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。

保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。

第四十二條人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實，另行提起訴訟。

保證人對債務(wù)人行使追償權(quán)的訴訟時效，自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開始計算。

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================