原告關(guān)某某，男，1957年出生。

委托代理人李慶耀（特別代理），福建眾益（略）事務(wù)所（略）。

被告廈門漢晟物流有限公司，住所地廈門市同安區(qū)X村桃源山莊X號(hào)。

法定代表人陳某某。

被告喬某某，男，1978年出生。

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司，住所地廈門市X路X號(hào)保險(xiǎn)大廈。

負(fù)責(zé)人趙某某。

委托代理人潘勵(lì)凡（特別代理），福建眾益（略）事務(wù)所（略）。

原告關(guān)某某訴被告廈門漢晟物流有限公司（以下簡稱漢晟物流公司）、喬某某，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告關(guān)某某的委托代理人李慶耀，被告喬某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人潘勵(lì)凡均到庭參加訴訟，被告漢晟物流公司經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告關(guān)某某訴稱：2010年1月9日0時(shí)許，被告漢晟物流公司所有的閩x號(hào)重型貨車，由被告喬某某駕駛，從涵江城區(qū)往梧塘方向行駛，途經(jīng)212縣道6KM＋200M處時(shí)，與原告駕駛的閩x號(hào)二輪摩托車相撞，造成兩車損壞及原告受傷的后果。本起交通事故經(jīng)涵江交警大隊(duì)認(rèn)定，被告喬某某負(fù)本事故主要責(zé)任，原告關(guān)某某負(fù)本事故次要責(zé)任。被告漢晟物流公司所有的閩x號(hào)重型貨車已向被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告喬某某已賠付給原告人民幣5000元?，F(xiàn)請求依法判令三被告共同賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣x.09元（其中醫(yī)療費(fèi)x.56元、誤工費(fèi)x元、護(hù)理費(fèi)3611元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、交通費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)x.53元、車輛損壞維修費(fèi)3558元，合計(jì)x.09元）。

被告喬某某辯稱：肇事車輛已向被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以賠償。其是肇事車輛的駕駛員及實(shí)際車主，肇事車輛系掛靠在被告漢晟物流公司。事故發(fā)生后，其已賠付給原告人民幣5500元，請求一并予以審理。

被告保險(xiǎn)公司辯稱：1、原告的傷情未構(gòu)成傷殘等級(jí)，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)只承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失的賠償責(zé)任，原告主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的賠償，不符合法律規(guī)定，應(yīng)不予支持。2、對原告主張超過交強(qiáng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)損失賠償，被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)連帶責(zé)任。3、肇事車輛在發(fā)生事故時(shí)系燈光檢驗(yàn)不合格，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。若被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)部分承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)按負(fù)本起事故的主要責(zé)任承擔(dān)70%的賠償，還享有15%的免賠率。4、原告主張的部分賠償項(xiàng)目及數(shù)額不合理，主要表現(xiàn)如下：醫(yī)療費(fèi)經(jīng)鑒定，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥x.13元，根據(jù)保險(xiǎn)合同特別約定，該款應(yīng)由被保險(xiǎn)人予以承擔(dān)。營養(yǎng)費(fèi)由于原告的傷情未構(gòu)成傷殘，出院時(shí)醫(yī)院沒有建議加強(qiáng)營養(yǎng)，應(yīng)不予認(rèn)定。誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算依據(jù)不足，應(yīng)按每天53.3元予以認(rèn)定，出院后的休息時(shí)間按3個(gè)月計(jì)算明顯偏長，應(yīng)按45天予以認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天53.3元予以認(rèn)定，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)某據(jù)，才能認(rèn)定。車輛損壞維修費(fèi)雖有鑒定評估意見書，在沒有相關(guān)某理費(fèi)發(fā)票佐證的情況下，應(yīng)不予支持。

被告漢晟物流公司未作答辯。

原告為支持其訴訟主張，在本院指定的舉證期限內(nèi)提供了以下證據(jù)：1、原告身份證一份，欲證明原告訴訟主體適格。2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，欲證明被告喬某某負(fù)本事故主要責(zé)任，原告負(fù)本事故次要責(zé)任。3、省立醫(yī)院醫(yī)囑單、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、疾病證明書及費(fèi)用匯總清單各一份，欲證明原告在省立醫(yī)院住院14天，花去醫(yī)療費(fèi)x.66元。4、涵江醫(yī)院住院病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、疾病證明書、費(fèi)用匯總清單各一份，欲證明原告在涵江醫(yī)院住院2次，共32天，花去醫(yī)療費(fèi)x.90元。出院時(shí)醫(yī)院建議原告休息三個(gè)月及加強(qiáng)營養(yǎng)。5、證明、營業(yè)執(zhí)照及工資表各一份，欲證明原告工資收入及誤工損失情況。6、協(xié)議書、車損評估意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、停車費(fèi)發(fā)票各一份，欲證明原告系肇事摩托車實(shí)際車主及摩托車經(jīng)評估定損為人民幣3558元的事實(shí)。7、保險(xiǎn)單二份，欲證明肇事車輛已向被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，還投保不計(jì)免賠率的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告喬某某對原告提供的證據(jù)認(rèn)為，肇事車輛已向被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，還投保不計(jì)免賠率，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以賠償。被告保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見如下：對證據(jù)1無異議。對證據(jù)2認(rèn)為，肇事車輛在事故發(fā)生時(shí)系燈光系統(tǒng)不合格。對證據(jù)3認(rèn)為，原告在第一次治療出院后不到1個(gè)月又到省立醫(yī)院住院，不排除其有其他疾病。對證據(jù)4認(rèn)為，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，原告第二次在涵江醫(yī)院住院治療與本案沒有關(guān)某性，疾病證明書建議原告休息3個(gè)月不客觀，適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)是事后添加的，應(yīng)不予認(rèn)定。對證據(jù)5認(rèn)為，不具有真實(shí)性，不能證明原告的主張，應(yīng)不予認(rèn)定。對證據(jù)6認(rèn)為，協(xié)議不具有真實(shí)性，停車費(fèi)不是正式發(fā)票，應(yīng)不予支持。摩托車損壞只經(jīng)評估，沒有修理費(fèi)發(fā)票不能認(rèn)定。對證據(jù)7認(rèn)為，應(yīng)以保險(xiǎn)單的原件為準(zhǔn)，保險(xiǎn)合同特別約定，非醫(yī)保用藥、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)及車輛經(jīng)檢驗(yàn)不合格的被告保險(xiǎn)公司均不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的該部分損失應(yīng)由被保險(xiǎn)人予以承擔(dān)。被告喬某某提供以下證據(jù)：1、發(fā)票及收條各一份，欲證明被告已賠付給原告人民幣5503元。2、保險(xiǎn)單二份，欲證明肇事車輛已向被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，還投保不計(jì)免賠率的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對被告喬某某提供的證據(jù)均無異議。被告保險(xiǎn)公司對被告喬某某提供的證據(jù)1無異議。對證據(jù)2認(rèn)為，保險(xiǎn)合同特別約定，非醫(yī)保用藥、精神損害撫慰金、營養(yǎng)費(fèi)及車輛經(jīng)檢驗(yàn)不合格的被告保險(xiǎn)公司均不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司提供廈門正達(dá)興保險(xiǎn)公估有限公司醫(yī)藥費(fèi)審核公估報(bào)告、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照及鑒定人員證明各一份，欲證明原告醫(yī)療費(fèi)中屬非醫(yī)保用藥經(jīng)評估為人民幣x.13元，該筆醫(yī)療費(fèi)用按保險(xiǎn)合同特別約定，應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及被告喬某某對被告保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)認(rèn)為，《醫(yī)藥費(fèi)公估報(bào)告》沒有本案相關(guān)某當(dāng)事人委托，而進(jìn)行評估，該證據(jù)與本案沒有關(guān)某性。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告及被告喬某某提供的上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)，不能證明其主張，不予采信。

根據(jù)上述采信的證據(jù)，并經(jīng)審理查明,2010年1月9日0時(shí)許，被告喬某某（系實(shí)際車主）駕駛被告漢晟物流公司所有的閩x號(hào)重型貨車，從涵江城區(qū)往梧塘方向行駛，途經(jīng)212縣道6KM＋200M處臨時(shí)停車時(shí)，與原告駕駛的閩x號(hào)二輪摩托車相撞，造成兩車損壞，原告關(guān)某某受傷的后果。本起交通事故經(jīng)涵江交警大隊(duì)認(rèn)定，被告喬某某負(fù)本事故主要責(zé)任，原告關(guān)某某負(fù)本事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往莆田市涵江醫(yī)院救治，于2010年2月1日出院，住院23天。原告的傷情經(jīng)涵江醫(yī)院診斷為：1、顱腦損傷（重型、開放性）：1）腦挫裂傷（額葉，雙側(cè)），2）硬膜下血腫（額部，雙側(cè)），3）硬膜外血腫（額部，雙側(cè)），4）創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，5）多發(fā)顱骨骨折，6）顱底骨折，7）顱內(nèi)積氣，2、頭、面部軟組織挫擦傷，3、誤吸，4、代謝性酸中毒，5、雙肺炎癥伴雙側(cè)胸腔積液，6、病毒性肝炎（慢性、乙型）。出院時(shí)醫(yī)院建議：1、門診隨訪、注意休息，2、出院帶藥。2010年2月28日原告住入福建省立醫(yī)院，行腦脊液鼻漏修補(bǔ)術(shù)，于2010年3月14日出院，住院14天。原告的傷情經(jīng)省立醫(yī)院診斷為：顱腦外傷治療后，腦脊液鼻漏，氣顱，雙側(cè)額葉軟化灶，額骨骨折，廣泛顱底骨折。2010年3月15日原告第二次住入涵江醫(yī)院，原告的傷情經(jīng)涵江醫(yī)院診斷為：1、切口皮下積液，2、腦脊液鼻漏修補(bǔ)術(shù)后，3、顱腦損傷治療后。于2010年3月24日出院，住院9天。出院時(shí)醫(yī)院建議：1、門診隨訪，注意休息3個(gè)月，2、門診繼續(xù)換藥，3、適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)。本起交通事故給原告關(guān)某某造成經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)x.56元［第一次涵江醫(yī)院住院發(fā)票1張x.50元+門診發(fā)票3張1635.60元＋省立醫(yī)院住院發(fā)票1張x.06元＋門診發(fā)票1張708.60元＋第二次涵江醫(yī)院住院發(fā)票1張5666.60元＋門診發(fā)票1張183.20元］，2、誤工費(fèi)100元/天（按原告主張認(rèn)定）×136天（住院3次46天＋休息90天）=x元，3、護(hù)理費(fèi)53.63元/天×46天＝2466.98元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天（按原告主張認(rèn)定）×46天=690元，5、交通費(fèi)1000元（酌定），6、營養(yǎng)費(fèi)2500元（酌定），7、摩托車損壞維修費(fèi)2208元，8、評估費(fèi)、鑒定費(fèi)900元，合計(jì)人民幣x.54元。事故發(fā)生后，被告喬某某已賠付給原告人民幣5503元。還查明，被告漢晟物流公司系閩x號(hào)重型貨車的登記車主及被保險(xiǎn)人，被告喬某某系肇事車輛實(shí)際使用管理受益人。肇事車輛閩x號(hào)重型貨車已向被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限一年，即自2009年6月3日起至2010年6月2日止。強(qiáng)制保險(xiǎn)限額為人民幣12.2萬元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為人民幣100萬元，未投不計(jì)免賠率險(xiǎn)。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。原告的其他經(jīng)濟(jì)損失向被告索賠未果，致引起訴訟。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。被告漢晟物流公司所有的閩x號(hào)重型貨車，由實(shí)際車主被告喬某某駕駛，途經(jīng)212縣道6KM＋200M處時(shí)，與原告駕駛的閩x號(hào)二輪摩托車相撞，造成兩車損壞，原告關(guān)某某受傷的后果。被告喬某某負(fù)本事故主要責(zé)任，原告關(guān)某某負(fù)本事故次要責(zé)任。根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定及雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，本院確定被告喬某某負(fù)本事70%的民事責(zé)任，原告關(guān)某某負(fù)本事故30%的民事責(zé)任。因被告漢晟物流公司系閩x號(hào)重型貨車的所有人及被保險(xiǎn)人，因此被告漢晟物流公司應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告喬某某既是肇事車輛實(shí)際車主，又是肇事車輛的使用管理受益人，因此，本應(yīng)由被告漢晟物流公司承擔(dān)的民事責(zé)任，現(xiàn)應(yīng)由肇事車輛實(shí)際管理使用受益人即被告喬某某承擔(dān)民事責(zé)任。依照《道路交通安全法》第七十六條第一款及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款的規(guī)定，該法條賦予受害人直接請求權(quán)，作為保險(xiǎn)人的被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對受害人承擔(dān)直接賠付的義務(wù)。被告喬某某主張肇事車輛已投保，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司先予賠償，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司作為閩x號(hào)重型貨車的強(qiáng)制保險(xiǎn)人及第三者責(zé)任保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任及其范圍，強(qiáng)制保險(xiǎn)份額為：一、醫(yī)療費(fèi)x元，二、摩托車損壞維修費(fèi)2000元，合計(jì)人民幣x元。被告保險(xiǎn)公司作為閩x號(hào)重型貨車的第三者責(zé)任保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，免賠部分應(yīng)由被告喬某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司提供的原告非醫(yī)保用藥公估報(bào)告，不能證明其主張，本院不予采信。但由于保險(xiǎn)人與被告保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中對非醫(yī)保用藥有特別約定，因此本院根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌情認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額后，其他的醫(yī)療費(fèi)按非醫(yī)保用藥的15%予以扣除，該部分的賠償由被告喬某某予以承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償份額為：（x.54元－x元）×70%×85%-［（x.56元－x元）×85%×70%×15%］＝x.25元，本起事故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償給原告關(guān)某某經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣x.25元。被告喬某某在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)對原告關(guān)某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為：（x.54元－x元）×70%×15%＋［（x.56元－x元）×85%×70%×15%］＝x.73元。事故發(fā)生后，被告喬某某已賠付給原告人民幣5503元，應(yīng)予以扣除。對原告主張的交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)因請求數(shù)額偏高，根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌情予以認(rèn)定。根據(jù)原告提供的證據(jù)，其主張的誤工費(fèi)按每天100元予以認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)按每天53.63元予以計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)娴恼`工時(shí)間應(yīng)按45天予以計(jì)算，沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。原告主張的摩托車損壞維修費(fèi)按評估確認(rèn)的數(shù)額予以認(rèn)定。被告喬某某駕駛的閩x號(hào)重型貨車，系在交通肇事時(shí)造成燈光損壞（后經(jīng)檢驗(yàn)不合格），被告保險(xiǎn)公司以該理由主張不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)的賠償責(zé)任依據(jù)不足，本院不予支持。被告漢晟物流公司經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄訴訟權(quán)利，本案依法缺席審理和判決。據(jù)此，為保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)某審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司應(yīng)在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償給原告關(guān)某某因道路交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣五萬九千五百七十元二角五分。

二、被告喬某某應(yīng)在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償給原告關(guān)某某因道路交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣一萬五千六百三十一元七角三分（被告喬某某已賠付給原告人民幣五千五百零三元應(yīng)予以扣除）。

三、駁回原告關(guān)某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)人民幣1908元，減半收取人民幣954元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廈門市分公司負(fù)擔(dān)人民幣800元，被告喬某某負(fù)擔(dān)人民幣154元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省莆田市中級(jí)人民法院。

審判員何光榮

二○一○年七月二十二日

書記員周陽

本案適用的主要法律條文及申請執(zhí)行提示：

一、相關(guān)某法律規(guī)定：

《中華人民共和國民法通則》

第一百一十九條：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。

《中華人民共和國交通安全法》

第七十六條第一款：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

最高人民法院《關(guān)某審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十七條第一款：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)某據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。

第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)某據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)某般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。

第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百三十條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

二、申請執(zhí)行提示：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十二條：發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。

調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。

第二百一十五條：申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)某訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================