原告楊某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人陶某某，男，河南保城律師事務所律師。代理權限：特別授權。
委托代理人劉某某，男，河南保城律師事務所律師。
被告胡某某，男，X年X月X日出生。
被告桂某某，男，X年X月X日出生。
被告羅山縣天正出租汽車有限公司，住所地羅山縣X鎮(zhèn)X路口。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司，住所地信陽市X路港。
法定代表人李某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人段某，男，X年X月X日出生。代理權限：特別授權。
原告楊某某訴被告胡某某、桂某某、羅山縣天正出租汽車有限公司（以下簡稱天正公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財保公司）道路交通事故人身、財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2009年4月21日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人陶某某、劉某某，被告胡某某、被告聯(lián)合財產(chǎn)保公司的委托代理人段某到庭參加了訴訟。被告桂某某、天正公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某訴稱，2009年2月22日15時50分，其沿寶城路由東向西行走，走至回民小學樓門口，回頭看見被告胡某某駕駛的豫x號出租車掛空車標志，便招手示意乘車。誰知該車卻不減速徑直將其撞出一丈余遠，全身多處軟組織受傷，耳門裂傷，頭皮撕裂x,并致當場休克,后被送羅山縣中醫(yī)院救治,2009年3月24日出院.該事故經(jīng)公安交通管理部門認定,被告胡某某承擔全部責任.事故發(fā)生后,被告胡某某已通過交警向其支付x元藥費。豫x號車為被告胡某某、桂某某共有，登記在被告羅山縣天正出租汽車有限公司名下，并在被告聯(lián)合財保公司投保了第三者責任強制保險。故要求四被告賠償x.31元，在訴訟過程中又變更為x.37元。
被告桂某某、天正公司未答辯。
被告聯(lián)合財保公司辯稱，原告楊某某在醫(yī)保范圍內(nèi)的用藥在限額內(nèi)愿意承擔，超過部分不愿承擔。原告楊某某系國家機關公務員，工資按月打卡領取。不存在誤工費；原告楊某某受傷未構成傷殘，也不應要求精神損害賠償。訴訟費用由肇事人承擔。
經(jīng)審理查明，2009年2月22日18時55分，被告胡某某在雨中駕駛豫x號車沿羅山城區(qū)X路由東向西行駛至城區(qū)農(nóng)行大門東側，將站在慢車道內(nèi)的楊某某撞倒致傷，車輛損壞，造成交通事故。2009年2月26日，羅山縣公安交通警察大隊以羅公交認字第（2009）第X號認定書認定：1、胡某某駕駛機動車輛上道路行駛，未能確保安全，違反《中華人民共務道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，應負此事故全部責任。2、楊某某不負此事故責任。原告受傷后即入羅山中醫(yī)院治療，于2009年3月24日出院，共住院31天?；ㄈメt(yī)療費x.82元（票據(jù)叁張）。原告楊某某出院診斷為：1、輕度顱腦損傷，頭皮血腫，頭皮擦傷；2、左耳皮膚裂傷；3、雙手雙足皮膚擦傷；4、全身多處軟組織損傷。醫(yī)囑：1、休息療養(yǎng)三個月；2、繼續(xù)活絡鎮(zhèn)痛治療；3、不適隨診。原告楊某某提供院后治療費用票據(jù)柒張，計款1135元。原告楊某某住院期間由其妻李某含護理。原告楊某某提供交通費票據(jù)伍張，計款500元；衣物損失800元。被告聯(lián)合財保公司均有異議，請求法院酌定。
另查明，原告楊某某為羅山縣司法局干部，現(xiàn)離崗休息。其妻李某含經(jīng)營有一門店，經(jīng)營范圍為日雜、百貨零售，臨時經(jīng)營煙花爆竹。被告胡某某與桂某某系合伙經(jīng)營豫x號車，該車掛靠羅山縣天正出租汽車有限公司，并于2008年6月30日在被告聯(lián)合財保公司投保了機動車強制責任保險。保險期限一年。保險合同責任限額：死亡傷殘賠償限額x元，醫(yī)療費用賠償限額x元。
上述事實，有當事人陳述、交通事故責任認定書、住院證、出院證、醫(yī)療費用票據(jù)及住院清單、交通費票據(jù)、購買衣物單、機動車強制責任保險單等在卷佐證，并經(jīng)庭審質證和本院審查，可以認定。
本院認為，被告胡某某駕車致原告楊某某受傷，羅山縣公安交通警察大隊認定被告胡某某負此事故全部責任，在法定期間內(nèi)雙方未對該事故責任認定提出異議，該事故責任認定合法有據(jù)，本院予以確認。豫x號車在聯(lián)合財保公司投入有機動車強制責任保險，在事故發(fā)生后，應首先由保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告胡某某予以賠償。原告系國家公務員，其工資打卡領取，因其受傷沒有收入損失，故原告要求賠償其誤工損失，本院不予支持。原告要求院后休息三個月的營養(yǎng)費，因無醫(yī)囑，本院不予支持。原告楊某某可納入賠償范圍的有：1、醫(yī)療費：x.82元；2、護理費：原告之妻從事批發(fā)零售業(yè)，按該行業(yè)平均工資標準計算為995.99元（x元/年÷365×31天）；3、住院伙食補助費372元，未超出規(guī)定，本院予以認可；4、營養(yǎng)費：310元（10元/天×31天）；5、交通費：本院根據(jù)本案情況酌定為300元；6、衣物損失：本院酌定為600元；7、精神撫慰金：原告雖未因傷未殘，但因損傷給其造成精神損害也確是事實，本院酌定為2000元。上述共計款x.81元。由被告聯(lián)合財保公司賠償原告楊某某x.99元，被告胡某某賠償給原告楊某某1933.82元。因被告胡某某通過交警已支付給原告x元,故被告桂某某、天正公司不須承擔賠償責任。被告胡某某多支付的款在執(zhí)行中從賠償楊某某款項中退還。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司信陽中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告楊某某賠償款x.99元。
二、被告胡某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某某各項損失1933.82元（被告胡某某已實際支付x元，超額部分待保險公司賠償后退還）。
三、被告桂某某、羅山縣天正出租汽車有限公司不承擔賠償責任。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費486元，原告楊某某負擔266元，被告胡某某負擔220元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南首信陽市中級法院。
審判長徐剛
審判員徐霞
審判員張續(xù)繼
二〇〇九年十月五日
書記員彭學彬
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
