原告胡某某,女,X年X月X日生,漢族,茶陵縣人,?。裕?。
委托代理人廖香明,湖南摯友律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告劉某某,男,X年X月X日生,漢族,茶陵縣人,?。裕?。
委托代理人陳正奇,湖南摯友律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告胡某某訴被告劉某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員譚良哲適用簡易程序,分別于2009年5月12日和19日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及雙方的代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱,原、被告于1999年登記結(jié)婚,婚后,先后于2001年和2005年左右購買了縣城中心農(nóng)貿(mào)市場的X號、X號門面套房。雙方在共同生活中因夫妻關(guān)系不和,于2006年10月8日在縣民政部門協(xié)議離婚,并簽訂了“離婚協(xié)議”。該協(xié)議約定:“財(cái)產(chǎn)有農(nóng)貿(mào)市場門面兩間,雙方各一間,家里物件分為兩份,雙方各執(zhí)一份,女方一份留給兒子享用,家里所欠債務(wù)誰借誰還,鄉(xiāng)下的房屋留給兒子”。離婚后,被告將兩間門面房全部據(jù)為己有,并將X號門面房出租收取租金,不履行協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)處理的約定。原告認(rèn)為,雙方自愿簽訂的協(xié)議書是合法有效的,雙方應(yīng)按協(xié)議的約定全面履行。被告不履行協(xié)議的行為侵害了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán),故請求法院認(rèn)定協(xié)議有效,支持原告享有一間門面房并交付該房給原告的訴訟請求。
原告胡某某為支持自己的主張,提供了2006年10月8日,雙方在民政局離婚時(shí),所簽訂的離婚協(xié)議書一份,用以證明離婚時(shí),雙方對子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)分擔(dān)均作了處理的事實(shí)。
被告劉某某辯稱,我與原告離婚時(shí)簽訂了一份離婚協(xié)議書是事實(shí)。該協(xié)議是在原告放棄撫養(yǎng)權(quán)、不承擔(dān)共同債務(wù)、放棄共同財(cái)產(chǎn)的前提下所簽訂的。盡管該協(xié)議中明確了中心農(nóng)貿(mào)市場的42、X號門面房各一間,家里物件各一份,女方一份放棄留給小孩享用。應(yīng)理解為包括門面一間在內(nèi)。現(xiàn)原告反悔違背了當(dāng)時(shí)的本意。況且我與原告婚后一直與我父母共同生活,原告僅系我家的成員之一,而購該42、X號門面房時(shí)除借了部分款項(xiàng)外,均屬家庭共同收入所購買。該財(cái)產(chǎn)屬于家庭成員共同共有。原告主張一套門面房違背了客觀事實(shí),缺乏足夠證據(jù)證實(shí)。故請求依法駁回原告的訴訟請求。
被告為了自己的抗辯,提供了下列證據(jù)。
1、商品房買賣合同(復(fù)印件)一份,交購房款收據(jù)一份,用以證明以劉某某的名義購得X號門面房二層二間的事實(shí)。
2、茶房權(quán)證A臘園區(qū)字第06-x號(X號門面房)房屋所有權(quán)證(復(fù)印件)一份,用以證明,X號門面房是以劉某某的名義登記的事實(shí)。
3、離婚協(xié)議一份,用以證明原、被告曾在2006年4月8日雙方協(xié)議離婚,約定小孩歸男方帶養(yǎng),共有財(cái)產(chǎn)及房屋歸男方,債務(wù)由男方償還的事實(shí)。
4、被告代理人調(diào)查趙晚香筆錄一份,用以證明原告離婚后,原告對趙晚香講不要任何財(cái)產(chǎn)的事實(shí)。
5、欠債明細(xì)數(shù)一份,用以證明截止2006年2月初一,家庭欠債5.9萬元的事實(shí)。
6、劉某明、陳勇剛、劉某富、陳二明的證明各一份,用以證明曾向上述四人借款19萬元的事實(shí)。
7、米江鄉(xiāng)X村委會(huì)的證明及常住人口登記卡,用以證明原、被告結(jié)婚后一直隨被告的父母共同生活,相互均系家庭成員及被告父親劉某生一直與原、被告在縣城共同經(jīng)營海味生意的事實(shí)。
庭審中,被告對原告提供的2006年10月8日,原、被告雙方簽訂的離婚協(xié)議的真實(shí)性沒有異議。但認(rèn)為,協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)處理?xiàng)l款應(yīng)理解為原告享有的一份(含房屋)表示放棄,歸兒子所有?,F(xiàn)在原告無理由主張?jiān)摲课莓a(chǎn)權(quán)。原告對被告提供的證據(jù)1、2、5的真實(shí)性沒有異議,對證據(jù)3、4、6持有異議。證據(jù)3、4的主要異議意見是,離婚后原告根本沒有對趙晚香講過不要財(cái)產(chǎn),趙晚香的證詞虛假,不能作證據(jù)使用。盡管在2006年4月8日簽了一份協(xié)議,應(yīng)以2006年10月8日的協(xié)議為準(zhǔn)。證據(jù)6的異議意見是,原、被告截止2006年2月初一,記帳單上僅欠債5.9萬元。被告提供的4張欠款證明人均系被告的親戚戰(zhàn)友,且在8.9個(gè)月的時(shí)間內(nèi)不可能借款19萬元,而且作為妻子的原告對該巨額借款一無所知,因此,該證據(jù)系虛假的,法院不能采信。對證據(jù)7,原告拒絕質(zhì)證,認(rèn)為該證據(jù)未在舉證期限內(nèi)提出。
根據(jù)原、被告提供的證據(jù)材料,結(jié)合各方的質(zhì)證意見,以及庭審查明的情況,本院經(jīng)全面認(rèn)真地審查分析認(rèn)為,對原告提供的雙方于2006年10月8日簽訂的離婚協(xié)議的真實(shí)性,被告沒有異議,本院予以采信。對被告提供的證據(jù)1、2原告沒有異議,本院亦應(yīng)采信。因本案在審理過程中,案外人劉某生、劉某蘭(被告的父母)向本院陳述,現(xiàn)原、被告爭執(zhí)的42、X號門面房系家庭成員共同購買,系共有財(cái)產(chǎn),要求維護(hù)其他共有人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此,本院允許被告在第二次開庭時(shí)提交了證據(jù)7。該證據(jù)能夠充分證明原、被告結(jié)婚后一直隨被告的父母劉某生、劉某蘭生活,原、被告僅系劉某生的家庭成員,且劉某生自2003年起,一直與原、被告在縣城共同經(jīng)營鹵味生意,42、X號門面房系家庭積蓄和借款所購的事實(shí),該證據(jù)應(yīng)予采信。原告以該證據(jù)超過舉證期限,拒絕質(zhì)證,其理由不能成立。因42、X號門面房系家庭成員共同所購,因此,在本案中無須對被告提供的證據(jù)3、4、6作認(rèn)證,可在今后的財(cái)產(chǎn)案中再作認(rèn)定。
根據(jù)上述對雙方證據(jù)采信認(rèn)定情況,結(jié)合庭審查明的事實(shí),本院認(rèn)定本案如下基本事實(shí)。原、被告于1999年9月9日登記結(jié)婚后,一直和被告的父母劉某生、劉某蘭生活。原、被告婚后,被告做大米加工生意,原告在家與被告父親的做農(nóng)活。2001年下半年,被告用家庭積蓄和借款,以11.8萬元的價(jià)款,在茶陵縣中心農(nóng)貿(mào)市場購買了X號商住樓一套(門面一間、二樓一間)。2002年,原、被告離家來到縣城經(jīng)營鹵味生意,被告的父親仍留在家里種田,其母負(fù)責(zé)家務(wù),同年6月,原、被告生一男孩,取名劉某添。2003年底,被告的父親劉某生來到縣城與原、被告共同經(jīng)營鹵味生意。2006年3月,被告劉某某又用家庭積蓄和借款在縣城中心農(nóng)貿(mào)市場以5萬元價(jià)款購買了X號商住房(門面一間,二樓住室一間)。原、被告因感情不和,于2006年10月8日在縣民政局協(xié)議離婚。雙方簽訂了一份離婚協(xié)議。協(xié)議對子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)分擔(dān)均作了處理。其中第二條約定:“財(cái)產(chǎn)有農(nóng)留市場兩間門面,雙方各一間,家里物件分為兩份,雙方各一份,女方一份留給兒子享用,家里所欠的債務(wù)誰借誰還,鄉(xiāng)下的房子留給兒子”。原、被告離婚后,被告劉某某于2007年將X號商住房登記在自己名下,X號商住房尚未登記。2009年4月X號,原告向本院提起民事訴訟,請求按離婚協(xié)議第二條確認(rèn)原告享有42、X號商住房的所有權(quán),被告認(rèn)為,被告享有的份額已表示放棄,況且該房產(chǎn)系家庭共同財(cái)產(chǎn),原、被告無權(quán)處理,請求駁回原告的訴訟請求。本案在審理中,案外人劉某生、劉某蘭亦認(rèn)為原、被告現(xiàn)爭議的房產(chǎn)系家庭成員共有的,原、被告無權(quán)處理,但未提出以第三人身份參加訴訟。
本院認(rèn)為,原、被告所爭議的茶陵縣城中心農(nóng)貿(mào)市場42、X號商住房,系原、被告及其家庭成員劉某生、劉某蘭在共同生活中以共同勞動(dòng)的積蓄以及以被告劉某某的名義借款所購買,該財(cái)產(chǎn)屬于家庭成員共同共有。盡管被告劉某某將X號商住房登記在自己名下,但不影響其他共有人對該房間享有權(quán)利,尤其原被告在2006年10月8日離婚時(shí),雙方簽訂的離婚協(xié)議中,未經(jīng)其他共有權(quán)人的同意,擅自將共有房屋作出分割的行為,嚴(yán)重地?fù)p害了其他共有人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此,該協(xié)議中的第二條關(guān)于房產(chǎn)分割的條款,應(yīng)認(rèn)定無效。故原告要求按協(xié)議主張一套商住房的請求,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。如果胡某某需要對42、X號商住房主張權(quán)利,可通過析產(chǎn)的方式,另行起訴解決。被告認(rèn)為該房產(chǎn)系家庭成員共同共有,要求駁回原告的訴訟請求的辯解理由成立,本院予以采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第89條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告胡某某要求按離婚協(xié)議主張房屋產(chǎn)權(quán)的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1550元,減半收取775元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省株洲市中級人民法院。
附:提起上訴的,應(yīng)在遞交上訴狀七日內(nèi),按本判決確定的訴訟費(fèi)向株洲市中級人民法院繳納上訴費(fèi)?,F(xiàn)金繳納的,直接向農(nóng)行駐株洲市中級人民法院收費(fèi)點(diǎn)繳納;匯款或轉(zhuǎn)帳的,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行株洲市紅廣支行,收款單位:代收法院訴訟費(fèi)財(cái)政專戶,帳號:x。逾期未繳納的,將承擔(dān)按自動(dòng)撤回上訴處理的后果。
審判員譚良哲
二OO九年五月十九日
書記員譚小松
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================