公訴機(jī)關(guān)唐河縣人民檢察院。

被告人王某甲，男，X年X月X日出生，漢族，無業(yè)。因涉嫌非法拘禁于2009年9月8日被南陽油田公安局刑事拘留，同年10月7日被唐河縣公安局取保候?qū)彙?010年10月28日經(jīng)本院決定逮捕，同日由唐河縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于唐河縣看守所。

辯護(hù)人張某乙，河南海濤（略）事務(wù)所（略）。

被告人徐某某，女，X年X月X日出生，漢族，初中畢業(yè)，無業(yè)。因涉嫌非法拘禁于2009年9月8日被南陽油田公安局刑事拘留，同年10月7日被唐河縣公安局取保候?qū)彙?010年10月28日經(jīng)本院決定逮捕，同日由唐河縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于唐河縣看守所。

辯護(hù)人崔某某，河南海濤（略）事務(wù)所（略）。

被告人張某丙，男，X年X月X日出生，漢族，高中文化。因涉嫌賭博于2009年9月8日被南陽油田公安局刑事拘留，同年9月9日被南陽油田公安局取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人常某，河南海濤（略）事務(wù)所（略）。

被告人楊某某，男，X年X月X日出生，漢族，農(nóng)民。因涉嫌賭博于2009年11月5日被唐河縣公安局刑事拘留，同年11月25日被唐河縣公安局取保候?qū)彙?010年12月30日經(jīng)本院決定逮捕，同日由唐河縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于唐河縣看守所。

被告人王某丁，男，X年X月X日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌賭博于2009年10月22日被唐河縣公安局取保候?qū)彙?/p>

被告人李某戊，男，X年X月X日出生，漢族，農(nóng)民。因涉嫌賭博于2009年10月22日被唐河縣公安局取保候?qū)彙?/p>

唐河縣人民檢察院以唐檢刑訴（2010）X號(hào)起訴書指控被告人王某甲、徐某某、張某丙犯賭博罪、非法拘禁罪；被告人王某丁、李某戊、楊某某犯賭博罪向本院提起公訴。本院審查受理后，被告人張某丙因間歇性精神病發(fā)作不能到庭，經(jīng)延期審理后于2010年12月30日本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員張安山、陳小強(qiáng)出庭支持公訴。被告人王某甲、徐某某、張某丙、王某丁、李某戊、楊某某；辯護(hù)人張某乙、崔某某、常某均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

唐河縣人民檢察院指控被告人王某丁伙同王某甲、徐某某、張某丙、李某戊、楊某某、石某某（另案處理）預(yù)謀后，自2009年8月至同年9月份，糾集河南油田采油一廠職工趙×、齊繼紅等20余人，由被告人王某甲和徐某某提供資金x元進(jìn)行高利息貸款，先后在被告人王某丁住處，石某某住處及李某（另案處理）開辦的賓館內(nèi)多次以推牌九的方式進(jìn)行賭博，累計(jì)參賭人員達(dá)150余人次，從中謀取非法利益予以分獲。在聚眾賭博期間，河南油田通訊公司雙下站職工趙×先后欠王某甲、徐某某提供的高利息貸款本息共計(jì)x元，因無力歸還，2010年9月6日13時(shí)30分許，被告人王某甲伙同徐某某、張某丙預(yù)謀后租用車輛強(qiáng)行將被害人趙×帶至唐河縣X鄉(xiāng)X街的新星賓館X房間，對(duì)趙×進(jìn)行看管并對(duì)其辱罵和毆打，直到9月7日17時(shí)許，被告人王某甲和徐某某、張某丙帶領(lǐng)趙×去河南油田中心區(qū)途中被南陽油田民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，趙×得以解救。公訴機(jī)關(guān)在指控上述犯罪時(shí)當(dāng)庭出示了證人證言，被害人陳述、徐某某放高利息貸款的記載憑證，鑒定結(jié)論等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王某甲、徐某某、張某丙的行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第六十九條之規(guī)定，構(gòu)成賭博罪、非法拘禁罪，被告人王某丁、李某戊、楊某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，構(gòu)成賭博罪。被告人王某甲、徐某某、李某戊在賭博犯罪中系從犯，張某丙系限定責(zé)任能力人，被告人王某丁、李某戊有自首情節(jié)。建議本院依法判處。

上列六被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)均不持異議，請(qǐng)求本院從輕處罰。

被告人王某甲的辯護(hù)人辯稱，被告人王某甲在賭博犯罪中“放沖”是被告人王某丁約合的。在獲取的抽頭中，被告人王某甲沒有盈利，“放沖”的資金實(shí)際用于賭博不足七萬八千元，在賭博犯罪中情節(jié)輕微。在非法拘禁犯罪中，沒有過分毆打被害人的行為，后又與被害人趙×達(dá)成諒解協(xié)議，且被害人向被告人借款參與賭博而不予償還是導(dǎo)致非法拘禁的起因。請(qǐng)求本院對(duì)被告人王某甲從輕處罰。

被告人徐某某的辯護(hù)人辯稱，被告人徐某某沒有預(yù)謀參與賭博，且在賭博罪中系從犯，在非法拘禁中，拘禁被害人的時(shí)間較短，沒有毆打辱罵行為，且與被害人達(dá)成諒解協(xié)議，得到被害人的諒解。請(qǐng)求本院對(duì)被告人徐某某從輕處罰。

被告人張某丙的辯護(hù)人辯稱，被告人張某丙在賭博罪中不能認(rèn)定主犯，被告人張某丙作為趙×的非法借款擔(dān)保人，當(dāng)被告人王某甲、徐某某拘禁被害人趙×?xí)r，被告人張某丙雖當(dāng)時(shí)也在場(chǎng)，但沒有拘禁行為，故被告人張某丙犯非法拘禁罪名不能成立。被告人張某丙系限定責(zé)任能力人，請(qǐng)求本院依法對(duì)被告人從輕處罰。

經(jīng)審理查明：一、賭博罪

2009年8月的一天，被告人楊某某、張某丙找到被告人王某丁，三人預(yù)謀開設(shè)賭場(chǎng)。后被告人楊某某又約合被告人李某戊，四人分工負(fù)責(zé)。被告人王某丁負(fù)責(zé)組織賭博場(chǎng)地，并管理抽頭營利和平時(shí)的開支。被告人張某丙、楊某某負(fù)責(zé)糾集人員參賭，被告人李某戊分管接待及衛(wèi)生。賭場(chǎng)設(shè)立后，被告人王某丁又找到被告人王某甲，讓其在賭場(chǎng)上放高利貸，被告人王某甲又約合被告人徐某某，二人商量后共同出資7萬余元進(jìn)行高利息貸款。自2009年8月至同年9月，被告人張某丙、楊某某分別約合龐××、張大利、趙×、胡×、石某某、李某己等人先后在被告人王某丁住處，石某某住處及李某開辦的賓館內(nèi)等處多次以推牌九的方式進(jìn)行賭博。被告人王某甲、徐某某先后向參賭人員趙×、張××、龐××、李某己等人提供高利貸共計(jì)7萬余元，并從中牟取利益。被告人王某丁、張某丙、楊某某從中謀取非法利益予以分獲。

2009年10月22日，被告人王某丁、李某戊到唐河縣公安局雙河派出所投案自首。

上述事實(shí)，被告人王某甲、徐某某、王某丁、張某丙、楊某某、李某戊在庭審過程中均無異議，且有以下證據(jù)予以證實(shí)：同案犯石某某的供述及證人龐××、張××、趙×、胡×、王××、韓××、張×、石××證明參賭的事實(shí)；被告人王某甲、徐某某放高利息貸款的記載憑證；被告人張某丙的刑事技術(shù)鑒定結(jié)論。上述諸證據(jù)材料經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人及辯護(hù)人無異議，且證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)。

二、非法拘禁罪

2009年8月至9月，被告人王某甲、徐某某在被告人王某丁、張某丙、楊某某、李某戊等人聚眾賭博期間，河南油田通訊公司雙下站職工趙×先后欠王某甲、徐某某提供的高利息貸款本息共計(jì)x元，由被告人張某丙提供擔(dān)保，經(jīng)多次追要無果，2010年9月6日下午13時(shí)許，被告人王某甲、徐某某、張某丙三人一起將正在油田中心魏崗區(qū)電玩城的趙×強(qiáng)行帶至租用的桑塔納轎車上，拉至唐河縣X鄉(xiāng)X街新星賓館X房間。后被告人張某丙離去，由被告人王某甲、徐某某對(duì)趙×進(jìn)行看管。在限制趙×人身自由期間，被告人王某甲因?qū)w×欠錢不還行為進(jìn)行辱罵并'd其一耳光，直到2010年9月7日15時(shí)許離開新星賓館。在被告人王某甲、徐某某、張某丙三人帶領(lǐng)趙×去河南油田中心區(qū)取錢的途中被南陽油田公安局當(dāng)場(chǎng)抓獲，趙×得以解救。在雙河派出所主持調(diào)解下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，互不追究。

上述事實(shí)，被告人王某甲、徐某某、張某丙在庭審過程中均無異議，且有以下證據(jù)予以證實(shí)，被害人趙×陳述被非法拘禁的事實(shí)；證人李××、方××、楊××的證言、協(xié)議書。上述證據(jù)材料經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告人及辯護(hù)人沒有提出異議，其證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人王某丁、楊某某、張某丙、李某戊伙同王某甲、徐某某等人以營利為目的，聚眾賭博“放高利貸”其行為構(gòu)成賭博罪，被告人王某甲、徐某某以索債為名非法拘禁他人且有毆打侮辱情節(jié)，其行為亦構(gòu)成非法拘禁罪。唐河縣人民檢察院指控六被告人罪名成立，本院予以支持。被告人王某丁、楊某某、張某丙在賭博犯罪中起主要作用，系主犯，王某甲、徐某某、李某戊系從犯，被告人王某丁、李某戊犯罪后能投案自首，張某丙系限定責(zé)任能力人，可從輕處罰。被告人王某甲、徐某某在非法拘禁共同犯罪中系主犯，但已與被害人達(dá)成協(xié)議，取得諒解，張某丙起輔助作用，系從犯。被告人王某甲、徐某某的辯護(hù)人辯稱二被告人參賭放高利貸沒獲利之理由缺乏證據(jù)支持，本院不予采納。辯稱二被告人賭博犯罪情節(jié)較輕，在非法拘禁犯罪中情節(jié)一般，且與被害人達(dá)成諒解之理由屬實(shí)，本院予以采信。被告人張某丙的辯護(hù)人辯稱，被告人在賭博犯罪中不屬主犯和不構(gòu)成非法拘禁罪之理由與客觀事實(shí)相悖，本院不予采納，辯稱張某丙系限定責(zé)任能力人屬實(shí)，本院予以支持。被告人王某甲、徐某某、張某丙系一人犯數(shù)罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人王某甲、徐某某、張某丙、楊某某認(rèn)罪態(tài)度較好，且退出非法所得，可酌定從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條、第二百三十八條第一款、第十八條第三款、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條、第六十九條、第三十七條、第三十八條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某甲、徐某某犯賭博罪，各判處免予刑事處罰，各并處罰金x元人民幣；犯非法拘禁罪，各判處有期徒刑一年緩刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑一年緩刑一年。各并處罰金x元人民幣。

二、被告人張某丙犯賭博罪，判處管制三個(gè)月，并處罰金5000元人民幣；犯非法拘禁罪，判處管制三個(gè)月，決定執(zhí)行管制六個(gè)月，并處罰金5000元人民幣。

三、被告人楊某某犯賭博罪，判處有期徒刑一年緩刑一年，并處罰金5000元人民幣。

四、被告人王某丁犯賭博罪，判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年，并處罰金5000元人民幣。

五、被告人李某戊犯賭博罪，判處管制三個(gè)月，并處罰金5000元人民幣。

（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即王某甲、徐某某、楊某某、王某丁的緩刑考驗(yàn)期限均自2011年1月16日起至2012年1月15日止）。

（管制的刑期從判決決定之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。即張某丙的管制期限自2011年1月16日起至2011年7月11日止；李某戊的管制期限自2011年1月16日起至2011年4月15日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省南陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長曹煥星

審判員張革命

審判員鄭亞勤

二○一一年一月十六日

書記員趙軍麗

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================