重慶市第五中級人民法院

民事判決書

(2009)渝五中法民終字第X號

上訴人（原審被告）：劉某乙，男，X年X月X日出生，漢族，無業(yè)。?。裕?。身份證號碼：x。

委托代理人：肖某丙，女，X年X月X日出生，漢族，無業(yè)，?。裕?。身份x。

委托代理人;,伍慶明，重慶市南岸區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

被上訴人（原審原告）：劉某丁，女，1941年12月20出生，漢族，無業(yè)，?。裕?1。身份證號：x。

委托代理人：肖某戊，男，X年X月X日出生，漢族，無業(yè)，住同劉某丁。身份證號碼x。

被上訴人（原審原告）：劉某己，女，X年X月X日出生，漢族，無業(yè)，?。裕?。身份證號：x。

被上訴人（原審原告）：劉某庚，女，X年X月X日出生，漢族，無業(yè)，?。裕Ｉ矸葑C號：x。

委托代理人：王某某，男，1944年9月出生，漢族，住所地同劉某庚。

被上訴人（原審原告）：劉某辛，女，X年X月X日出生，漢族，無業(yè)，?。裕Ｉ矸葑C號：x。

委托代理人(以上四位被上訴人共同委托)：范嗚躦，重慶海力律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：劉某壬，女，X年X月X日出生，漢族，無業(yè)。?。裕Ｉ矸葑C號：x。

委托代理人：張某某，男，漢族，X年X月X日出生，住所地同劉某壬。身份證號碼x。

上訴人劉某乙與被上訴人劉某丁、劉某己、劉某庚、劉某辛、劉某壬遺產(chǎn)繼承糾紛一案，重慶市南岸區(qū)人民法院于2008年11月11日作出(2008)南法民初字第X號民事判決，劉某乙對該判決不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2009年2月11日進行了詢問審理。上訴人劉某乙及其委托代理人伍慶明、肖某丙，被上訴人劉某己、劉某庚、劉某丁、劉某辛及其共同委托人代代理人范嗚躦，劉某丁的其委托代理人肖某戊，劉某素的委托代理人王某某，劉某壬及其委托代理人張某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審審理查明：被繼承人劉某成與龐吉芬是夫妻關(guān)系，婚后共同生育子女有劉某丁、劉某己、劉某庚、劉某辛、劉某壬、劉某乙。劉某成、龐吉芬均是重慶市南岸區(qū)X鎮(zhèn)X村老房子村X村民，柄樹成于2000年11月20日死亡，龐吉芬于2005年3月29日死亡。1998年因國家建設(shè)，該村部分土地被征用。按規(guī)定劉某成、龐吉芬應(yīng)享有分得勞動力安置費的權(quán)利，雙方共同取得x元，除部分用于雙方平時生活開支外，余款以劉某成、龐吉芬的名譽向中國農(nóng)業(yè)銀行分別存)8748.35元和9612.02元，作為雙方的養(yǎng)老保險金；2008年5月3O日肖某丙(與劉某乙系夫妻關(guān)系)將上述款全部支取，本息共計x.93元(該款在劉某乙劉某乙處)。2007年因重慶教育學(xué)院在該村征地，劉某成與龐吉芬仍然享有房屋安置費的補償權(quán)利，每人享受x元，雙方共計取得x元；2008年因黃某埡鎮(zhèn)X村老房子村X組，雙方共分得撤組費7504元。上述款共計x.93元，因原劉某丁、劉某己、劉某庚、劉某辛、劉某壬、劉某乙就此款的繼承問題不能達成協(xié)議，故劉某丁、劉某己、劉某庚、劉某辛、劉某壬起訴來院要求繼承被繼承人的遺產(chǎn)。一審法院另查明，從1998年6月起，劉某成、龐吉芬主要與劉某乙一起共同生活，劉某乙對被繼承人盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，劉某成、龐吉芬死亡時，其安葬的費用主要也是由劉某乙支付。

一審法院認為：公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)屬遺產(chǎn)。本案劉某丁、劉某己、劉某庚、劉某辛、劉某壬、劉某乙雙方所爭議的財產(chǎn)，有些雖然是在被繼承人死亡之后才取得，但由于建設(shè)單位和村X組對被繼承人所作的補償款，均是因為房屋、土地的拆遷安置而取得，被繼承人在其死亡前已取得了該項財產(chǎn)權(quán)利，其死亡后應(yīng)認定為被繼承人的遺產(chǎn)，且雙方當(dāng)事人無異議，應(yīng)由其法定繼承人繼承。被繼承人劉某成、龐吉芬在死亡前未立遺囑，其遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承的順序，由其法定繼承人劉某丁、劉某己、劉某庚、劉某辛、劉某壬、劉某乙依法繼承。告劉某乙辯稱，劉某丁、劉某己、劉某庚、劉某辛、劉某壬沒有贍養(yǎng)被繼承人，父母一直均是由自己贍養(yǎng)，劉某丁、劉某己、劉某庚、劉某辛、劉某壬不應(yīng)享有繼承權(quán)。在本案中，劉某乙從1998年6月后，對父母雖然盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，由于劉某乙沒有證據(jù)證明劉某丁、劉某己、劉某庚、劉某辛、劉某壬有故意殺害、遺棄或虐待被繼承人情節(jié)嚴重的行為，劉某丁、劉某己、劉某庚、劉某辛、劉某壬依法應(yīng)享有繼承權(quán)。但考慮到劉某乙對被繼承人盡了主要的扶養(yǎng)義務(wù)，分配遺產(chǎn)時，依照法律規(guī)定可以適當(dāng)多分。關(guān)于劉某乙辯稱，父母死亡時是由自己出資安葬，因此安葬費x元應(yīng)從遺產(chǎn)中扣除后再分割，并要求分得遺產(chǎn)x%。一審法院認為，劉某乙無證據(jù)證實支付安葬費x元。因此，本院對劉某乙支付該項費用的具體金額不予確認，并且對父母的安葬，是子女應(yīng)盡的義務(wù)。劉某乙對父母履行了安葬義務(wù)，所以證明劉某乙對父母盡的贍養(yǎng)義務(wù)多一些，在分割遺產(chǎn)時可適當(dāng)多分。綜上所述，劉某乙請求從遺產(chǎn)中扣除x元歸其所有后，遺產(chǎn)再分割，并要求分得遺產(chǎn)x%，夸無法律根據(jù)，本院不予以支持。關(guān)于劉某丁、劉某己、劉某庚、劉某辛、劉某壬辯稱，1998年構(gòu)樹成、龐吉芬應(yīng)享有分得勞動力安置費x元x%向銀行存款，作為父母的養(yǎng)老保險金外，其x%仍在劉某乙處的訴稱，因劉某丁、劉某己、劉某庚、劉某辛、劉某壬未舉證予以證明，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國民繼承法》第九條、第十條第一款、第十三條第一、三款、第十五條的規(guī)定，遂判決：一、劉某成、龐吉芬在銀行存款x.93元(勞動力安置費)，房屋安置費x元，撤組費7504元，上述共計x.93元作為遺產(chǎn)，由劉某丁、劉某己、劉某庚、劉某辛、劉某壬各繼承x元；劉某乙繼承x.93元。案件受理費2737元，由劉某丁、劉某己、劉某庚、劉某辛、劉某壬各負擔(dān)456元。由劉某乙負擔(dān)457元。

劉某乙不服一審判決，向本院提起上訴，請求：1、劉某成、龐吉芬的遺產(chǎn)應(yīng)扣除劉某乙墊付的生活費、醫(yī)藥費、喪葬費共計x.剩余的x元才作為遺產(chǎn)分配。2、劉某乙、肖某丙由于盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)雙倍分得遺產(chǎn)。主要事實理由：1、一審認定事實不清楚，賬目沒有細化，過于籠統(tǒng)。沒有將喪葬費x元的事實進行確認。2、一審判決適用法律不當(dāng)，其妻肖某丙也盡了了主要贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)分給一份遺產(chǎn)。

劉某丁、劉某己、劉某庚、劉某辛答辯稱：一審判決適用法律正確，事實清楚，程序合法。一審判決很公正，遺產(chǎn)分配也合理。

劉某壬答辯稱：平分不是很公平，遺產(chǎn)應(yīng)按盡的贍養(yǎng)義務(wù)多少分。劉某乙說用去喪葬費x元不是事實。按風(fēng)俗習(xí)慣劉某乙家收禮金收了很多錢，而且收入支出都未公開。不應(yīng)扣除x元。

二審查明的事實與一審查明的事實相同。調(diào)解未果。

本院認為，遺產(chǎn)是公民死亡時候留下的個人合法財產(chǎn)。被繼承人劉某成、龐吉芬死亡時候遺留的合法財產(chǎn)，應(yīng)由其法定繼承人繼承。被繼承人劉某成、龐吉芬在死亡前未立遺囑。其遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承的順序，由其法定繼承人劉某丁、劉某英、劉某辛、劉某壬、劉某乙依法繼承。劉某乙無證據(jù)證明五為被上訴人有喪失繼承權(quán)的行為，故依法享有繼承權(quán)，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。在本案中，劉某乙對被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，分配遺產(chǎn)時，可以多分。劉某乙上俗稱，一審判決認定事實不清，賬目沒有細化，過于籠統(tǒng)，認為遺產(chǎn)總金額沒有扣除喪葬費x元等是錯誤的。上訴理由不能成立。因喪葬費的開支劉某乙無充分證據(jù)證實。五為被上訴人不認可，收禮與開支未公開。一審法院未采信并無不當(dāng)。因肖某丙不是法定繼承人，故劉某乙上訴稱“一審判決適用法律不當(dāng)，肖某丙也盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)分給肖某丙一份遺產(chǎn)”的上訴理由不能成立。劉某乙盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，一審法院在分配遺產(chǎn)時已經(jīng)予以多分。劉某乙的上訴請求本院不予支持。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費2737元，由上訴人劉某乙承擔(dān)。

本判決為終身判決

審判長袁文

審判員胡洪亮

代理審判員王某

二○○九年二月十七日

書記員陳全偉

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================