附帶民事訴訟原某人楊某乙。

附帶民事訴訟原某人賈某丙。

訴訟代理人陳建軍，山西振坤律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟原某人李某丁。

附帶民事訴訟原某人楊某戊。

附帶民事訴訟原某人雷某某。

訴訟代理人李某東，山西大路律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟原某人李某己。

附帶民事訴訟原某人李某庚。

附帶民事訴訟原某人李某辛。

附帶民事訴訟原某人余某某。

訴訟代理人高府懷，山西健杰律師事務(wù)所律師。

附帶民事訴訟原某人張某壬。

附帶民事訴訟原某人賈某癸。

附帶民事訴訟原某人郭某某。

附帶民事訴訟原某人王某某。

附帶民事訴訟原某人原某某。

附帶民事訴訟原某人李某某。

附帶民事訴訟原某人郭某某。

附帶民事訴訟原某人張某某。

附帶民事訴訟原某人孫某某。

附帶民事訴訟原某人鮑某某。

附帶民事訴訟原某人張某某。

附帶民事訴訟原某人李某某。

附帶民事訴訟原某人查某某。

附帶民事訴訟原某人張某某。

上述十四附帶民事訴訟原某人訴訟代理人于普亮，山西省長治市法律援助中心律師。

附帶民事訴訟被告人張雷。

附帶民事訴訟被告人鮑某軍。

附帶民事訴訟被告人富奎物流有限公司，住所地遼寧省海城市X街三明委。

法定代表人黃某某，該公司總經(jīng)理。

訴訟代理人朱榮泰，該公司法律顧問。

訴訟代理人孫某文，該公司職員。

附帶民事訴訟被告人山西并州高速快客集團(tuán)長治客運(yùn)有限公司，住所地山西省長治市紫坊。

法定代表人王某某，該公司董事長。

訴訟代理人吳建，河南大河律師事務(wù)所律師。

訴訟代理人侯建中，該公司職員。

附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司，住所地山西省長治市X路X號(hào)。

法定代表人靳某某，該公司總經(jīng)理。

訴訟代理人王某超，該公司職員。

訴訟代理人景榮恒，該公司職員。

鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院以鄭開檢刑訴[2008]X號(hào)起訴書指控附帶民事訴訟被告人張雷某交通肇事罪，于2008年6月10日向本院提起公訴。本院于2008年11月20日作出（2008)開刑初字第X號(hào)刑事附帶民事判決書，附帶民事訴訟被告人鮑某軍、山西省并州高速快客集團(tuán)長治客運(yùn)有限公司提出上訴。河南省鄭州市中級(jí)人民法院于2009年9月4日作出（2009)鄭刑二終字第X號(hào)刑事附帶民事裁定書，撤銷原某帶民事判決中的第三、第四項(xiàng)，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理了本案。附帶民事訴訟原某人楊某乙、賈某丙、李某丁及其附帶民事訴訟原某人楊某乙、賈某丙、李某丁、楊某戊、雷某某、李某己、李某庚、李某辛、余某某、張某壬、賈某癸、郭某某、王某某、李某某、原某某、郭某某、張某某、孫某某、鮑某某、張某某、李某某、查某某、張某某的訴訟代理人陳建軍、李某東、高府懷、于普亮，附帶民事訴訟被告人富奎物流有限公司（以下簡稱富奎公司）訴訟代理人朱榮泰、孫某文、附帶民事訴訟被告人山西并州高速快客集團(tuán)長治客運(yùn)有限公司（以下簡稱并州客運(yùn)公司）訴訟代理人吳建、侯建中、附帶民事訴訟被告人鮑某軍、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）訴訟代理人王某超、景榮恒均到庭參加了訴訟。刑事附帶民事附帶民事訴訟被告人張雷某本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

各附帶民事訴訟原某人請(qǐng)求判令附帶民事訴訟被告人張雷、富奎公司、鮑某軍、并州客運(yùn)公司、保險(xiǎn)公司連帶賠償各附帶民事訴訟原某人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)x.20元，并向法庭提交了相關(guān)證據(jù)。

附帶民事訴訟附帶民事訴訟被告人張雷某未作答辯。

附帶民事訴訟被告人富奎公司辯稱，新增加的費(fèi)用以票據(jù)為準(zhǔn)，交通費(fèi)以實(shí)際支出為準(zhǔn)。

附帶民事訴訟被告人鮑某軍辯稱，他不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由受益人趙旭勇承擔(dān)，原某決令晉x號(hào)客車一方承擔(dān)40%的賠償責(zé)任過高，且原某決認(rèn)定的各訴訟民事訴訟原某人的賠償數(shù)額過高。

附帶民事訴訟被告人并州客運(yùn)公司辯稱，鮑某軍駕駛的肇事車輛與該公司系掛靠關(guān)系，對(duì)該車輛僅收取部分管理費(fèi)用；該車的實(shí)際車主是杜江，但杜江在并州客運(yùn)公司不知情的情況下將該車賣給了趙旭勇；受害人所在單位長治市司法局與長治市方亞旅行社簽訂有考察合同；故并州客運(yùn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

保險(xiǎn)公司辯稱，本案與保險(xiǎn)公司沒有關(guān)系，保險(xiǎn)公司不應(yīng)作為本案被告。

經(jīng)審理查某：2008年4月20日凌晨1時(shí)10分，附帶民事訴訟被告人張雷某駛遼x（遼x掛）號(hào)奔馳半掛車行駛至京珠高速公路x+200M東半幅時(shí)，與山西并州高速快客集團(tuán)長治客運(yùn)有限公司駕駛?cè)缩U某軍駕駛的晉x號(hào)客車追尾相撞后，晉x號(hào)客車撞斷高速公路右側(cè)護(hù)欄，側(cè)翻于路邊溝內(nèi)，造成晉x號(hào)客車乘車人楊某君、楊某東當(dāng)場死亡，乘車人李某耀經(jīng)搶救無效死亡，晉x號(hào)客車駕駛?cè)缩U某軍、張某壬等十七人受傷，以及兩車不同程度損壞和路產(chǎn)損失的重大交通事故，經(jīng)河南省公安交通警察總隊(duì)高速公路直屬支隊(duì)鄭州圃田大隊(duì)于2008年5月9日認(rèn)定，附帶民事訴訟被告人張雷某擔(dān)該事故的主要責(zé)任。本次事故發(fā)生時(shí)，附帶民事訴訟被告人張雷某受刑事附帶民事被告人富奎物流有限公司的雇傭。在事故發(fā)生后，刑事附帶民事被告人富奎物流有限公司已賠償附帶民事原某人李某丁、楊某戊、雷某某款項(xiàng)x元，已賠償附帶民事原某人楊某乙、賈某丙款項(xiàng)x元，已賠償附帶民事原某人李某己、李某庚、李某辛、余某某款項(xiàng)x元。

上述事實(shí)，由下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：

各附帶民事訴訟原某人提供以下證據(jù)：

1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、相關(guān)證明、傷殘鑒定書、交通事故認(rèn)定書、交通費(fèi)、保險(xiǎn)單據(jù)等，證明附帶民事原某人張某壬、賈某癸、郭某某、王某某、李某某、原某某、郭某某、張某某、孫某某、鮑某某、張某某、李某某、查某某、張某某受傷后支付醫(yī)療費(fèi)等情況、保險(xiǎn)情況，以及賈某癸、郭某某、王某某、李某某、原某某、郭某某、張某某、孫某某、鮑某某、張某某的傷情構(gòu)成傷殘的事實(shí)。

附帶民事訴訟被告人并州客運(yùn)公司提供以下證據(jù)：

2、合同、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議證明、銀行存款等，證明其公司已支付附帶民事原某人部分賠償款，其公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

附帶民事被告人并州客運(yùn)公司、富奎公司對(duì)第1份證據(jù)提出異議，認(rèn)為新增加的交通費(fèi)應(yīng)以實(shí)際支出為準(zhǔn)。附帶民事原某人對(duì)第2份證據(jù)提出異議，認(rèn)為此證據(jù)不合法，應(yīng)不予認(rèn)定。本院經(jīng)審查某為，第1份證據(jù)中的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等合理費(fèi)用本院實(shí)際情況酌定，其他證據(jù)本院予以認(rèn)定。第2份證據(jù)屬實(shí)，合法有效，但不能證明并州客運(yùn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：附帶民事訴訟被告人張雷某反交通管理運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生死亡三人、十多人受傷的重大交通事故，在事故發(fā)生時(shí)，附帶民事訴訟被告人張雷某受富奎公司的雇傭從事運(yùn)輸工作，附帶民事訴訟被告人張雷某從事雇傭活動(dòng)中，因未按照操作規(guī)范安全駕駛車輛致人損害，屬于重大過失，應(yīng)當(dāng)與附帶民事訴訟被告人富奎公司就其在交通事故中應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任（即60%）范圍內(nèi)對(duì)各附帶民事訴訟原某人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。刑事附帶民事訴訟被告人鮑某軍系晉x肇事車輛的駕駛?cè)?，保險(xiǎn)公司依法進(jìn)行投保，并州客運(yùn)公司系晉x的實(shí)際車主，故三者應(yīng)當(dāng)就鮑某軍在事故中應(yīng)承擔(dān)的次要責(zé)任（即40%）范圍內(nèi)對(duì)各附帶民事訴訟原某人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

關(guān)于各附帶民事訴訟原某人的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)按照法律規(guī)定計(jì)算，其中附帶民事訴訟原某人楊某乙、賈某丙因受害人楊某君死亡后遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失有死亡賠償金x元、喪葬費(fèi)x元及辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等合理費(fèi)用，本院酌定7000元，計(jì)x元；附帶民事訴訟原某人李某丁、楊某戊、雷某某因受害人楊某東死亡后遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失有、死亡賠償金x元、喪葬費(fèi)x元及辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等合理費(fèi)用，本院酌定7000元，計(jì)x元；附帶民事訴訟原某人李某己、李某庚、李某辛、余某某因受害人李某耀死亡后遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失、死亡賠償金x元、喪葬費(fèi)x元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)x元及辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等合理費(fèi)用，本院酌定7000元，計(jì)x元。上述附帶民事訴訟原某人主張的財(cái)產(chǎn)損失、精神損害賠償?shù)荣M(fèi)用及各項(xiàng)費(fèi)用中過高部分，本院不予支持。其中附帶民事訴訟被告人富奎公司已支付部分應(yīng)在賠償款中予以扣除。

附帶民事訴訟原某人張某壬受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)5622.91元、交通費(fèi)85元、護(hù)理費(fèi)1905.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，計(jì)8813.03元；附帶民事訴訟原某人賈某癸受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)x.33元、交通費(fèi)420元、護(hù)理費(fèi)x.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、殘疾賠償金x.1元（傷殘等級(jí)十級(jí)），計(jì)x.83元；附帶民事訴訟原某人郭某某受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)9676.25元、交通費(fèi)463元、護(hù)理費(fèi)3024元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、殘疾賠償金x.1元（傷殘等級(jí)十級(jí)），計(jì)x.35元；附帶民事訴訟原某人王某某受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)x.88元、交通費(fèi)1166元、護(hù)理費(fèi)9200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5750元、殘疾賠償金x.1元（傷殘等級(jí)十級(jí)），計(jì)x.98元；附帶民事訴訟原某人李某某受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)x.35元、交通費(fèi)465元、護(hù)理費(fèi)5712元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5600元、殘疾賠償金x.1元（傷殘等級(jí)十級(jí)），計(jì)x.45元；附帶民事訴訟原某人原某某受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)x.98元、交通費(fèi)74元、護(hù)理費(fèi)8370元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、殘疾賠償金x.1元（傷殘等級(jí)十級(jí)），計(jì)x.08元；附帶民事訴訟原某人郭某某受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)x.62元、護(hù)理費(fèi)3600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、殘疾賠償金x.2元（傷殘等級(jí)九級(jí)），計(jì)x.82元；附帶民事訴訟原某人張某某受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)x.63元、交通費(fèi)980元、護(hù)理費(fèi)x元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5650元、殘疾賠償金x.2元（傷殘等級(jí)九級(jí)），計(jì)x.83元；附帶民事訴訟原某人孫某某受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)9611.6元、交通費(fèi)146元、護(hù)理費(fèi)x元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、殘疾賠償金x.1元（傷殘等級(jí)十級(jí)），共計(jì)x.7元；附帶民事訴訟原某人鮑某某受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)x.3元、交通費(fèi)2789元、護(hù)理費(fèi)5151.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元、殘疾賠償金x.6元（傷殘等級(jí)五級(jí)），共計(jì)x.5元；附帶民事訴訟原某人張某某受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)x.62元、交通費(fèi)88元、護(hù)理費(fèi)7684元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5650元，計(jì)x.6元；附帶民事訴訟原某人李某某受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)x.35元、交通費(fèi)212元、護(hù)理費(fèi)2400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，計(jì)x.35元；附帶民事訴訟原某人查某某受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)6195.3元、交通費(fèi)73元、護(hù)理費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元，計(jì)8518.3元；附帶民事訴訟原某人張某某受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)x.9元、交通費(fèi)923元、護(hù)理費(fèi)3240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元、殘疾賠償金x.1元（傷殘等級(jí)十級(jí)），計(jì)x元。上述各附帶民事訴訟原某人主張的住宿費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，無法律依據(jù)，本院不予支持，主張的營養(yǎng)費(fèi)與誤工費(fèi)，未提供證據(jù)，本院不予支持，關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。綜上，附帶民事訴訟被告人鮑某軍、并州客運(yùn)公司、保險(xiǎn)公司按照上述附帶民事訴訟原某人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的40%承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、附帶民事訴訟被告人鮑某軍、并州客運(yùn)公司、保險(xiǎn)公司連帶賠償附帶民事訴訟原某人楊某乙、賈某丙x元；連帶賠償附帶民事訴訟原某人李某丁、楊某戊、雷某某x元；連帶賠償附帶民事訴訟原某人李某己、李某庚、李某辛、余某某x元；連帶賠償附帶民事訴訟原某人張某壬3525.2元；連帶賠償附帶民事訴訟原某人賈某癸x.5元；連帶賠償附帶民事訴訟原某人郭某某x.9元；連帶賠償附帶民事訴訟原某人王某某x元；連帶賠償附帶民事訴訟原某人李某某x.6元；連帶賠償附帶民事訴訟原某人原某某x元；連帶賠償附帶民事訴訟原某人郭某某x.5元；連帶賠償附帶民事訴訟原某人張某某x.3元；連帶賠償附帶民事訴訟原某人孫某某x.7元；連帶賠償附帶民事訴訟原某人鮑某某x.4元；連帶賠償附帶民事訴訟原某人張某某x.8元；連帶賠償附帶民事訴訟原某人李某某7938.9元；連帶賠償附帶民事訴訟原某人查某某3407.3元；連帶賠償附帶民事訴訟原某人張某某x.8元。于本判決生效后十日內(nèi)付清。

二、駁回各附帶民事訴訟原某人對(duì)附帶民事訴訟被告人鮑某軍、并州客運(yùn)公司、保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十五日內(nèi)，通過本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長袁春燕

代理審判員李某波

人民陪審員余某潔

二0一0年一月二十一日

代理書記員馬天琪

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================