原告衛(wèi)某甲，又名衛(wèi)X，男，X年X月X日生。
委托代理人苗洪郡，濟(jì)源市克井法律服務(wù)所（略）。
被告衛(wèi)某乙，又名衛(wèi)X，男，X年X月X日生。
被告衛(wèi)某丙，又名衛(wèi)X，男，X年X月X日生。
原告衛(wèi)某甲與被告衛(wèi)某乙、衛(wèi)某丙民間借貸糾紛一案，本院于2011年1月18日立案受理，后依法向被告送達(dá)起訴狀副本、舉證須知、應(yīng)訴通知書、開庭傳票等訴訟文書。2011年2月25日,依法由審判員李瑞清適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告衛(wèi)某甲及其委托代理人苗洪郡、被告衛(wèi)某乙、衛(wèi)某丙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衛(wèi)某甲訴稱：其與二被告系同村。2006年元月份左右，衛(wèi)某丙為償還2005年12月31日貸款8萬元，找其借款并承諾用七天至十天，還貸款后就歸還借款。其出于幫忙心理，替衛(wèi)某丙償還貸款及利息,當(dāng)時(shí)未出具手續(xù)。二天后即2006年1月1日，衛(wèi)某乙給其出具借款手續(xù)。2008年9月3日，二被告共還款5000元，2009年8月份左右，衛(wèi)某丙經(jīng)衛(wèi)某乙父親衛(wèi)某讓手還款x元，余款x元經(jīng)其多次催要，未予給付?，F(xiàn)請(qǐng)求二被告共同支付其借款x元，并按銀行同期貸款利率給付其利息x.58元。
被告衛(wèi)某乙辯稱：原告起訴狀上所述不實(shí)。借款系其使用的，還款x元也系其償還的。其同意償還原告剩余借款，但目前其無償還能力。另外2005年11月至2006年1月其給原告拉貨運(yùn)費(fèi)未結(jié)帳，該部分款項(xiàng)應(yīng)予扣除。
被告衛(wèi)某丙辯稱：原告起訴不屬實(shí)，其不欠原告任何款項(xiàng)。
原告提供的證據(jù)有：1、2006年元月1日被告衛(wèi)某乙出具的借條一份，載明：今借到小才手捌萬壹仟柒佰壹拾陸元捌（x.8）。該借條上衛(wèi)某乙批注“08.9.3日還伍仟元整5000元”“2008.元X號(hào)”。
2、衛(wèi)某倉出具的證明一份，證明衛(wèi)某丙償還其1萬元。
被告衛(wèi)某乙對(duì)原告提供的證據(jù)1本身真實(shí)性無異議，對(duì)證據(jù)2有異議，認(rèn)為該證明材料不屬實(shí)。
被告衛(wèi)某丙對(duì)原告提供的證據(jù)1、2均有異議，認(rèn)為證據(jù)1中衛(wèi)某乙出具的借條與其無關(guān)，證據(jù)2中證明內(nèi)容不屬實(shí)。
被告衛(wèi)某乙提供的證據(jù)有：1、2005年11月24日至2005年12月25日過磅單13份。
2、2006年元月15日、2006年元月16日收到條二份及衛(wèi)某富出具的證明一份。證據(jù)1、2證明原告欠其運(yùn)費(fèi)，具體數(shù)額需雙方結(jié)賬后確認(rèn)。
原告對(duì)被告衛(wèi)某乙提供的證據(jù)1、2有異議，認(rèn)為與其無關(guān)。
被告衛(wèi)某丙對(duì)被告衛(wèi)某乙提供的證據(jù)1、2真實(shí)性無異議。
被告衛(wèi)某丙提供的證據(jù)有：2006年元月1日原告出具的取條一份，載明：取條取到衛(wèi)某民碳款陸萬柒仟元整。經(jīng)辦人：衛(wèi)某甲。以此證明原告所述不屬實(shí)。
原告對(duì)被告衛(wèi)某丙提供的證據(jù)無異議，但表示該取條系衛(wèi)某民（衛(wèi)某丙兒子）欠其款，其取款時(shí)出具的手續(xù)。
被告衛(wèi)某乙對(duì)被告衛(wèi)某丙提供的證據(jù)有異議，認(rèn)為其不清楚。
經(jīng)質(zhì)證，原告提供的證據(jù)1系被告衛(wèi)某乙出具的借款手續(xù)，被告衛(wèi)某乙對(duì)其本身真實(shí)性無異議，本院予以認(rèn)定。原告提供的證據(jù)2，二被告均不認(rèn)可，原告也無其他證據(jù)可以印證，本院不予認(rèn)定。被告衛(wèi)某乙提供的證據(jù)涉及運(yùn)費(fèi)，與本案不是同一法律關(guān)系，在本案中不予審理。被告衛(wèi)某丙提供的證據(jù)涉及衛(wèi)某民，與本案無直接關(guān)系，在本案中不予認(rèn)定。
根據(jù)原、被告訴辯意見及有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2006年1月1日，衛(wèi)某乙向原告借款x.8元，并給原告出具借條一份。載明：今借到小才手捌萬壹仟柒佰壹拾陸元捌角（x.8）。2008年9月3日，被告衛(wèi)某乙還款5000元，并在借條上予以批注。2009年，被告衛(wèi)某乙還款x元（未在借條上批注）。余款x.8元，經(jīng)原告多次催要，未予給付。
關(guān)于利息部分，原告未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)交相應(yīng)的案件受理費(fèi)用。
本院認(rèn)為：被告衛(wèi)某乙借原告x.8元，有被告出具的借條為證，后被告衛(wèi)某乙陸續(xù)還款x元,尚欠x.8元，被告衛(wèi)某乙應(yīng)予給付?，F(xiàn)原告要求被告衛(wèi)某乙給付x元，超出部分，本院不予支持。關(guān)于原告要求被告衛(wèi)某丙共同給付其借款的訴訟請(qǐng)求，因原告無充分的證據(jù)證明借款人系衛(wèi)某丙，衛(wèi)某丙也予以否認(rèn)，故對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于原告主張的利息，因原告未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)交相應(yīng)的案件受理費(fèi)，在本案中不予處理。被告衛(wèi)某乙辯稱原告尚欠其部分運(yùn)費(fèi)應(yīng)予扣除，因運(yùn)費(fèi)糾紛與本案不是同一法律關(guān)系，原告也不同意在本案中一并處理，故本案中不予處理，被告衛(wèi)某乙可另案主張。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告衛(wèi)某乙在判決生效后十日內(nèi)償還原告衛(wèi)某甲x.8元。
二、駁回原告衛(wèi)某甲對(duì)被告衛(wèi)某丙的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1468元，減半收取734元，由被告衛(wèi)某乙負(fù)擔(dān)，暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式七份，上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。
審判員李瑞清
二0一一年三月三十日書記員鄭偉
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
