福建省廈門市思明區(qū)人民法院

民事判決書

(2001)思民再字第X號

原告錢某甲，男，X年X月X日出生，漢族，無業(yè)，暫?。裕?。

委托代理人蔣月，福建廈門聯(lián)合信實律師事務(wù)所律師。

被告張某乙，女，X年X月X日出生，漢族，廈門市思明區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心職工，住（略）。

委托代理人吳翠華，福建廈門聯(lián)合信實律師事務(wù)所律師。

原告錢某甲與被告張某乙離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告錢某甲及其委托代理人蔣月、被告張某乙及其委托代理人吳翠華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告錢某甲訴稱，原、被告于1987年初登記結(jié)婚，同年10月舉行婚禮。X年X月X日生育一子錢某，結(jié)婚后由于雙方性格不合和經(jīng)濟原因，夫妻經(jīng)常爭吵。1991年原告向被告提出離婚，后經(jīng)家人勸解，才放棄離婚打算，為免日后爭吵，原、被告曾就夫妻財產(chǎn)達成協(xié)議。由于雙方志趣不一，生活方式相異，夫妻關(guān)系沒有得到改善，1998年3月28日原告再次提出離婚要求，被告表示同意，但因被告向原告索要巨額精神損失費，雙方協(xié)商未果。為避免夫妻爭吵影響孩子健康成長，1998年8月13日原告到非洲南部的萊索托王國工作。1999年5月1日原告自籌資金開設(shè)一間小診所，2000年11月原告返回國內(nèi)，繼續(xù)與被告協(xié)商離婚問題。現(xiàn)原告訴請法院要求與被告離婚；婚生子錢某隨原告生活，被告每月承擔撫育費300元；夫妻共同財產(chǎn)依法分割。

被告張某乙辯稱，原告與被告結(jié)婚以后經(jīng)常吵架斗嘴，甚至動手打人。兒子出世后大多是被告照顧，前幾年原告每月只支付生活費400元，直到1996年以后才支付600元。這兩年原告到國外，所掙的錢某分都沒寄回來，在國外供養(yǎng)一個護士，完全沒有盡到一個父親和丈夫的職責。被告同意離婚，要求婚生子錢某歸被告撫養(yǎng)，原告一次性給付撫養(yǎng)費（略）元；原告還應(yīng)一次性支付房屋補償費（略）元；位于福建省閩清縣X鎮(zhèn)X街X段X號的房屋是原告母親的遺產(chǎn)，原告可分得的部分約（略）元，應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)分割；目前居住的屋內(nèi)的家庭用品除被告與兒子必需用品之外，其余歸原告所有；國外原告名下的所有財產(chǎn)約（略）元，原、被告各半分割；各人的債務(wù)各自承擔。

本案的爭議焦點是：

第一、關(guān)于位于福建省閩清縣X鎮(zhèn)X街X段X號房屋一幢是否夫妻共同財產(chǎn)的問題。

被告張某乙主張該房屋是原、被告雙方婚后繼承原告父母的遺產(chǎn)，原告錢某甲與胞弟錢某新于1995年取得房屋共有權(quán)證，雖因舊城改造，原繼承二層樓已被錢某新拆除，并在原地基上新蓋五層樓房，但繼承用地面積達102.50平方米，地皮價值達（略）元，該房屋仍屬于夫妻共同財產(chǎn)，被告應(yīng)分得其中四分之一，即（略）.50元。

原告錢某甲認為，原告原是該房屋的共有權(quán)人之一，但該舊房在1998年已經(jīng)拆除，在舊址上新建房屋是案外人錢某新經(jīng)過合法批建，自行籌集資金建設(shè)，原、被告未曾出資建設(shè)新房，因此該房不能列為夫妻共同財產(chǎn)，被告張某乙要求原告錢某甲支付部分宅基地使用費也沒有法律依據(jù)。

本院認證意見，福建省閩清縣X鎮(zhèn)X街X段X號房屋是原告錢某甲與其兄弟錢某新的共有房產(chǎn)，由于屬于原、被告的夫妻共同財產(chǎn)部分，尚未從家庭共同財產(chǎn)中析出，因此對該部分財產(chǎn)雙方當事人今后可另行處理，對被告的主張，本院不予支持。

第二、關(guān)于雙方債務(wù)問題。

被告張某乙主張其向劉桂英借款（略）元，用于支付購房款。原告錢某甲對此提出異議，理由是被告張某乙聲稱借款用于支付購房款，事實上原告錢某甲已出資（略）元的購房款，且其中8000元是向原告的同事借的款項，這在原、被告雙方的書信來往中可以得到證實，說明借款（略）元的事實不存在。

本院認證意見，被告向劉桂英借款（略）元，原告予以否認，被告也無法自圓其說，被告認為屬于夫妻共同債務(wù)的主張，證據(jù)不足，本院不予采信。

第三、關(guān)于子女撫養(yǎng)費問題。

被告張某乙要求原告錢某甲一次性支付（略）元作為兒子的生活費和教育費的主張，原告錢某甲表示由于原告目前沒有工作、經(jīng)濟困難，無法一次性支付，因此要求按月支付。

本院認證意見，由于原告目前沒有工作，生活較困難，因此由原告每月支付撫養(yǎng)費的方式比較妥當，教育費以實際支出原、被告共同負擔50%為宜，被告要求原告一次性支付孩子的撫養(yǎng)費和教育費的主張，依據(jù)不足，本院不予支持。

第四、關(guān)于是否支付房屋補償費問題。

被告張某乙主張由于廈門大學通知原、被告退出廈大海濱X號X室住房，因此要求原告錢某甲一次性支付房屋補償費（略）元，在退房之后，購房款（略）元扣除房租后，所退購房款余額歸被告所有，作為租房補貼。原告錢某甲則要求按照法律規(guī)定適當補貼住房費用，購房款（略）元在扣除租金后，原、被告各分一半。

本院認證意見，雖然被告張某乙仍居住在該屋，但根據(jù)從目前雙方的實際情況，本院確認原、被告雙方均屬于無房戶；原、被告退出該房后，產(chǎn)權(quán)單位退還購房款時，必須扣除原、被告雙方實際居住該房的租金，退還購房款實際是未知數(shù)和不確定的狀態(tài)，因此本院對于雙方的住房、購房款的析分和被告要求原告一次性支付房屋補償費的主張不作實體處理。

第五、國外夫妻共同財產(chǎn)的具體數(shù)額以及如何析分的問題。

原告錢某甲提出在萊索托王國的財產(chǎn)有：桑塔納二手車一輛(價值（略）元)；診所剩余中成藥品(價值7000元)。

被告提出異議，并提供原告于2000年8月2日寫給被告的信件，信中寫到“……即將過期的近7萬元的藥品(補腎丸和白鳳丸)和理療環(huán)，……只能值2萬元的二手車一部……”，以此證明原告在信件中提到在萊索托王國診所有近（略）元的藥品和價值近（略）元的二手車。

原告對信件的真實性無異議，卻認為雖然在信件中有提到萊索托王國診所有近（略）元的藥品和價值（略）元的二手車，實際上這些藥品的價值沒有這么多，當時本意是指如果把這些藥品賣出去，價值是（略）元，由于藥品賣不出去，藥品的有效保質(zhì)期已經(jīng)超過，現(xiàn)剩余價值只達約7000元，因此國外的藥品只能算價值7000元；由于發(fā)生車禍，車輛殘值僅剩（略）元。原告提供兩份證據(jù)為證，第一份證據(jù)是證人張某丙的證言，該證人在某二次庭審前到法院作證，證明原告錢某甲為了還托他人購藥所欠的款項和回國費用，于2000年10月向證人張某丙借款（略）蘭特(折人民幣現(xiàn)價（略）元)，同時原告錢某甲在回國前曾委托證人代某一部分藥品，但藥品基本銷售不出去，在證人回某前，錢某甲又委托證人將某品寄給一位姓陳的醫(yī)生銷售，藥品現(xiàn)在還放在姓陳醫(yī)生處，這批藥品有壯腰健腎丸1000盒(成本4.5蘭特/盒)及烏雞白鳳丸3200盒(成本9蘭特/盒)，出廠日期是1998年初。第二份證據(jù)是居住于萊索托王國的證人陳某深所寫的收貨條，收貨條的內(nèi)容是2000年12月20日錢某甲委托代售壯腰健腎丸1000盒(成本4.5蘭特/盒)及烏雞白鳳丸3200盒(成本9蘭特/盒)，售后付款；VW(捷達)二手車1輛預計售價（略）蘭特，售后付款，該收貨條經(jīng)過萊索托中華工商聯(lián)合會的認證。

被告張某乙堅持自己的主張，并提供證人謝某珠的證詞證明在萊索托王國的診所的藥品庫存量至少（略）元；診費月收入（略）-（略）元；做藥品生意月收入（略）元；一部小車價值（略）元以上。

原、被告對對方提供的證人所某述的關(guān)于藥品和汽車的價值的證詞均提出異議，予以否認。

本院認證意見，在本案起訴前，原告錢某甲于2000年8月2日寫給被告張某乙的信件中，有關(guān)國外財產(chǎn)的內(nèi)容，雙方當事人對字面含義的解釋和理解產(chǎn)生爭議，根據(jù)公平和合理的原則，對字里行間的解釋應(yīng)著重從讀者(被告)的角度進行理解，況且原、被告雙方婚姻關(guān)系緊張由來已久，在沒有其他有力證據(jù)推翻之前，從常理分析，原告錢某甲所陳述夫妻共同財產(chǎn)的內(nèi)容應(yīng)認為比較符合其本人的真實意思表示，因此被告張某乙對信件有關(guān)內(nèi)容解釋的主張本院予以采信。原告錢某甲主張藥品已過保質(zhì)期，以及車輛出過車禍，現(xiàn)只能計算殘值，由于原告錢某甲無法提供相應(yīng)的實物進行鑒定和評估，對此原告錢某甲負有舉證不能的責任。原告錢某甲提供證人張某丙的證詞，由于證人張某丙與原告錢某甲之間存在一定利害關(guān)系，因此證人張某丙的證詞必須與其他證據(jù)相互印證后，才能予以采信。原告錢某甲提供另一證人陳某深的證詞，雖然此份證據(jù)經(jīng)過當?shù)刂腥A工商聯(lián)合會的認證，但該份證據(jù)未經(jīng)我國駐外使(領(lǐng))館認證，該份證據(jù)缺乏涉外證據(jù)的必須要件，因此對該份證據(jù)所要證明的內(nèi)容本院不予采信。同樣被告張某乙提供證人謝某珠的證詞也缺乏涉外證據(jù)的必須要件，本院也不予采信。綜上被告張某乙主張原告錢某甲在國外有近（略）元的藥品和近（略）元的二手車，本院予以支持，該藥品和二手車應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。根據(jù)權(quán)利和義務(wù)對等原則，原告錢某甲為購買該批藥品和車輛目前尚欠的債務(wù)，即原告錢某甲為購買藥品向證人張某丙借款（略）蘭特(折人民幣（略）元)和尚欠廈門市思明區(qū)德和堂藥局藥款（略）.5元，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，原、被告雙方共同承擔清償責任。隨著時間流逝，藥品和車輛都存在損耗的可能性，因此藥品和車輛的價值也隨之相應(yīng)降低。綜上所述，原告錢某甲在國外的財產(chǎn)-藥品和車輛扣除相應(yīng)債務(wù)和自然損耗后，應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。

經(jīng)審理查明，原告錢某甲和被告張某乙是高中同學，1987年2月5日雙方在福建省閩清縣登記結(jié)婚，1988年5月被告張某乙調(diào)至廈門工作，X年X月X日生育兒子錢某，婚初雙方感情尚可，1990年后由于雙方性格不合和經(jīng)濟等原因，經(jīng)常發(fā)生爭吵。1998年3月28日原、被告雙方曾就離婚問題，進行協(xié)商未果。1998年8月13日原告錢某甲只身到非洲的萊索托王國，1999年5月1日原告錢某甲在當?shù)亻_設(shè)一間小診所，2000年10月回國至今，現(xiàn)原告以夫妻感情完全破裂，婚姻早已名存實亡為由，要求與被告離婚，被告亦表示同意。

原告錢某甲在1996年之前每月支付兒子生活費400元，1996年之后每月支付兒子生活費600元，1998年8月原告錢某甲到國外后，原、被告的婚生子錢某與被告張某乙一起生活，原告錢某甲通過其妹妹每月支付孩子的生活費600元給被告。在庭審中，原、被告雙方經(jīng)過協(xié)商，同意婚生子錢某由被告張某乙撫養(yǎng)。

另查明，原告錢某甲原是廈門大學教師，現(xiàn)在雙方居住的廈大海濱X號樓X室房屋，是廈門大學分配給原告的住房，原、被告雙方以原告錢某甲的名義購買了66%的產(chǎn)權(quán)，購房款為（略）元，由于原告錢某甲出國超時未歸，被廈門大學按自動離職處理，因此2000年10月20日廈門大學發(fā)出通知，要求原、被告雙方在十天內(nèi)遷出（略）。

另，（略）房屋內(nèi)的財產(chǎn)有21寸松下彩電一臺、萬寶冰箱一臺、松下空調(diào)一臺、LG0.6匹空調(diào)(窗式)一臺、夏普微波爐一臺、先鋒VCD一臺、日立牌錄象機一臺、小天鵝洗衣機一臺、家具一套、龍舟熱水器一臺、消毒柜一臺、煤氣灶一臺。

原告錢某甲主張欠郭忠平借款2000元，對該債務(wù)被告張某乙無異議。

以上事實有下列證據(jù)佐證：(一)原告提供部分：1、廈門市思明區(qū)X村居民委員會證明一份；2、廈門市思明區(qū)德和堂藥局證明一份；3、證人陳某深的收條一份；4、2000年8月27日被告張某乙寫的信件一份；5、證人張某丙出示的借條一份；6、1997年12月12日錢某甲向閩清縣土地局的聲明一份；7、閩清縣X鎮(zhèn)X街X段X號房屋所有權(quán)證、房屋共有權(quán)保持證、集體土地建設(shè)用地使用證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、建設(shè)用地規(guī)劃許可證各一份；8、廈門市公有住宅買賣合同書一份；9、離婚協(xié)議書一份；10、錢某新、陳燕翔的說明一份。(二)被告提供部分：1、原、被告結(jié)婚證一本；2、戶籍證明一份；3、廈門市國有住房出售收入專用票據(jù)一份；4、2000年10月20日廈門大學資產(chǎn)管理處房地產(chǎn)科的通知一份；5、婚生子錢某的證明一份；6、證人謝某珠的證明一份；7、被告向劉桂英借款的憑證一份；8、2000年8月2日和2000年8月7日原告錢某甲的被告的信件各一份。(三)本院調(diào)取部分：1、本院于2001年2月14日對證人張某丙所作的調(diào)查筆錄一份；2、證人倪某某的證言一份；3、倪某貴的證言一份；4、證人錢某丁的證言一份。(四)本案庭審筆錄。

本院認為，原告錢某甲與被告張某乙婚后初期夫妻感情尚好，后來因雙方性格不合和經(jīng)濟等原因，導致原、被告產(chǎn)生矛盾沖突，夫妻感情產(chǎn)生危機，雖然經(jīng)過雙方的努力，夫妻關(guān)系仍未能得到改善，現(xiàn)夫妻感情已破裂，原、被告均同意離婚，本院應(yīng)予以照準。原、被告雙方經(jīng)過協(xié)商，同意由被告張某乙撫養(yǎng)婚生子錢某，本院亦予以準許。原告錢某甲應(yīng)當支付子女撫養(yǎng)費和教育費，原、被告在國外的財產(chǎn)扣除相應(yīng)債務(wù)和自然損耗后，應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割，鑒于該藥品和車輛在國外，無法進行實物分割，本院認為采用折價進行分割比較適當，即由原告錢某甲補償適當款項，實物由原告錢某甲所有。廈門市廈大海濱X號X室住房內(nèi)的財產(chǎn)，根據(jù)有利于雙方生活的實際需要原則，進行合理分割。原告錢某甲向郭忠平的借款2000元，原、被告雙方均無異議，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，由原、被告雙方共同清償。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第十七條、第三十七條第一款、第三十九條第一款、第四十一條的規(guī)定，判決如下：

一、準許原告錢某甲與被告張某乙離婚。

二、婚生子錢某由被告張某乙撫養(yǎng)，原告錢某甲應(yīng)于每月20日之前支付兒子撫養(yǎng)費400元，教育費(憑發(fā)票為準)雙方各負擔一半，原告錢某甲應(yīng)于被告張某乙交納教育費后十日內(nèi)支付給被告張某乙。撫養(yǎng)費和教育費給付期限至婚生子錢某獨立生活為止。

三、（略）住房內(nèi)的財產(chǎn)中：LG0.6空調(diào)(窗式)一臺、先鋒VCD一臺、日立牌錄相機一臺、家具一套、龍舟熱水器一臺、消毒柜一臺歸原告錢某甲所有。21寸松下彩電一臺、萬寶冰箱一臺、松下空調(diào)一臺、夏普微波爐一臺、小天鵝洗衣機一臺、煤氣灶一臺歸被告張某乙所有。

四、夫妻共同債務(wù)2000元，原告錢某甲和被告張某乙各自負擔1000元。

五、原告錢某甲應(yīng)于本判決生效后一個月內(nèi)支付（略）元給被告張某乙。現(xiàn)存于國外的藥品和車輛歸原告錢某甲所有。

本案案件受理費550元，原告錢某甲、被告張某乙各負擔275元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級人民法院。

審判長謝露茵

審判員陳彤

代理審判員黃志雄

二○○一年五月三十日

書記員楊建偉

==========================================================================================

為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================