原告原陽縣X鄉(xiāng)X村民委員會。
法定代表人吳某某。
委托代理人王小輝，原陽縣法律援助中心律師。
被告朱某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人朱某杰，原陽縣法律援助中心律師。
原告原陽縣X鄉(xiāng)X村民委員會為與被告朱某喜土地承包合同糾紛一案，于2009年9月11日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，由審判員李剛擔(dān)任審判長，審判員閆保富、武樹山參加評議，于2009年11月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：上世紀(jì)八十年代，黑羊山人民政府提倡群眾在村里搞大棚種植，大多數(shù)村X村集體所有的土地。本案被告與其他五名村X村西南承包了一處約5畝左右的土地，其中五名村民將該地平均分種，每人種了一份。由于當(dāng)時村干部文化程度低，沒有書寫合同書，只是口頭約定每份地每年承包費(fèi)幾十元，2000年以后每份地承包費(fèi)才漲到104元。2003年以前，被告還能按口頭約定及時交付承包費(fèi)，但從2004年至今被告就不再交土地承包費(fèi)。請求判令終止原被告之間的土地承包合同，并返還土地，補(bǔ)交承包費(fèi)624元。
被告辯稱：1991年被告承包土地時并非象原告訴狀中所述許多村民報名，大多數(shù)村X村集體的土地。被告為響應(yīng)鄉(xiāng)政府的號召搞蔬菜大棚，但村里沒有人愿冒這個險，為此，村里拿出了幾項優(yōu)惠政策，被告才承包了村委會的土地。原告稱沒有寫書面合同亦與實際不符。1998年9月15日辦承包經(jīng)營權(quán)證書時，將該承包地寫到了上面，有加蓋葛埠口鄉(xiāng)政府及范寨村委會的公章的土地承包經(jīng)營權(quán)證書為證，怎能說沒有合同。原告要求終止合同沒有道理。2004年、2005年因鄉(xiāng)鎮(zhèn)合并，村委換屆，村委公章上交，當(dāng)時村委要求一下交10年的承包費(fèi)，且開據(jù)白條，不加蓋村委公章，對此，被告怕將來出現(xiàn)糾紛將來新村委班子不承認(rèn)，才沒有交。2006年新班子上任后，被告去交承包費(fèi)，村支書以建學(xué)校為名不收承包費(fèi)，后支書吳某某私自將被告承包的土地以1萬元一宅的價格賣給群眾當(dāng)宅基地，并領(lǐng)人在被告的承包地定邊打橛。2008年10月村X組織人耙毀被告已種上小麥的土地。綜上，被告的承包合同沒有到期，依法不應(yīng)解除。對于04年、05年的承包費(fèi)被告愿交，但06年至08年的承包費(fèi)因村支書多次帶人干擾毀壞被告承包的土地，不該交。
原告向本院提供的證據(jù)有：1、收據(jù)一份；2、2009年9月11日原陽縣X鄉(xiāng)人民政府證明一份；3、2009年11月16日原陽縣X鄉(xiāng)人民政府情況說明一份。
被告向本院提供的證據(jù)有：1、承包經(jīng)營權(quán)證書；2、路克良證明材料。
依原告申請，本院調(diào)取的證據(jù)有勘驗筆錄一份。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提供的第1、X組證據(jù)無異議，依據(jù)認(rèn)證規(guī)則，確認(rèn)為有效證據(jù)。被告對原告提供的第X組證據(jù)提出所證被告不交承包費(fèi)不屬實，所證不知何時辦的經(jīng)營權(quán)證書不屬實的異議。原告對被告提供的證據(jù)提出如下異議：第X組證據(jù)的爭議地是村集體所有的發(fā)包的土地，該證據(jù)上的土地性質(zhì)與被告所分責(zé)任田的性質(zhì)不同，上面本案爭議地是后來添加的，朱某好的證書有涂改；第X組證據(jù)的證人未到庭，不能作為定案依據(jù)。原告對本院調(diào)取的證據(jù)無異議，被告對此提出圖劃的不規(guī)范的異議。
依據(jù)認(rèn)證規(guī)則，因原告提供的第X組證據(jù)所證被告提供的土地承包經(jīng)營權(quán)證書上顯示的本案承包地不知是何時添加上的，不能對抗被告提供的土地承包經(jīng)營權(quán)證書的效力。所證其余內(nèi)容與原被告所述相互印證；被告提供的第X組證據(jù)因出證人未到庭接受質(zhì)證，無法確認(rèn)其證明內(nèi)容的真實性；被告對本院調(diào)取的證據(jù)雖提出異議，因該證據(jù)客觀、真實，與本案有關(guān)聯(lián)性，故對原告提供的第X組證據(jù)所證被告的土地承包經(jīng)營權(quán)證書上，本案爭議地不知是何時添加上的內(nèi)容的證明力及被告提供的第X組證據(jù)的證明力不予確認(rèn)，對原告提供的第X組證據(jù)所證其余內(nèi)容的證明力及本院調(diào)取證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。
依據(jù)上述有效證據(jù)和當(dāng)事人庭審陳述，可以確認(rèn)以下案件事實：
1991年為響應(yīng)鄉(xiāng)政府號召搞蔬菜大棚種植，被告承包了原告位于范寨村南東臨朱xx承包地、西臨朱xx承包地、南臨朱xx承包地、北鄰坑的一塊土地。經(jīng)本院現(xiàn)場勘驗，該地東西長34米、南北寬15.5米（合計0.791畝）。當(dāng)時雙方未簽訂書面承包合同，僅口頭約定了承包費(fèi)價格。1998年土地延包時原被告在頒發(fā)的《土地承包經(jīng)營權(quán)證書》就涉案土地約定了承包期限，并約定承包費(fèi)為每年104元。被告按約定將承包費(fèi)交至2003年，2004年至今的承包費(fèi)經(jīng)原告催要，被告未予交納。
本院認(rèn)為：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告承包原告土地0.791畝，應(yīng)按雙方約定向原告履行支付承包費(fèi)的義務(wù)，自2004年至今經(jīng)原告催要，被告未按雙方約定支付承包費(fèi)，已構(gòu)成違約，故對原告要求解除原被告之間的土地承包合同返還承包地并支付2004年至2009年承包費(fèi)624元的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十四條第（四）項、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
一、解除原告原陽縣X鄉(xiāng)X村民委員會與被告朱某某簽訂的土地承包合同；
二、被告朱某某于2010年麥?zhǔn)蘸蠓颠€原告原陽縣X鄉(xiāng)X村民委員會承包地0.791畝（四臨為東臨朱某喜承包地、西臨朱某河承包地、南臨朱某好承包地、北鄰坑），并支付承包費(fèi)624元。
本案受理費(fèi)100元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于新鄉(xiāng)市中級人民法院。
審判長李剛
審判員閆保富
審判員武樹山
二0一0年三月八日
書記員魯傳凱
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
