原告周某，女，漢族，市民。

委托代理人吳喜全，汝陽(yáng)縣148法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。

被告姚某，男，漢族，退休教師。

委托代理人耿小輝，河南民天律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告周某與被告姚某離婚糾紛一案，原告于2010年5月6日向本院提起訴訟，本院于當(dāng)日作出受理決定。在審理過(guò)程中，因本案涉及夫妻共同財(cái)產(chǎn)沒(méi)有從家庭財(cái)產(chǎn)中分離出來(lái)，必須經(jīng)過(guò)分家析產(chǎn)后才能繼續(xù)審理，本院于2010年7月9日對(duì)本案裁定中止訴訟。本案中止理由解除后，依法組成合議庭于2011年7月26日、2011年9月9日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告周某及訴訟代理人吳喜全、被告姚某及訴訟代理人耿小輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告周某訴稱(chēng)，原、被告于1980年初登記結(jié)婚，婚后生育兩個(gè)女兒。長(zhǎng)女姚某丹，次女姚某娜。由于原、被告當(dāng)初缺乏了解草率結(jié)婚，加之雙方性格各異，婚后常因生活瑣事發(fā)生矛盾，原告為了一雙兒女，忍氣吞聲艱難度日。近十幾年來(lái)，原、被告分灶吃飯常年分居。原告患有心臟病，被告雖有數(shù)千元的退休金，但十幾年來(lái)從沒(méi)有給原告任何扶助，原告常年只有靠拾破爛、撿廢品維持生活。特別是2010年4月30日上午，被告無(wú)故對(duì)原告大打出手，用雙手卡住原告脖子欲置原告于死地，幸被鄰居救下。綜上所述，原、被告夫妻感情已蕩然無(wú)存，為了早日解脫這一死亡婚姻，請(qǐng)求判令與被告離婚，分割家庭共有財(cái)產(chǎn)及2390元債務(wù)；判令被告對(duì)原告履行扶助義務(wù)。

被告姚某辯稱(chēng)，原告提出離婚，被告表示同意，因?yàn)殡p方感情確已破裂。關(guān)于家庭財(cái)產(chǎn)，只有我們共同建起的房產(chǎn)。我二人的房產(chǎn)已在分家析產(chǎn)案中被法院確認(rèn)，雖然我有意見(jiàn)，但我也認(rèn)可，同意分割。原告提出分割2390元債務(wù)我不同意。因?yàn)樗龥](méi)告知過(guò)我，錢(qián)花在什么地方我一概不知，她究竟借沒(méi)借這錢(qián)我不知道，這錢(qián)我不承擔(dān)。針對(duì)原告提出讓被告對(duì)原告履行扶助義務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，不應(yīng)支持原告。在我生病時(shí)原告不管不問(wèn)，對(duì)小女兒生活也不管不問(wèn)，沒(méi)有盡到做母親的責(zé)任。為了小女兒上學(xué)，我借的有款，直到2009年我才獨(dú)自一人將這些借款全部還完。請(qǐng)求對(duì)原告的這項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。

根據(jù)原、被告的訴、辯意見(jiàn)，合議庭歸納以下調(diào)查焦點(diǎn)：⒈原、被告是否有婚前財(cái)產(chǎn)婚后有何財(cái)產(chǎn)如果離婚財(cái)產(chǎn)如何分割是否有外債如果有怎樣負(fù)擔(dān)⒉原告提出讓被告給予扶助的具體要求是什么有何事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)被告應(yīng)否予以扶助

原告周某提交的證據(jù)有：⑴原告繪制的《房產(chǎn)平面圖》二張，以證明房產(chǎn)的位置及結(jié)構(gòu)分布狀況。⑵《照片》五張、⑶汝陽(yáng)縣X鎮(zhèn)衛(wèi)生院《證明》一份，以證明被告2009年4月30日毆打原告，原告被打傷的事實(shí)。⑷《接處警登記表》復(fù)印件一份，以證實(shí)被告毆打原告的事實(shí)，并經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理，被告給付原告300元醫(yī)療費(fèi)。⑸汝陽(yáng)縣X鎮(zhèn)衛(wèi)生院《證明》一份，以證明原告欠2390元外傷治療費(fèi)。⑹汝陽(yáng)縣人民醫(yī)院《診斷證明書(shū)》及《心電分析報(bào)告單》各一份，證明原告患有心臟病。⑺《城市居民最低生活保證金領(lǐng)取證》一份，以證明原告生活困難。在第二次庭審中應(yīng)原告請(qǐng)求證人唐xx出庭作證。以證實(shí)原告周某同其女兒姚某2001年因建房向證人唐xx借款4800元，要求同被告各半承擔(dān)4800元外債。

被告姚某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)《房產(chǎn)平面圖》無(wú)異議。關(guān)于五張照片，不是被告毆打原告，而是原、被告對(duì)打，是互毆。城關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的《證明》證明不了原告的主張，因?yàn)闆](méi)有相關(guān)的發(fā)票及病歷佐證，這兩份《證明》均不是診斷證明，不能證明原告患有心臟病及治療外傷。對(duì)《接處警登記表》無(wú)異議。對(duì)汝陽(yáng)縣人民醫(yī)院《診斷證明書(shū)》及《心電分析報(bào)告單》、《城市居民最低生活保證金領(lǐng)取證》不持異議，單憑這些證據(jù)不能證明其主張讓被告支付扶養(yǎng)費(fèi)的主張成立?！冻鞘芯用褡畹蜕畋ＷC金領(lǐng)取證》證明不了原告沒(méi)領(lǐng)取最低生活保證金。根據(jù)原告以上證據(jù)，原告要求的扶養(yǎng)費(fèi)，不符合法律相關(guān)規(guī)定，原告不具備條件。原告具有勞動(dòng)能力，還一直享有國(guó)家最低生活保障，且女兒都有工作，可以給予相應(yīng)的贍養(yǎng)。被告身體不好，退休后的工資大部分用于看病支付住院治療費(fèi)，被告無(wú)錢(qián)支付原告請(qǐng)求的扶養(yǎng)費(fèi)。關(guān)于原告提出各半承擔(dān)4800元外債之請(qǐng)求，原告從前沒(méi)有告知過(guò)被告，被告不認(rèn)可此外債。

被告姚某提交的證據(jù)有：洛陽(yáng)市第三人民醫(yī)院《彩色超聲診斷報(bào)告單》二份、汝陽(yáng)縣人民醫(yī)院《彩色超聲檢查報(bào)告單》一份、汝陽(yáng)縣人民醫(yī)院《螺旋CT診斷報(bào)告單》一份、汝陽(yáng)縣人民醫(yī)院《影像攝片報(bào)告》一份和汝陽(yáng)縣人民醫(yī)院《檢驗(yàn)報(bào)告單》十一份。以證明被告患有腎病、腦某、腦某縮和心臟病。被告生病需找人護(hù)理，無(wú)力給付原告扶養(yǎng)費(fèi)用。在第二次庭審中被告提交宅基地使用證書(shū)一份，以證實(shí)此宅院土地使用權(quán)歸被告一人使用。

原告周某質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)被告提交的證據(jù)無(wú)異議，都是事實(shí)。但對(duì)他的證明意見(jiàn)有異議。他這些病都是年老人的癥狀，是老年人群常有的疾病。原告這些病只有報(bào)告單，并沒(méi)有診斷證明。關(guān)于宅院土地使用權(quán)應(yīng)為共同使用，不能歸被告一人使用。

合議庭當(dāng)庭宣讀了（2011）洛民終字第X號(hào)《民事判決書(shū)》和（2010）汝民初字第X號(hào)《民事判決書(shū)》。原、被告通過(guò)質(zhì)證均無(wú)異議。

根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證及訴辯意見(jiàn)，對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下：原、被告于1981年3月21日登記結(jié)婚。1982年元月9日生長(zhǎng)女姚某丹，1987年7月生次女姚某娜。原、被告一致認(rèn)為，婚前雙方缺乏了解，婚后常因生活瑣事發(fā)生矛盾，夫妻感情確已破裂，無(wú)和好可能，均表示同意離婚。原、被告雙方均表示不存在婚前財(cái)產(chǎn)，婚后財(cái)產(chǎn)有：汝陽(yáng)縣X村西馬道X號(hào)宅院中的第二層房屋中的南邊一間、第一層三間房屋及一過(guò)道、兩間廈房?，F(xiàn)第一層北兩間、廈房的西一間由被告姚某居住，原、被告身體均有疾病。原、被告婚后財(cái)產(chǎn)還有：三輪摩托車(chē)1輛；自行車(chē)1輛；樂(lè)華牌17英寸彩電1臺(tái)；雙缸洗衣機(jī)1臺(tái)；三人沙發(fā)1個(gè)；單人沙發(fā)1對(duì)；玻璃鋼茶幾1個(gè)；電風(fēng)扇1臺(tái)；櫥柜1個(gè)；搟面桌1個(gè)；大椿樹(shù)1棵；核桃樹(shù)1棵。庭審中原、被告對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了如下分割：三輪摩托車(chē)1輛、樂(lè)華牌17英寸彩電1臺(tái)、三人沙發(fā)1個(gè)、大椿樹(shù)1棵歸原告所有；自行車(chē)1輛、雙缸洗衣機(jī)1臺(tái)、單人沙發(fā)1對(duì)、玻璃鋼茶幾1個(gè)、電風(fēng)扇1臺(tái)、櫥柜1個(gè)、搟面桌1個(gè)、核桃樹(shù)1棵歸被告所有。

本院認(rèn)為，原、被告一致認(rèn)為，婚前雙方缺乏了解，婚后常因生活瑣事發(fā)生矛盾，夫妻感情確已破裂，無(wú)和好可能，均表示同意離婚?，F(xiàn)原告要求離婚，被告表示同意，應(yīng)予以準(zhǔn)許。關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原告提出廈房的西一間房歸被告所有，東一間房歸原告所有，一過(guò)道歸家庭共用；宅院中上房第二層南邊一間房、第一層南邊一間房歸一人所有；第一層北二間房歸一人所有。被告也表示同意這樣劃分，但原、被告雙方均不同意接受一、二樓南邊的兩間房。綜合考慮原、被告的年齡、身體狀況及居住現(xiàn)狀因素，廈房的西一間房歸被告所有，東一間房歸原告所有，一過(guò)道家庭共用；第二層南一間房、第一層南一間房歸原告周某所有，第一層北二間房歸被告姚某所有較為合適。庭審中，原被告對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)的分割，應(yīng)予照準(zhǔn)。原告提出的2390元債務(wù)，因?yàn)樵?、被告打架致傷原告之事，已?jīng)汝陽(yáng)縣公安局城關(guān)派出所調(diào)解，以被告姚某付給原告周某300元醫(yī)療費(fèi)，雙方不再追究的結(jié)果給予處理，原告也未提交住院治療的病歷及正規(guī)發(fā)票，且原告提交的城關(guān)鎮(zhèn)衛(wèi)生院《證明》顯示的出具時(shí)間早于治療時(shí)間期間，違反常理，故不予采信。原告提出的4800元外債，由于原告在借錢(qián)時(shí)沒(méi)有告知被告，被告不知此事，被告也不予認(rèn)可，原告也沒(méi)有其他證據(jù)相佐證，故對(duì)原告的這一主張不予采信。關(guān)于宅院的使用，雖然宅基使用證載明土地使用者為姚某，但此宅院內(nèi)并非只有被告一人的房屋存在，故該宅院應(yīng)為共用。原告主張要求被告對(duì)原告履行扶助義務(wù)之請(qǐng)求，如果原、被告離婚，雙方已不存在婚姻關(guān)系，已不存在夫妻之間互相扶養(yǎng)的義務(wù)，根據(jù)雙方的身體狀況、經(jīng)濟(jì)狀況，對(duì)原告這一主張不應(yīng)支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款、第三十九條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告周某同被告姚某離婚。

二、汝陽(yáng)縣X村西馬道X號(hào)宅院中的夫妻共同財(cái)產(chǎn)廈房的東一間房、上房第二層南邊一間房、第一層南邊一間房歸原告周某所有；廈房的西一間房、上房第一層北二間房歸被告姚某所有；過(guò)道及宅院共用。被告姚某存放在原告周某房?jī)?nèi)的物品，待本判決生效后十日內(nèi)騰某。

三、原、被告婚后財(cái)產(chǎn)三輪摩托車(chē)1輛、樂(lè)華牌17英寸彩電1臺(tái)、三人沙發(fā)1個(gè)、大椿樹(shù)1棵歸原告周某所有；自行車(chē)1輛、雙缸洗衣機(jī)1臺(tái)、單人沙發(fā)1對(duì)、玻璃鋼茶幾1個(gè)、電風(fēng)扇1臺(tái)、櫥柜1個(gè)、搟面桌1個(gè)、核桃樹(shù)1棵歸被告姚某所有。以上財(cái)產(chǎn)于本判決生效后十日內(nèi)清結(jié)。

四、駁回原告周某的其他訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)300元，由原告周某負(fù)擔(dān)150元，由被告姚某負(fù)擔(dān)150元。被告姚某應(yīng)負(fù)擔(dān)的150元，暫由原告周某墊付，待執(zhí)行時(shí)一并清結(jié)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)張小麗

審判員魏柏群

審判員史光照

二零一一年九月二十六日

書(shū)記員張向品

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================