日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

用戶名 密碼
記住我
加入收藏
全國站 [進(jìn)入分站]
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
網(wǎng)站首頁 法律咨詢 找律師 律師在線 律師熱線 法治資訊 法律法規(guī) 資料庫 法律文書
   您的位置首頁 >> 判裁案例 >> 案例正文

原告李某甲、李某乙訴被告金某丙、金某丁、李某甲借款合同糾紛一案

當(dāng)事人:   法官:   文號(hào):邵陽市雙清區(qū)法院

原告李某甲,男。

原告李某乙,男。

二原告共同委某代理人韓軍軍,湖南澤宇律師事務(wù)所律師。

被告金某丙,男。

被告金某丁,男。

被告李某甲,男。

第三人吳某,男。

委某代理人范小東,男。

第三人陳某,男。

委某代理人肖莉芬,女,邵陽市第六中學(xué)教師,系陳某之妻。

第三人吳某、陳某共同委某代理人吳某民,湖南邵長律師事務(wù)所律師。

原告李某甲、李某乙訴被告金某丙、金某丁、李某甲借款合同糾紛一案,本院于2010年12月21日受理后,吳某、陳某于2010年2月22日以第三人身份向本院申請(qǐng)參加訴訟,本院準(zhǔn)許后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某甲、李某乙及其特別授權(quán)委某代理人韓軍軍,第三人吳某、陳某及其委某代理人范小東、肖莉芬、吳某民均到庭參加訴訟,被告金某丙、金某丁、李某甲經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,本院依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某甲、李某乙訴稱,2009年5月8日,被告金某丙帶著被告金某丁寫的設(shè)備擔(dān)保承諾書在被告李某甲的陪同和介紹下,找二原告借款。由于有被告李某甲的信用擔(dān)保和被告金某丁的設(shè)備擔(dān)保,雙方當(dāng)天就簽訂一份《借款協(xié)議書》,該協(xié)議約定:二原告借款x元給被告金某丙,歸還期為2009年12月30日,到期不能歸還,罰違某x元;擔(dān)保還款人為被告李某甲;被告金某丁用自己所有的二臺(tái)挖機(jī)、一輛皮卡小車、一輛神力卡車作擔(dān)保物;借款到期后,被告金某丙未能歸還借款,便找來另一擔(dān)保人為其還款x元。最近被告準(zhǔn)備將石場(chǎng)內(nèi)的借款擔(dān)保物挖機(jī)等設(shè)備拖走,為此原告向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求依法判令:三被告立即支付所欠二原告人民幣x元、支付違某x元,并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

原告為證明自己的主張,向本院提交如下證據(jù):

1、身份證復(fù)印件2份,擬證明二原告身份;

2、三被告身份證、戶籍卡復(fù)印件3份,擬證明三被告的身份;

3、借款協(xié)議復(fù)印件1份,擬證明2009年5月8日被告金某丙向二原告借款并簽訂借款協(xié)議,擔(dān)保人李某甲簽名擔(dān)保的事實(shí);

4、借條復(fù)印件1份,擬證明被告依照借款協(xié)議向原告出具借條借款68萬元;

5、委某、營業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證復(fù)印件各1份,擬證明被告金某丁以田林縣X鄉(xiāng)獨(dú)立坡石灰?guī)r場(chǎng)的2臺(tái)小松挖掘機(jī)作為抵押,獨(dú)立坡石場(chǎng)是獨(dú)立的法人企業(yè),被告金某丙是該石場(chǎng)負(fù)責(zé)人;

6、吳某的還款承諾復(fù)印件1份,擬證明吳某認(rèn)可金某丙向原告借款68萬元,并承諾為金某丙擔(dān)保歸還原告借款25萬元;此款吳某已經(jīng)支付;

7、協(xié)議書1份,擬證明金某丙向原告借款是真實(shí)的,吳某也予認(rèn)可。

被告金某丙、金某丁、李某甲未予答辯,亦未向本院提交證據(jù)。

第三人吳某、陳某述稱,二原告與三被告虛構(gòu)借款事實(shí),涉案標(biāo)的物系第三人所有,被告無所有權(quán)、處分權(quán)。廣西省田林縣X鄉(xiāng)獨(dú)立坡石灰?guī)r石場(chǎng)是第三人創(chuàng)立,法院扣押的財(cái)產(chǎn)系第三人所有,原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤,請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

第三人吳某、陳某向本院提交如下證據(jù):

1、收條復(fù)印件1份,擬證明李某甲收到吳某投資款68萬元;

2、借款協(xié)議書復(fù)印件1份,擬證明金某丙向二原告借款是原、被告惡意串通,虛構(gòu)借款事實(shí);

3、合伙協(xié)議書1份,擬證明廣西省田林縣X鄉(xiāng)獨(dú)立坡石灰?guī)r石場(chǎng)是第三人創(chuàng)立,原告訴前保全的財(cái)產(chǎn)不是三被告所有;

4、銀行匯款單,擬證明吳某購買挖機(jī)的事實(shí);

5、民事裁定書2份、查封扣押清單1份、委某送達(dá)函1份,擬證明二原告隱瞞事實(shí),想將第三人的財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有。

6、陳某身份證復(fù)印件1份,擬證明第三人陳某的身份;

7、吳某身份證復(fù)印件1份,擬證明第三人吳某的身份;

8、石料加工及生產(chǎn)協(xié)議書1份,擬證明第三人吳某與陳某在廣西田林縣X鄉(xiāng)石灰?guī)r石場(chǎng)的經(jīng)營情況;

9、合伙創(chuàng)建砂石場(chǎng)協(xié)議書1份,擬證明第三人吳某與李某甲合伙情況;

10、合伙創(chuàng)建砂石場(chǎng)協(xié)議書,擬證明陳某與李某甲合伙情況;

11、認(rèn)定書1份,擬證明鏟車(裝載機(jī))的首付款系李某甲支付,余款由吳某支付的情況;

12、銀行付款憑單1份,擬證明第三人吳某支付鏟車(裝載機(jī))余款x元情況;

13、投資認(rèn)可書1份,擬證明第三人吳某投資砂石場(chǎng)的投資金某情況;

14、解除合同協(xié)議書1份,擬證明第三人吳某、陳某的投資情況;

15、設(shè)備清單1份,擬證明第三人吳某、陳某在廣西平塘獨(dú)立坡石灰?guī)r石場(chǎng)設(shè)備情況(其中包括鏟車);

16、合伙協(xié)議1份,擬證明第三人吳某、陳某合伙創(chuàng)建投資田林縣X鄉(xiāng)石灰?guī)r石場(chǎng)情況;

17、合同書1份,擬證明砂石場(chǎng)合作情況及砂石場(chǎng)的設(shè)備屬于第三人吳某、陳某所有的事實(shí);

18、設(shè)備清單1份,擬證明鏟車(裝載機(jī))等設(shè)備所有權(quán)歸屬于第三人吳某、陳某。

第三人對(duì)二原告提交的證據(jù)1、2的真實(shí)性無異議,對(duì)二原告提交的證據(jù)3,對(duì)真實(shí)性沒有異議,對(duì)合法性、關(guān)聯(lián)性提出異議,李某乙、李某甲分別借款多少不明確,李某甲承擔(dān)何種保證責(zé)任不明確,抵押不明確,李某甲與李某甲是親兄弟關(guān)系,借款的資金某有明確途徑;對(duì)原告提交的證據(jù)4,有異議,借款日期存在涂改,是否真實(shí),因被告未到庭,無法核實(shí);對(duì)原告提交的證據(jù)5,有異議,委某中的二臺(tái)挖機(jī),無證據(jù)證明是金某丁所有,且沒有公證,無法確定為真實(shí)的;對(duì)營業(yè)執(zhí)照,不具有真實(shí)性,年檢時(shí)間為2008年,在以后是否變更,無法體現(xiàn),不予認(rèn)可;對(duì)安全許可證沒有異議;對(duì)二原告提交的證據(jù)6、7,是吳某在迫于無奈的情況下簽的,是無效的民事行為,更能佐證原、被告惡意串通,坑害第三人。

二原告對(duì)第三人吳某、陳某提交的證據(jù)認(rèn)為與本案無關(guān);第三人認(rèn)為法院查封扣押的設(shè)備是他們所有,第三人可以另行起訴;第三人吳某對(duì)原、被告的借款事實(shí)很清楚,吳某且?guī)徒鹉潮€款25萬元給原告。

原告及第三人提交的證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)定如下:

原告提交的證據(jù)1、2,能夠證明原、被告的身份情況,本院予以采信;原告提交的證據(jù)3、4,證明2009年5月7日,被告金某丙向原告李某乙、李某甲借款68萬元,被告李某甲擔(dān)保,同年5月8日,雙方簽訂借款協(xié)議書的事實(shí),符合證據(jù)的要件,本院予以采信;原告提交的證據(jù)5,證明田林縣X鄉(xiāng)獨(dú)立坡石灰?guī)r石場(chǎng)的營業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證作為獨(dú)立法人企業(yè)的經(jīng)營范圍、許可范圍,該證明本院予以采信。金某丁于2009年5月8日出具給金某丙的委某,委某金某丙處理兩臺(tái)小松挖掘機(jī),金某丙將該兩臺(tái)小松挖掘機(jī)作為向原告借款的抵押物進(jìn)行抵押,第三人提出該兩臺(tái)小松挖掘機(jī)系其所有,金某丁、金某丙無權(quán)處置,金某丁未提供該兩臺(tái)小松挖掘機(jī)其有處分權(quán)的證據(jù),故對(duì)該委某本院不予采信。原告提交的證據(jù)6、7,證明第三人吳某認(rèn)可金某丙向原告借款的事實(shí),吳某也代金某丙向原告還款25萬元,該證據(jù)證明原告借給金某丙的68萬元款系原告所有,與第三人無關(guān),本院予以采信。

第三人提交的證據(jù),與本案沒有關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。

根據(jù)本院采信的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人當(dāng)庭的陳某,本院查明以下案件事實(shí):

2009年5月7日,被告金某丙向原告李某乙、李某甲借款68萬元,約定于2010年元月30日前還清,并出具借條,被告李某甲對(duì)該借款進(jìn)行擔(dān)保。同年5月8日,金某丙與李某乙、李某甲簽訂借款協(xié)議書。協(xié)議約定:1、甲方(原告)愿借人民幣68萬元給乙方(金某丙),借期2010年元月30日前;2、借條作為借款協(xié)議的附件;3、如乙方不能在規(guī)定的期限內(nèi)歸還甲方的所有借款須支付違某5萬元;4、如乙方無能力還款,愿將田林縣X鄉(xiāng)獨(dú)立坡石灰?guī)r石場(chǎng)所屬乙方的資產(chǎn)作抵押(包括兩臺(tái)挖機(jī)、一臺(tái)日產(chǎn)皮卡車、一臺(tái)柳特神力卡車)任由甲方處理,還清上某借款為止;被告李某甲簽名擔(dān)保。借款到期后,被告金某丙未能償還二原告借款。

另查明,2009年5月8日,金某丁出具委某給金某丙委某金某丙處理兩臺(tái)小松挖掘機(jī),并承擔(dān)受托人行為的全部法律責(zé)任,此委某權(quán)限僅限于受托人向李某乙、李某甲借款專用。2010年7月2日,第三人吳某出具還款承諾,載明“金某丙于2009年5月7日欠湖南省邵陽市公民李某乙、李某甲人民幣68萬元整,本人吳某自愿為金某丙所欠款項(xiàng)中的25萬元做歸還擔(dān)保,并承諾此款于2010年7月30日前由本人歸還給李某乙、李某甲,如到期未還,本人愿承擔(dān)因此產(chǎn)生的一切責(zé)任和損失”。爾后,吳某付給二原告15萬元。2010年11月29日,二原告聽說被告金某丙準(zhǔn)備處置石場(chǎng)內(nèi)的借款抵押物,立即向本院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全,要求查封或扣押石場(chǎng)內(nèi)的挖掘機(jī)1臺(tái)、鏟車1輛、破碎設(shè)備1套。本院于2010年11月29日作出(2010)雙法訴前保字第X號(hào)民事裁定,查封或扣押上某財(cái)產(chǎn)。2010年12月9日,吳某與李某乙達(dá)成協(xié)議,約定:1、吳某于2011年元月30日前履行擔(dān)保責(zé)任,歸還10萬元給李某乙;2、獨(dú)立坡石灰?guī)r石場(chǎng)內(nèi)小松挖掘機(jī)2輛、破碎機(jī)1套,李某乙、李某甲同意不作為訴訟保全財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)扣押,任由吳某等處置;3、吳某同意李某乙、李某甲將獨(dú)立坡石灰?guī)r石場(chǎng)內(nèi)載機(jī)1輛、空壓機(jī)1套作為訴訟保全財(cái)產(chǎn)交予法院扣押,并協(xié)助運(yùn)出石場(chǎng)。該協(xié)議簽訂后,吳某付給李某乙10萬元款。二原告于2010年12月21日向本院提起民事訴訟。

本院認(rèn)為,本案屬民間借貸糾紛。二原告與被告金某丙、李某甲簽訂的借款協(xié)議書,系雙方真實(shí)意思表示,且不違某法律的有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為合法有效,但協(xié)議中有關(guān)抵押條款的規(guī)定,因抵押物的所有權(quán)有爭(zhēng)議,依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十七條第四項(xiàng)的規(guī)定,該抵押條款無效。借款期限屆滿后,被告金某丙違某合同約定,未能及時(shí)歸還原告借款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)歸還借款的民事責(zé)任和違某責(zé)任。被告李某甲為被告金某丙向原告借款進(jìn)行擔(dān)保,但對(duì)擔(dān)保方式?jīng)]有約定,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定,被告李某甲應(yīng)當(dāng)為被告金某丙對(duì)原告的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。被告金某丁、金某丙將所有權(quán)有爭(zhēng)議的兩臺(tái)小松挖掘機(jī)作為向原告借款的抵押物,而導(dǎo)致?lián):贤瑹o效,二原告對(duì)抵押物有爭(zhēng)議不知情,對(duì)擔(dān)保合同的無效沒有過錯(cuò),依照最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋》第七條的規(guī)定,被告金某丁對(duì)二原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此,二原告要求被告金某丁償還借款,支付違某的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不足,本院不予支持。二原告要求被告金某丙償還借款,并支付違某的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。第三人吳某提出二原告借給金某丙的借款系其所有,經(jīng)查,2009年4月20日,被告李某甲收到吳某68萬元投資款,2009年5月7日,二原告借給金某丙68萬元,第三人未能提交證明李某甲收到的68萬元就是二原告借給金某丙68萬元的證據(jù),故對(duì)第三人吳某提出二原告借給金某丙的68萬元系其所有的請(qǐng)求,本院不予支持。第三人吳某、陳某提出本院訴前財(cái)產(chǎn)保全查封、扣押的財(cái)產(chǎn)系其所有,與本案不是同一法律關(guān)系,不屬于本案的處理范圍,可另行主張。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋》第七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:

一、被告金某丙償還原告李某乙、李某甲借款43萬元;

二、被告金某丙支付原告李某乙、李某甲違某5萬元;

三、上某、二項(xiàng),被告金某丙共應(yīng)向原告李某乙、李某甲支付人民幣48萬元,于判決生效后10日內(nèi)付清,被告李某甲、金某丁承擔(dān)連帶償付責(zé)任。

被告金某丙、金某丁、李某甲如果未按本判決指定的期間履行給付金某義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費(fèi)8500元,由被告金某丙、金某丁、李某甲共同承擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上某狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上某于湖南省邵陽市中級(jí)人民法院。

審判長王堂堂

審判員肖科軍

代理審判員周虹

二O一一年三月三十日

代理書記員黃海波

附相關(guān)法律條文

《中華人民共和國擔(dān)保法》

第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違某、損害賠償金某實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的,按照約定。

當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

《中華人民共和國合同法》

第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違某時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違某情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違某,也可以約定因違某產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違某低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違某過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違某的,違某方支付違某后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋》

第七條主合同有效而擔(dān)保合同無效,債權(quán)人無過錯(cuò)的,擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失,承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的,擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分,不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百三十條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

第二百二十九條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金某義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。



==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情
==========================================================================================
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)
  • 問題越詳細(xì),回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
溫馨提示: 尊敬的用戶,如果您有法律問題,請(qǐng)點(diǎn)此進(jìn)行 免費(fèi)發(fā)布法律咨詢 或者 在線即時(shí)咨詢律師 。
廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時(shí)間:0.03878秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com