廣東省佛山市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

(2005)佛中法民一終字第X號(hào)

上訴人(原審原告)楊某某，女，X年X月X日出生，漢族，?。裕?/p>

委托代理人夏彬，廣東引力律師事務(wù)所律師。

委托代理人李惠霞，廣東引力律師事務(wù)所律師助理。

被上訴人(原審被告)馮某某，男，X年X月X日出生，漢族，?。裕?。

上訴人楊某某因夫妻登記離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服廣東省佛山市高明區(qū)人民法院(2005)明民一初字第X號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定：原告楊某某與被告馮某某于1993年登記結(jié)婚，婚后雙方調(diào)到高明監(jiān)獄工作。1996年高明監(jiān)獄擬進(jìn)行集資建房。原、被告于1996年至1997年期間分三次向高明監(jiān)獄繳交集資款共（略）元以購(gòu)買(mǎi)荷城街X路安泰巷X號(hào)401房。1999年12月30日取得該房的產(chǎn)權(quán)證。2000年3月10日原、被告以雙方經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，導(dǎo)致夫妻感情破裂為由，雙方自愿調(diào)解離婚，并協(xié)議訟爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán)歸原告所有。2000年11月，原告收到高明監(jiān)獄退回多收的集資款5663.91元。2002年高明監(jiān)獄按有政策實(shí)行住房貨幣分配，即對(duì)未參加房改的干警進(jìn)行住房貨幣分配。如已享受了福利分房的，則不能再享受住房貨幣分配。2004年10月9日廣東省監(jiān)獄管理局局長(zhǎng)辦公會(huì)議紀(jì)要提出：未享受住房貨幣補(bǔ)貼的人員，是否以商品房?jī)r(jià)格購(gòu)買(mǎi)公房由其個(gè)人決定。原告根據(jù)有關(guān)的房改政策于2004年11月30日補(bǔ)交了401房的房款（略）.19元。另查，原、被告現(xiàn)均已享受了廣東省高明監(jiān)獄的住房貨幣補(bǔ)貼。

原審法院認(rèn)為：該案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告請(qǐng)求被告承擔(dān)的補(bǔ)交購(gòu)房款是否夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成的共同債務(wù)。共同債務(wù)是指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為家庭共同生活、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任所欠的債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，原為夫妻共同債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)共同償還。本案中，原、被告在離婚前已按單位的福利分房要求交清了全部的集資款，并于1999年12月取得401房的房產(chǎn)權(quán)證書(shū)。換言之，2000年2月10日雙方調(diào)解離婚時(shí)，原、被告已經(jīng)取得該房的占有、使用權(quán)和該房屋在單位內(nèi)部自由流通的權(quán)利。對(duì)此，原、被告雙方是清楚知道的。原、被告離婚后，原告所在單位根據(jù)現(xiàn)行的房改政策規(guī)定，已經(jīng)享受福利分房的職工可以選擇繼續(xù)享受福利分房而不享受住房貨幣分配；也可以選擇以商品房的價(jià)格補(bǔ)交集資房的房款，在享受單位的住房貨幣分配福利。而本案所涉及的原告補(bǔ)交的（略）。19元購(gòu)房款，正是原告根據(jù)其單位現(xiàn)行的房改政策，選擇以商品房的價(jià)格補(bǔ)交房款將集資房變?yōu)樯唐贩亢笤傧硎茇泿欧址扛＠a(chǎn)生。所以說(shuō)，該購(gòu)房款是原告與被告調(diào)解離婚取得該房產(chǎn)的權(quán)利后對(duì)其財(cái)產(chǎn)和權(quán)利進(jìn)行處分而產(chǎn)生的債務(wù)，其并非原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的債務(wù)。原告主張?jiān)撗a(bǔ)交的購(gòu)房款為夫妻存續(xù)期間形成的共同債務(wù)，要求被告予以承擔(dān)的依據(jù)不足，本原不予支持。被告認(rèn)為原告讓其承擔(dān)補(bǔ)交的購(gòu)房款已超過(guò)法律規(guī)定的一年期限。因原告并不是要求撤銷(xiāo)離婚協(xié)議的有關(guān)條款，而是請(qǐng)求對(duì)其認(rèn)為是在夫妻存續(xù)期間形成而在雙方離婚后產(chǎn)生的共同債務(wù)進(jìn)行分割，故本案不適用上述規(guī)定，被告的抗辯理由不成立。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條之規(guī)定，判決：駁回原告楊某某的訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)用1167元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)。

上訴人楊某某不服上訴判決，向本院提起上訴稱(chēng)：原審法院認(rèn)定：“該購(gòu)房款(安泰街X號(hào)401房)是原告與被告調(diào)解離婚取得該房產(chǎn)的權(quán)利后對(duì)其財(cái)產(chǎn)和權(quán)利進(jìn)行處分而產(chǎn)生的債務(wù)”。這是錯(cuò)誤的。上訴人原審主張的該購(gòu)房款雖然從事件上看不出是與被上訴人夫妻關(guān)系存續(xù)期間所形成的共同債務(wù)。但一系列事實(shí)和政策可以說(shuō)明：該購(gòu)房款是上訴人與被上訴人在調(diào)解離婚后，因共同行為而享受權(quán)利所產(chǎn)生的債務(wù)，該購(gòu)房款被上訴人應(yīng)承擔(dān)一半。本案中，上訴人與被上訴人于1996年應(yīng)單位政策，以集資形式分得了單位福利住房(即本案安泰街X號(hào)401房)，該房雖然在2000年離婚時(shí)分給了上訴人，但性質(zhì)仍然是福利房。當(dāng)時(shí)雙方都不清楚，該房不能進(jìn)入市場(chǎng)流通，雙方任何一方均不享有住房貨幣補(bǔ)貼的權(quán)利。事后知道，如要進(jìn)入市場(chǎng)流通，享有住房貨幣補(bǔ)貼，必須按國(guó)家政策將該福利房性質(zhì)轉(zhuǎn)為商品房后，方可享受上述權(quán)利。但該福利房轉(zhuǎn)為商品房，必須由原購(gòu)房人補(bǔ)齊購(gòu)房差價(jià)才能轉(zhuǎn)為商品房。所以，2002年在單位通知員工和上訴人、被上訴人可以選擇福利房轉(zhuǎn)為商品房時(shí)，只要補(bǔ)齊差價(jià)，就享有國(guó)家住房貨幣補(bǔ)貼的優(yōu)惠政策。故，上訴人與被上訴人協(xié)商后均同意這一政策，等到2004年11月單位開(kāi)始辦理有關(guān)手續(xù)時(shí)，上訴人就按單位要求補(bǔ)齊了購(gòu)房差價(jià)，上訴人、被上訴人從此每月也均享受了單位住房貨幣補(bǔ)貼。這些事實(shí)說(shuō)明：被上訴人享受了單位的住房貨幣補(bǔ)貼是基于上訴人將該福利房補(bǔ)齊了購(gòu)房差價(jià)轉(zhuǎn)為商品房的基礎(chǔ)上才得以實(shí)現(xiàn)的。根據(jù)我國(guó)民法通則的公平原則和權(quán)利與義務(wù)相一致原則，本案的上訴人既享受住房貨幣補(bǔ)貼的權(quán)利，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一半補(bǔ)齊購(gòu)房差價(jià)的義務(wù)。綜上所述，上訴人認(rèn)為，既然原審法院將該案定性為離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛就應(yīng)告知雙方應(yīng)從正確的角度和事實(shí)各自闡明自己的觀(guān)點(diǎn)和看法，然后公正判決?？稍瓕彿ㄔ簩徖泶税竻s偏離了上述事實(shí)，定性和判決是錯(cuò)誤的。故，上訴人請(qǐng)求二審法院查明事實(shí)，撤銷(xiāo)原審判決，依法發(fā)回重審。上訴人提出上訴請(qǐng)求如下：1、撤銷(xiāo)原審判決，依法發(fā)回重審。2、本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

上訴人楊某某在二審期間提交如下新的證據(jù)：一、公有住房辦理手續(xù)一套；二、證明；三、情況說(shuō)明。證明夫妻雙方在存續(xù)期間，在福利房轉(zhuǎn)為貨幣房后，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)各承擔(dān)一半的債務(wù)。證據(jù)一、二、三均為復(fù)印件。被上訴人對(duì)證據(jù)一、二沒(méi)有異議，對(duì)證據(jù)三有異議，認(rèn)為是出于個(gè)人之手，屬于私人行為，不能代表單位，是上訴人沒(méi)有經(jīng)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)的批準(zhǔn)私自找人開(kāi)具的。本院認(rèn)為上述證據(jù)一、二雖然為復(fù)印件，而且亦超過(guò)了舉證期限，但被上訴人同意質(zhì)證而且表示無(wú)異議，因此證據(jù)一、二可以作為本案定案的依據(jù)。關(guān)于證據(jù)三，雖然被上訴人同意質(zhì)證，但由于被上訴人對(duì)此提出異議，而且上訴人未提交原件，因此本院認(rèn)為該證據(jù)不能作為本案定案的依據(jù)。

被上訴人答辯認(rèn)為：一、一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以支持。1、上訴人在離婚后自行決定將已取得合法產(chǎn)權(quán)的房改房轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐贩?，確實(shí)是其婚后的個(gè)人債務(wù)，不是夫妻存續(xù)期間的共同債務(wù)。首先，雙方已確認(rèn)在離婚時(shí)，安泰街X號(hào)401房(以下簡(jiǎn)稱(chēng)401房)已按單位要求全部交足購(gòu)房款，夫妻存續(xù)期間對(duì)該401房不存在共同債務(wù)，甚至還有房改退款。其次，根據(jù)單位規(guī)定和一審上訴人的承認(rèn)，上訴人可以選擇不將401房轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐贩?，就不用補(bǔ)交購(gòu)房款(即使該福利房當(dāng)時(shí)是含有兩人的購(gòu)房福利)，上訴人只是為跟其他人一樣享受住房貨幣分配，才自行決定將該房轉(zhuǎn)讓為商品房，上訴人從來(lái)沒(méi)有、也根本不用與被上訴人商量，最后上訴人與被上訴人已經(jīng)離婚，沒(méi)有任何關(guān)系，上訴人也于2002年5月將401房變?yōu)槠鋫€(gè)人所有(見(jiàn)上訴人上訴提交的高明區(qū)荷城房產(chǎn)管理所證明)。故被上訴人在離婚后能在單位享受住房貨幣分配，并無(wú)證據(jù)證明是因?yàn)樯显V人將401房轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐贩坎拍芟硎?；也無(wú)證據(jù)證明是因?yàn)楸簧显V人享受了單位的住房貨幣分配，而導(dǎo)致上訴人必須(或者定要)將401房轉(zhuǎn)為商品房。被上訴人甚至認(rèn)為，自己享受住房貨幣分配，上訴人仍一樣有權(quán)依一審被上訴人提交的證據(jù)四《廣東省監(jiān)獄管理局局長(zhǎng)為公會(huì)議紀(jì)要的規(guī)定》選擇不以商品房?jī)r(jià)格購(gòu)買(mǎi)401房，不補(bǔ)交購(gòu)房款，也沒(méi)有人干涉上訴人。上訴人是為了跟他人一樣享受住房貨幣分配才自行決定將福利房改為商品房。2、本案上訴人要求被上訴人承擔(dān)的購(gòu)房款不是夫妻存續(xù)期間形成的共同債務(wù)。正如本案一審判決所認(rèn)定：夫妻共同債務(wù)是指夫妻在婚姻存續(xù)期間為家庭共同生活、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任所欠下的債務(wù)。本案上訴人求的所謂“夫妻共同債務(wù)”是在離婚后四年，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境出現(xiàn)巨大變化后，才根據(jù)變化了的房改政策或單位內(nèi)部規(guī)定，上訴人自行選擇出來(lái)的債務(wù)，根本不是婚姻法規(guī)定的夫妻共同債務(wù)。所以，被上訴人認(rèn)為，上訴人在離婚后將原沒(méi)有債務(wù)且已取得產(chǎn)權(quán)(已辦房產(chǎn)證)的401房私下轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐贩浚黾恿嗽摲康膬r(jià)值并使自己能享受單位住房貨幣分配，是其對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的處分的結(jié)果，因此而產(chǎn)生的債務(wù)當(dāng)然是其個(gè)人債務(wù)于被上訴人無(wú)關(guān)。二、上訴人本案的訴求明顯有違反當(dāng)事人在離婚調(diào)解時(shí)的意思表示，更有違反法律規(guī)定，其訴求應(yīng)依法予以駁回。1、上訴人與被上訴人在離婚時(shí)是在法院調(diào)解下達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。當(dāng)時(shí)處分的401房是只值四萬(wàn)多元的單位福利房，這個(gè)雙方都很清楚，都知道該房不是商品房，是有限制產(chǎn)權(quán)的。因此，從另一角度說(shuō)，離婚時(shí)，上訴人與被上訴人協(xié)商處分的夫妻共同財(cái)產(chǎn)只是雙方當(dāng)時(shí)就該房所交的4萬(wàn)元購(gòu)房款和6—7萬(wàn)的裝修款，并不是房子的整體(單位是權(quán)利人之一)。離婚調(diào)解書(shū)所商定的401房歸上訴人所有，實(shí)際僅是指夫妻共同投入的4萬(wàn)多元購(gòu)房款及裝修歸上訴人，至于離婚后上訴人享受房子的升值(現(xiàn)該套房子不含裝修也應(yīng)值十幾萬(wàn)元)或者為提升房子流通價(jià)值而自行處分房子所產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)均與被上訴人無(wú)關(guān)。2、離婚時(shí)夫妻共有財(cái)產(chǎn)的處分是雙方協(xié)商的結(jié)果，當(dāng)時(shí)被上訴人為盡快離婚已作出巨大的讓步(當(dāng)時(shí)法院說(shuō)如果對(duì)方不同意，要半年后才能離)，當(dāng)時(shí)夫妻雙方共有財(cái)產(chǎn)的分得比例甚至達(dá)到10：1，被上訴人當(dāng)時(shí)僅分得三萬(wàn)元也是上訴人從夫妻十幾萬(wàn)元的存款中(由上訴人掌握共有存款)拿出來(lái)給被上訴人的(當(dāng)時(shí)被上訴人要求平分)。本案，上訴人的訴求本質(zhì)實(shí)際就是變相的要求重新分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)(因?yàn)榛橐龇ㄒ?guī)定夫妻共同債務(wù)應(yīng)先用共有財(cái)產(chǎn)清償)。如果現(xiàn)在還要被上訴人承擔(dān)將福利房轉(zhuǎn)為商品房的差價(jià)，被上訴人也不同意當(dāng)時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，要求重新分割401房的產(chǎn)權(quán)。另外，按照權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，如果現(xiàn)在真要被上訴人承擔(dān)福利房轉(zhuǎn)為商品房的差價(jià)，被上訴人當(dāng)然也有權(quán)享受現(xiàn)在房子升值和2000年12月單位的方給退款5千多元(上訴人私下收取)。就401房問(wèn)題，被上訴人一審也明確提出：可以倒過(guò)來(lái)，401房歸被上訴人所有，全部由被上訴人出福利房轉(zhuǎn)為商品房的5萬(wàn)多元差價(jià)，被上訴人再將離婚時(shí)分得的唯一的3萬(wàn)元付給上訴人(當(dāng)然要扣除以前房改退款時(shí)上訴人收回的5千多元)。因此，由于雙方在離婚時(shí)對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)是協(xié)議分割的，上訴人當(dāng)然由其承擔(dān)在處分分得財(cái)產(chǎn)時(shí)產(chǎn)生的債務(wù)，上訴人現(xiàn)在突然提出原根本不存在的，離婚后才由其個(gè)人選擇出來(lái)的債務(wù)要被上訴人承擔(dān)，明顯有違當(dāng)事人當(dāng)時(shí)的意思表示，更有違有關(guān)法律規(guī)定和公平原則。三、關(guān)于上訴人補(bǔ)交購(gòu)房行為的分析及本案的舉證問(wèn)題。1、上訴人上訴時(shí)提出其是與被上訴人協(xié)商后雙方均同意補(bǔ)交購(gòu)房款這一情況根本不是事實(shí)，實(shí)際上被上訴人從來(lái)沒(méi)有跟上訴人協(xié)商和同意過(guò)其補(bǔ)交購(gòu)房款，因?yàn)殡p方關(guān)系很僵，被上訴人也認(rèn)為房子與自己無(wú)關(guān)。2、上訴人明確承認(rèn)自己其有權(quán)選擇不補(bǔ)交購(gòu)房款，就可證明其補(bǔ)交的購(gòu)房款不是必要的“共同債務(wù)”，而是其個(gè)人選擇產(chǎn)生的新債務(wù)。上訴人本案沒(méi)有提交任何證據(jù)可以證明該新產(chǎn)生的債務(wù)是經(jīng)被上訴人同意共同承擔(dān)或者是單位規(guī)定上訴人必須要補(bǔ)交的。3、上訴人選擇補(bǔ)交購(gòu)房款是為自己能享受住房貨幣分配，同時(shí)提高401房的流通價(jià)值，完全是出于其個(gè)人利益而著想。對(duì)比房產(chǎn)的升值及其每個(gè)月領(lǐng)取的7百多元住房補(bǔ)貼，其選擇并沒(méi)有使自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害。至于被上訴人在離婚后享受住房貨幣分配，是否與上訴人補(bǔ)交購(gòu)房款有關(guān)，這個(gè)不得而知(因?yàn)楦鞯亍⒏鲉挝粚?duì)配偶在離婚后的房改政策均不同，上訴人并沒(méi)有提交有關(guān)證據(jù))。但即使真的有關(guān)，上訴人一樣可以選擇不補(bǔ)交購(gòu)房款，至多雙方都不能享受住房貨幣分配，被上訴人也認(rèn)了；但無(wú)論如阿，上訴人都不能在未征得被上訴人同意的情況下強(qiáng)迫被上訴人去補(bǔ)交這一半的購(gòu)房款。4、假設(shè)上訴人補(bǔ)交購(gòu)房款真是被上訴人享受住房貨幣分配的必要條件(未有證據(jù)證明)，那也只是認(rèn)為是上訴人為了自身利益，同時(shí)附帶使他人得益的個(gè)人選擇行為，如果是這樣，被上訴人只是說(shuō)自己是沾了上訴人的光、沾了這個(gè)政策的光，但不能因?yàn)楸簧显V人占了這個(gè)政策的光而強(qiáng)迫被上訴人去接受自己不想接受的債務(wù)，更何況上訴人的這一行為也是自己得益的行為，住房貨幣分配即房補(bǔ)，依據(jù)有關(guān)規(guī)定，我單位警察職工、不論是雙職工或是單身漢，即使是新參加工作的人人都可享受，這是眾所周知的。5、上訴人舉證的九頁(yè)材料中也充分說(shuō)明了這一事實(shí)：上訴人在欺騙單位、欺騙組織，現(xiàn)在又欺騙法庭。2002年5月22日上訴人已辦理了房屋產(chǎn)權(quán)變更登記，未向單位未向領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告，以致2004年9月欠交房款人員情況表中仍然是以1999年登記的被上訴人的姓名，現(xiàn)在上訴人又以其向法庭舉證，妄想被上訴人交一半房屋差價(jià)。6、上訴人提供的所謂“情況證明”更是欺騙行為。該“情況說(shuō)明”出自上訴人之手，通過(guò)個(gè)別人蓋了公章。未經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)審閱批準(zhǔn)，未按行政辦公程序出具的“情況說(shuō)明”又能說(shuō)明什么呢因此，只有上訴人有選擇不補(bǔ)交購(gòu)房款的權(quán)利，該債務(wù)就不是夫妻共同債務(wù)。被上訴人從來(lái)沒(méi)有承認(rèn)過(guò)承擔(dān)該補(bǔ)交房款的一半，上訴人就不能強(qiáng)迫被上訴人去承擔(dān)這個(gè)債務(wù)。綜上所述，由于離婚時(shí)雙方是協(xié)商分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)和共同債務(wù)的，上訴人本案訴求的債務(wù)不是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成，而是上訴人為謀求個(gè)人利益而自行選擇的結(jié)果，該債務(wù)不是夫妻共同債務(wù)，被上訴人從來(lái)沒(méi)有向上訴人承諾過(guò)要承擔(dān)該債務(wù)，因此，上訴人本案的訴求的債務(wù)與被上訴人無(wú)關(guān)。請(qǐng)求人民法院依法駁回上訴人的訴訟請(qǐng)求。

被上訴人在二審期間提交如下新的證據(jù)：一、個(gè)人聲明；二、說(shuō)明。證明上訴人在原審提交的情況說(shuō)明無(wú)效，是個(gè)人行為，不代表單位。上訴人認(rèn)為兩份材料沒(méi)有個(gè)人說(shuō)明，身份不明，不是單位出具的，沒(méi)有可比性。本院認(rèn)為，該證據(jù)屬于針對(duì)上訴人原審提交證據(jù)的反駁證據(jù)，客觀(guān)上在一審無(wú)法提交，屬于《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定的新證據(jù)，但上述證據(jù)屬于證人證某，由于證人沒(méi)某出庭作證予以證明，又無(wú)其他證據(jù)佐證，因此根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》不能單獨(dú)作為定案的依據(jù)。

經(jīng)審查，本院對(duì)原審認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：夫妻共同債務(wù)是指夫妻雙方或者一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為共同生活所負(fù)債務(wù)。本案中，上訴人與被上訴人在高明區(qū)人民法院(2000)明民初字第X號(hào)案中已經(jīng)法院主持，自愿調(diào)解離婚，雙方當(dāng)時(shí)約定訟爭(zhēng)房屋的所有權(quán)歸上訴人所有。由于上訴人與被上訴人已于1999年12月30日取得訟爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán)證。換言之，從高明區(qū)人民法院(2000)明民初字第X號(hào)民事調(diào)解書(shū)生效之日起，訟爭(zhēng)房屋已經(jīng)成為上訴人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而根據(jù)上訴人單位現(xiàn)行的規(guī)定，享受福利分房的職工可以選擇繼續(xù)享受福利分房而不享受住房貨幣分配，也可以選擇以商品房的價(jià)格補(bǔ)交集資房的房款，再享受單位的住房貨幣分配福利。因此，本院認(rèn)為上訴人補(bǔ)交房款的行為應(yīng)屬于對(duì)自己財(cái)產(chǎn)和權(quán)利的處分而產(chǎn)生的債務(wù)，并非上訴人與被上訴人在婚姻存續(xù)期間用于夫妻共同生活而產(chǎn)生的債務(wù)，被上訴人無(wú)需承擔(dān)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款的規(guī)定，判決如下：

維持原判，駁回上訴。

本案二審受理費(fèi)1167元，由上訴人楊某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)羅睿

代理審判員林波

代理審判員鄧治軍

二00五年七月二十八日

書(shū)記員黃惠

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================