上訴人（原審原告）譚某，男，1950年8月12日出。
委托代理人肖某某，男，X年X月X日出生。
被上訴人（原審被告）曾某，男，X年X月X日出生。
委托代理人廖強新，湖南星河律師事務所律師。
上訴人譚某因債權糾紛一案，不服湖南省郴州市X區(qū)人民法院（2010）郴北民一初字第X號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2010年11月16日公開開庭審理了本案。上訴人譚某及其委托代理人肖某某到庭參加了訴訟，被上訴人曾某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，被上訴人委托代理人廖強新也未到庭參加訴訟。
本院認為，本案在本院二審審理過程中，上訴人譚某提出被上訴人曾某租用其挖機在江源水庫工地施工，曾某還有一合伙人。本院依法向江源水庫工程發(fā)包人郴州市大禹水電開發(fā)有限公司調查取證證實，江源水庫的基礎工程全部由曾某與劉洋合伙承包。故本案一審遺漏了應當參加訴訟的當事人。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款（三）項之規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷湖南省郴州市X區(qū)人民法院（2010）郴北民一初字第X號民事判決；
二、本案發(fā)回湖南省郴州市X區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費549元，退還給上訴人譚某。
審判長歐陽萍
審判員羅云
代理審判員雷聞
二○一○年十一月二十二日
代理書記員楊某群
附法律條文：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；
（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；
（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；
（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。
當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
