重慶市X區(qū)人民法院
刑事判決書
（2011）南川法刑初字第x號(hào)
公訴機(jī)關(guān)重慶市X區(qū)人民檢察院。
被告人蔣某丙，綽號(hào)蔣X塞，男，46歲。
辯護(hù)人易某、史某，均系重慶津臺(tái)律師事務(wù)所律師。
被告人夏某丁，綽號(hào)夏X娃，男，45歲。
辯護(hù)人伍某、陳某戊，均系重慶海外律師事務(wù)所律師。
被告人楊某己，男，33歲。
被告人王某庚，男，43歲。
被告人李某辛，男，46歲。
辯護(hù)人尹某某，系重慶春意律師事務(wù)所律師。
被告人猶某，男，49歲。
重慶市X區(qū)人民檢察院以渝南川檢刑訴〔2011〕X號(hào)起訴書指控被告人蔣某丙犯強(qiáng)迫交易某、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪、敲詐勒索罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、被告人夏某丁犯強(qiáng)迫交易某、敲詐勒索罪、被告人楊某己犯強(qiáng)迫交易某、開設(shè)賭場(chǎng)罪、被告人王某庚犯開設(shè)賭場(chǎng)罪、故意傷害罪、被告人李某辛犯強(qiáng)迫交易某、被告人猶某犯強(qiáng)迫交易某于2011年7月20日向本院提起公訴。在本院審理過程中，重慶市X區(qū)人民檢察院分別于2011年8月31日、2011年9月30日向本院建議延期審理，本院均于當(dāng)日決定各延期審理一個(gè)月。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。重慶市X區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊某己出庭支持公訴。被告人蔣某丙及其辯護(hù)人易某、史某、被告人夏某丁及其辯護(hù)人伍某、陳某戊、被告人楊某己、被告人王某庚、被告人李某辛及其辯護(hù)人尹某某、被告人猶某均到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
重慶市X區(qū)人民檢察院指控，2003年下半年，被告人蔣某丙、猶某開始合伙收購(gòu)重慶市X區(qū)鳳華玻璃廠的煤渣。2005年下半年，被告人蔣某丙先后安排被告人李某辛、夏某丁、楊某己參與煤渣經(jīng)營(yíng)，由夏某丁負(fù)責(zé)記賬，李某辛負(fù)責(zé)運(yùn)輸，楊某己負(fù)責(zé)擺平社會(huì)上打架扯皮的事情。2006年春節(jié)前后，猶某向蔣某丙匯報(bào)鳳華玻璃廠負(fù)責(zé)煤渣銷售的陳某全要將煤渣漲價(jià)并賣給他人，蔣某丙聽后遂安排猶某帶人“收拾”陳某全。猶某隨即帶楊某己、夏某丁等人來到南川區(qū)鳳華玻璃廠，采取毆打和持刀威脅的方式，迫使陳某全答應(yīng)繼續(xù)以每噸15元的低價(jià)銷售煤渣并不得將煤渣賣給他人。幾個(gè)月后，猶某退出煤渣收購(gòu)。蔣某丙遂安排煤渣生意由自己占40％股份，楊某己占20％股份，夏某丁、李某辛分別出資1萬元各占20％股份，日常經(jīng)營(yíng)由夏某丁、李某辛負(fù)責(zé)。2006年初，夏某丁等人又發(fā)現(xiàn)陳某全將煤渣賣給他人后向蔣某丙匯報(bào)，蔣某丙聽后指使夏某丁、李某辛再次對(duì)陳某全進(jìn)行了毆打，迫使陳某全答應(yīng)繼續(xù)以每噸15元的低價(jià)銷售煤渣并不得將煤渣賣給他人，直至2006年12月，蔣某丙等人退出煤渣生意。從2006年春節(jié)前后至2006年12月，蔣某丙共獲利10萬余元，楊某己獲利4萬余元，夏某丁、李某辛各獲利3萬余元，猶某獲利2萬余元。
2007年7、8月份的一天，因承包重慶市X區(qū)池井煤礦的呂某華向被告人蔣某丙借高利貸2O萬元后無力還清本息，蔣某丙遂糾集楊某己、李某辛、夏某丁及胡某某、劉小立(兩人均另案處理)，乘坐李某辛駕駛的長(zhǎng)安面包車前往池井煤礦。當(dāng)天上午9時(shí)許，蔣某丙等人到達(dá)池井煤礦，李某辛將車堵在煤礦門口不準(zhǔn)生產(chǎn)和運(yùn)輸煤炭，夏某丁和胡某某、劉小立在煤礦院子里監(jiān)視并用語言威脅工人不準(zhǔn)工作。蔣某丙帶領(lǐng)楊某己、李某辛將呂某華控制在辦公室內(nèi)逼其還錢，造成該煤礦生產(chǎn)陷入停頓狀態(tài)。直至當(dāng)天下午5時(shí)許，蔣某丙等人才離開煤礦。
2008年9月30日，被告人蔣某丙在得知之前參與南川區(qū)X路半溪口至高橋段公路施工的王某庚準(zhǔn)備將用于工程使用的瀝青拌合站設(shè)備從南川交警隊(duì)教練場(chǎng)內(nèi)拉走時(shí)，隨即虛構(gòu)王某庚差其10萬元等謊言，邀約被告人夏某丁、王某庚、“康德”等人趕到該教練場(chǎng)，威脅王某庚不拿10萬元錢某不準(zhǔn)拉設(shè)備，否則就要砸拉設(shè)備的吊車，阻止王某庚將設(shè)備拉走。王某庚向蔣某丙說清不差錢某，蔣某丙告訴王某庚知道不差錢某還是必須拿10萬元才能拉設(shè)備，當(dāng)天王某庚未能將設(shè)備拉走，直到第某天王某庚從李某某處借來10萬元交給蔣某丙后才被允許將設(shè)備拉走。
2007年至2009年期間，被告人蔣某丙、楊某己、王某庚為牟取非法經(jīng)濟(jì)利益，先后在南川區(qū)X區(qū)“博賽園”袁某某家、南川區(qū)X區(qū)“喜百年”酒某、渝中區(qū)“博頓美景”酒某、南川區(qū)X區(qū)“翡翠花園”小區(qū)等地某次開設(shè)賭場(chǎng)，并邀約李某某、袁某某、江某某、嚴(yán)某壬、李某癸、王某庚等人參與賭博。蔣某丙、楊某己、王某庚分別或共同在賭場(chǎng)內(nèi)“放高利貸”，為賭客提供賭資，并在賭場(chǎng)內(nèi)提取牌錢某利。賭場(chǎng)內(nèi)分別采用“打炸彈”、“斗地某”、“打金花”和打麻將等方式進(jìn)行賭博，高利貸以每天3％至5％收取利息，賭場(chǎng)內(nèi)按時(shí)或按次提取牌錢。通過開設(shè)賭場(chǎng)，被告人蔣某丙、楊某己、王某庚共同獲利x余元，其中蔣某丙分得x余元、楊某己分得x余元、王某庚分得4100余元。
2008年9月，被告人王某庚向猶某發(fā)放高利貸3萬元。后因猶某無力還款，王某庚多次向猶某追收欠款。2009年3、4月份的一天，在重慶市X區(qū)大門口轉(zhuǎn)彎處，王某庚在向猶某追收高利貸過程中與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)過程中王某庚將猶某摔倒在地，致其左橈骨遠(yuǎn)端骨折。經(jīng)鑒定，猶某的損傷程度屬輕傷。
為此公訴機(jī)關(guān)出示了相應(yīng)的證據(jù)佐證，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蔣某丙以暴力方式強(qiáng)迫他人買賣商品、破壞工礦企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、敲詐勒索他人財(cái)物數(shù)額巨大、以非法營(yíng)利為目的開設(shè)賭場(chǎng)的行為分別構(gòu)成強(qiáng)迫交易某、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪、敲詐勒索罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪；被告人夏某丁以暴力方式強(qiáng)迫他人買賣商品、敲詐勒索他人財(cái)物數(shù)額巨大的行為分別構(gòu)成強(qiáng)迫交易某、敲詐勒索罪；被告人楊某己以暴力方式強(qiáng)迫他人買賣商品、以非法營(yíng)利為目的開設(shè)賭場(chǎng)的行為分別構(gòu)成強(qiáng)迫交易某、開設(shè)賭場(chǎng)罪；被告人王某庚以非法營(yíng)利為目的開設(shè)賭場(chǎng)、故意傷害他人身體并致一人輕傷的行為分別構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪、故意傷害罪；被告人李某辛、猶某以暴力方式強(qiáng)迫他人買賣商品的行為均構(gòu)成強(qiáng)迫交易某。被告人蔣某丙、夏某丁、楊某己、王某庚、李某辛、猶某應(yīng)受刑罰處罰。被告人楊某己系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人猶某系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人蔣某丙、王某庚共同開設(shè)賭場(chǎng)的過程中，被告人蔣某丙是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰，被告人王某庚是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人猶某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)被發(fā)現(xiàn)漏罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，依法數(shù)罪并罰。
被告人蔣某丙辯稱，公訴機(jī)關(guān)指控的強(qiáng)迫交易某事實(shí)不屬實(shí)，其行為是合法的；其未破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；因?yàn)槠渑c王某庚之間存在著合同糾紛，其行為不是敲詐勒索行為。
被告人蔣某某辯護(hù)人易某、史某提出的辯護(hù)意見是，公訴機(jī)關(guān)指控蔣某丙犯強(qiáng)迫交易某、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪、敲詐勒索罪的事實(shí)均是經(jīng)濟(jì)糾紛，而不是犯罪事實(shí)；蔣某丙等人與陳某全之間存在口頭約定，陳某全違約在先，蔣某丙等人毆打陳某全是為了保證陳某全繼續(xù)履行他們之間的口頭約定，且他們之間買賣煤渣低于市場(chǎng)價(jià)格沒有證據(jù)證明，蔣某某行為不構(gòu)成強(qiáng)迫交易某；案發(fā)時(shí)池井煤礦在法律上已經(jīng)停產(chǎn)，蔣某丙與呂某華之間僅是民間借貸糾紛，蔣某丙向呂某華追債是合法行為，不構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪；蔣某丙與王某庚之間存在經(jīng)濟(jì)糾紛，蔣某丙不具有敲詐王某某目的，不構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機(jī)關(guān)指控的蔣某丙犯開設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)中只有在“喜百年”酒某的那次可以認(rèn)定蔣某丙構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。綜合全案的證據(jù)來看，公安機(jī)關(guān)搜集的被害人的陳某、證人證言大部分是在酒某、茶樓進(jìn)行的，不符合刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)不予以認(rèn)定。蔣某丙認(rèn)罪態(tài)度好，系初犯，應(yīng)當(dāng)酌定從輕處罰。蔣某丙在公安機(jī)關(guān)受刑訊逼供而作出有罪供述,其有罪供述不屬實(shí)。
被告人夏某丁辯稱，其與蔣某丙等人是先交錢某提貨，不是強(qiáng)迫交易某為；案發(fā)前王某庚與蔣某丙之間有借貸關(guān)系，其行為不是敲詐勒索行為。
被告人夏某某辯護(hù)人伍某、陳某戊提出的辯護(hù)意見是，陳某全因違約而具有較大過錯(cuò)，且夏某丁是受蔣某某指使，加之夏某丁具體獲利金額無證據(jù)證明，對(duì)夏某丁犯強(qiáng)迫交易某應(yīng)當(dāng)從輕處罰；夏某丁對(duì)蔣某丙欲敲詐王某某意圖事先不知道，主觀上沒有敲詐勒索王某某故意，客觀上也沒有協(xié)助蔣某丙敲詐勒索王某某行為，夏某某行為不構(gòu)成敲詐勒索罪；公安機(jī)關(guān)搜集的被害人的陳某、證人證言大部分是在酒某、茶樓進(jìn)行的，不符合刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)不予以認(rèn)定。
被告人楊某己辯稱，其行為不構(gòu)成強(qiáng)迫交易某。
被告人王某庚辯稱，其犯罪情節(jié)較輕，在開設(shè)賭場(chǎng)罪中其系從犯，要求從輕處罰。
被告人李某辛辯稱，其是先交錢某提貨，不是強(qiáng)迫交易某為。
被告人李某辛的辯護(hù)人尹某某提出的辯護(hù)意見是，李某辛在猶某退出煤渣經(jīng)營(yíng)之前只是為蔣某丙等人承攬運(yùn)輸，公訴機(jī)關(guān)指控的第某次威脅陳某全的事實(shí)李某辛未參與；李某辛威脅陳某全是受蔣某丙指使，同時(shí)是為了保護(hù)自己的合法權(quán)益，其主觀惡性小，認(rèn)罪態(tài)度好，可以酌定從輕處罰；公安機(jī)關(guān)搜集的被害人的陳某、證人證言大部分是在酒某、茶樓進(jìn)行的，不符合刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)不予以認(rèn)定。
被告人猶某辯稱，其與蔣某丙等人是先交錢某提貨，其沒有打陳某全，其行為不構(gòu)成強(qiáng)迫交易；也未到公安機(jī)關(guān)投案。
經(jīng)審理查明，一、強(qiáng)迫交易某事實(shí)和證據(jù)
2003年被告人蔣某丙、猶某開始合伙收購(gòu)重慶市X區(qū)鳳華玻璃廠（以下簡(jiǎn)稱“鳳華玻璃廠”）的煤渣，2005年下半年被告人楊某己、夏某丁、李某辛協(xié)助被告人蔣某丙、猶某經(jīng)營(yíng)該煤渣生意，在被告人蔣某丙、猶某處領(lǐng)取工資。2006年初，被告人蔣某丙、猶某以低于市場(chǎng)價(jià)的每噸15元的價(jià)格收購(gòu)鳳華玻璃廠的煤渣，因當(dāng)時(shí)煤渣市場(chǎng)價(jià)格較高，負(fù)責(zé)處理鳳華玻璃廠煤渣的陳某全將一部分煤渣賣給了其他人，同時(shí)向蔣某丙等人提出提高煤渣的價(jià)格到每噸25元。被告人蔣某丙知道后安排被告人猶某、楊某己、夏某丁“收拾”陳某全。被告人猶某隨即開車搭載被告人楊某己、夏某丁到鳳華玻璃廠找到陳某全，被告人楊某己手持兇器，三被告人以毆打和威脅的方式強(qiáng)迫陳某全按原價(jià)銷售煤渣，且不能賣給蔣某丙、猶某之外的人。此后不久，被告人猶某退出煤渣合伙經(jīng)營(yíng)，由被告人蔣某丙、楊某己、夏某丁、李某辛繼續(xù)合伙經(jīng)營(yíng)，其中被告人蔣某丙占40%的股份，被告人楊某己、夏某丁、李某辛各占20%的股份。此后，因陳某全又將煤渣賣給了其他人，同時(shí)提出要提高煤渣的價(jià)格。被告人蔣某丙知道后安排被告人夏某丁、李某辛去“收拾”陳某全。隨即被告人夏某丁、李某辛來到鳳華玻璃廠找到陳某全對(duì)其進(jìn)行威脅，強(qiáng)迫陳某全繼續(xù)以原價(jià)銷售煤渣，且不能賣給蔣某丙等人之外的人。此后，陳某全被迫一直以原價(jià)將煤渣賣給蔣某丙等人，也不敢將煤渣賣給其他人，直至蔣某丙等人退出煤渣的經(jīng)營(yíng)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)在案佐證：
1、接受刑事案件登記表、呈請(qǐng)立案報(bào)告書、立案決定書、呈請(qǐng)破案報(bào)告書，證明案發(fā)的時(shí)間、地某、線索、來源。
2、被害人陳某全的陳某，證明他與陳某某、陳某某兄弟三人負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)鳳華玻璃廠的煤渣。2003年下半年左右，開始是猶某后來是夏某丁、李某辛出面收購(gòu)鳳華玻璃廠的煤渣，實(shí)際經(jīng)營(yíng)者是蔣某丙，價(jià)格是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)的每噸15元。2006年春節(jié)前，他獨(dú)自聯(lián)系了另外的買家，同時(shí)向猶某等人提出提高煤渣的價(jià)格到每噸25元，一天中午，猶某駕駛一輛長(zhǎng)安車搭載夏某丁、楊某己來到鳳華玻璃廠，對(duì)他進(jìn)行了毆打，楊某己持刀威脅他，強(qiáng)迫他以原價(jià)銷售煤渣，且不能賣給蔣某丙等人之外的人。2006年初，他又將煤渣賣給其他人被蔣某丙等人發(fā)現(xiàn)后，一天中午，夏某丁、李某辛到鳳華玻璃廠對(duì)他進(jìn)行毆打，強(qiáng)迫他以原價(jià)銷售煤渣且不能賣給其他人。他被迫一直以原價(jià)將煤渣賣給蔣某丙等人，不敢賣給其他人了，直至蔣某丙等人退出煤渣的經(jīng)營(yíng)。陳某某、陳某某二人知道他被打的事實(shí)和原因，陳某某親眼看到他被打都不敢?guī)兔?，陳某某、陳某某都清楚只能以原價(jià)將煤渣賣給夏某丁、李某辛等人，否則就要被打的事實(shí)。
3、證人證言
（1）證人陳某某證言，證明他于2003年11月14日到鳳華玻璃廠擔(dān)任廠長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)陳某全負(fù)責(zé)處理鳳華玻璃廠的煤渣，猶某、李某辛在收購(gòu)鳳華玻璃廠的煤渣，收購(gòu)價(jià)格比同期市場(chǎng)價(jià)格低得多。2005年左右，陳某全聯(lián)系了其他人收購(gòu)煤渣，收購(gòu)價(jià)格比猶某等人高得多，猶某、李某辛等人因此對(duì)陳某全進(jìn)行了毆打，強(qiáng)迫陳某全繼續(xù)將煤渣賣給他們。鳳華玻璃廠一個(gè)月大約出400噸煤渣的事實(shí)。
（2）證人陳某某的證言，證明他與陳某全、陳某某兄弟三人負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)鳳華玻璃廠的煤渣，定價(jià)、聯(lián)系買家都是由陳某全負(fù)責(zé)。猶某等人買煤渣的時(shí)間是2003年6、7月份至2008年4月份。陳某全第某次被打，他只是聽說，事后陳某全還對(duì)他講煤渣只能賣給猶某等人而且不能漲價(jià)，否則就會(huì)被打。陳某全上次被打后幾個(gè)月又被打了一次，其第某次被打是因?yàn)樗麄円獙⒚涸膬r(jià)格從每噸15元提高到每噸25元，當(dāng)時(shí)是夏某丁、李某辛到鳳華玻璃廠將陳某全打了，他親眼看到陳某全被毆打，由于懼怕而不敢去阻止。期間，他們?cè)那囊悦繃嵥氖嘣膬r(jià)格將煤渣賣給他人兩次的事實(shí)。
（3）證人陳某某的證言，證明他與陳某全、陳某某兄弟三人負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)鳳華玻璃廠的煤渣，定價(jià)、聯(lián)系買家由陳某全負(fù)責(zé)。陳某當(dāng)廠長(zhǎng)后不久，猶某等人就開始在鳳華玻璃廠收購(gòu)煤渣。他聽鳳華玻璃廠里的人說，陳某全曾兩次被猶某、夏某丁等人毆打，其中有一次還鬧到了廠長(zhǎng)陳某某辦公室里。陳某全兩次被打的原因一次是因?yàn)殛惸橙那膶⒚涸u給他人，一次是因?yàn)殛惸橙岢鎏岣呙涸膬r(jià)格。2003年至2008年期間，他們悄悄以每噸五十多元的價(jià)格將煤渣賣給過其他人，之所以悄悄地某也是怕被猶某等人知道后被打的事實(shí)。
（4）郝明興的證言，證明2003年以來他一直在收購(gòu)煤渣，2003年至2005年期間他曾以每噸20元至30元的價(jià)格在鳳華玻璃廠收購(gòu)過幾百噸煤渣。2006年他曾以每噸40元至60元的價(jià)格在鳳華玻璃廠收購(gòu)過兩次煤渣。2005年下半年以來煤渣的市場(chǎng)價(jià)格大約是每噸50元至60元，最高時(shí)達(dá)到了每噸70元的事實(shí)。
4、被告人供述
（1）被告人蔣某某供述，證明2004年前后，他與猶某合伙做煤渣生意，曾在鳳華玻璃廠買過煤渣，市場(chǎng)價(jià)格從每噸5元漲到了30元至40元，最高時(shí)達(dá)到了每噸60元，他們一直以每噸15元的價(jià)格收購(gòu)鳳華玻璃廠的煤渣。夏某丁、李某辛、楊某己先后加入到煤渣生意中，他不參與經(jīng)營(yíng)，具體事務(wù)由猶某、楊某己、夏某丁、李某辛負(fù)責(zé)。楊某己加入后不久，猶某退出經(jīng)營(yíng)，他與楊某己、夏某丁、李某辛等人繼續(xù)合伙經(jīng)營(yíng)煤渣，他占40％的股份，楊某己、夏某丁、李某辛共占60%的股份。期間，陳某全將煤渣賣給其他人，還要提高煤渣的價(jià)格，他知道后曾兩次安排楊某己、夏某丁、李某辛等人“收拾”陳某全，陳某全就一直以原價(jià)將煤渣只賣給他們了。第某次他安排夏某丁、李某辛、楊某己說：“你們?nèi)ナ帐耙幌玛惸橙??！钡谀炒嗡才畔哪扯 ⒗钅承?、楊某己說：“去找陳某全扯，他娃莫非上次還沒遭整痛嗦?！钡氖聦?shí)。
（2）被告人楊某某供述，證明2005年9月份他幫蔣某丙、猶某做煤渣生意，他與夏某丁、李某辛都在蔣某丙、猶某處領(lǐng)工資。蔣某丙、猶某當(dāng)時(shí)以每噸15元的價(jià)格在鳳華玻璃廠收購(gòu)煤渣，鳳華玻璃廠負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)煤渣的是陳某全、陳某某、陳某某三兄弟，陳某某、陳某某都怕他與蔣某丙等人。2005年底或2006年初，因陳某全將煤渣賣給了其他人，還要提高煤渣的價(jià)格，蔣某丙知道后安排猶某喊他和夏某丁去嚇一下陳某全。猶某說：“陳某全的煤渣要漲價(jià)，還把煤渣賣給別人，走，我們?nèi)標(biāo)幌隆！豹q某駕駛長(zhǎng)安車搭載他、夏某丁到鳳華玻璃廠找到陳某全，對(duì)陳某全進(jìn)行了毆打，他當(dāng)時(shí)還從鳳華玻璃廠找來一把刀威脅陳某全，強(qiáng)迫陳某全只能按原價(jià)賣煤渣且不能賣給別人。猶某退出煤渣經(jīng)營(yíng)后，他、夏某丁、李某辛三人與蔣某丙合伙做煤渣生意，蔣某丙占40%的股份，他、夏某丁、李某辛三人各占20%的股份。后來他聽蔣某丙說因陳某全又要提高煤渣的價(jià)格，蔣某丙安排夏某丁、李某辛去教訓(xùn)了陳某全的。此后，他與蔣某丙等人一直以每噸15元的價(jià)格在鳳華玻璃廠收購(gòu)煤渣，直到2006年底退出煤渣經(jīng)營(yíng)為止的事實(shí)。
（3）被告人夏某某供述，證明2004年、2005年左右，他、猶某等人在蔣某某帶領(lǐng)下，到鳳華玻璃廠以每噸15元的價(jià)格收購(gòu)煤渣。他在蔣某丙、猶某處領(lǐng)工資。鳳華玻璃廠負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)煤渣的是陳某全、陳某某、陳某某三兄弟。2006年春節(jié)前后，因陳某全將煤渣賣給了其他人，還要提高煤渣的價(jià)格，蔣某丙知道后就安排他、猶某、楊某己“收拾”陳某全。有一天楊某己對(duì)他說：“大哥（指蔣某丙）說了，陳某全又喊煤渣要漲價(jià)，還把煤渣賣給別個(gè)，喊我們跟猶某一路到玻璃廠去收拾一下陳某全，不準(zhǔn)他漲價(jià)，不準(zhǔn)他把煤渣賣給別個(gè)，要是陳某全不聽就教訓(xùn)他一下，看他還敢不敢漲價(jià)?！彼牶缶屯饬?。后來猶某駕駛長(zhǎng)安車搭載他和楊某己到鳳華玻璃廠，找到陳某全，對(duì)陳某全進(jìn)行了毆打，楊某己持刀威脅，強(qiáng)迫陳某全不能提高煤渣的價(jià)格也不能把煤渣賣給其他人。不久，猶某退出了煤渣經(jīng)營(yíng)，他、楊某己、李某辛三人與蔣某丙合伙做煤渣生意，蔣某丙占40%的股份，他、楊某己、李某辛三人各占20%的股份。此后，因陳某全又要提高價(jià)格，蔣某丙安排他與李某辛去教訓(xùn)陳某全，他、李某辛隨即到鳳華玻璃廠對(duì)陳某全進(jìn)行毆打，威脅陳某全不能提高煤渣的價(jià)格。此后，他與蔣某丙等人一直以每噸15元的價(jià)格在鳳華玻璃廠收購(gòu)煤渣，直到2006年12月底退出煤渣經(jīng)營(yíng)為止的事實(shí)。
（4）被告人李某辛的供述，證明2004年、2005年左右，蔣某丙帶領(lǐng)夏某丁、猶某做煤渣生意，以每噸15元的價(jià)格收購(gòu)鳳華玻璃廠的煤渣，他當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)運(yùn)輸。2005年下半年，因陳某全要提高煤渣的價(jià)格，同時(shí)還將煤渣賣給其他人，猶某便開長(zhǎng)安車搭載楊某己、夏某丁到鳳華玻璃廠毆打陳某全，威脅陳某全不能提高煤渣的價(jià)格并且不能將煤渣賣給其他人。不久，猶某退出了煤渣的經(jīng)營(yíng)，他、蔣某丙、楊某己、夏某丁繼續(xù)合伙收購(gòu)鳳華玻璃廠的煤渣，蔣某丙占40%的股份，他、楊某己、夏某丁、李某辛各占20%的股份。之后，在2006年初，陳某全又要提高煤渣的價(jià)格并且又將煤渣賣給了其他人，他和夏某丁對(duì)蔣某丙說了此事，蔣某丙知道后對(duì)他們說：“他龜兒上次沒有遭整痛嗦，你們?nèi)フ宜绻惸橙衙涸u給別人，整死他。”于是他和夏某丁在鳳華玻璃廠找到陳某全，威脅陳某全不能提高煤渣的價(jià)格也不能將煤渣賣給其他人，后來他與蔣某丙等人一直以每噸15元的價(jià)格收購(gòu)鳳華玻璃廠的煤渣，并且陳某全也沒有再將煤渣賣給其他人的事實(shí)。
（5）被告人猶某的供述，證明2003年、2004年的時(shí)候，他與蔣某丙合伙收購(gòu)鳳華玻璃廠的煤渣，他交了3萬元的預(yù)付金后，就與蔣某丙給廠里的陳某全講好，以后的煤渣他們都買了。2005年左右他和蔣某丙合伙以每噸15元的價(jià)格收購(gòu)鳳華玻璃廠的煤渣，夏某丁負(fù)責(zé)做賬，李某辛負(fù)責(zé)運(yùn)輸。2005年底楊某己出獄后，幫助蔣某丙和他經(jīng)營(yíng)煤渣生意，每月領(lǐng)工資。2006年春節(jié)前后，負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)鳳華玻璃廠煤渣的陳某全要將煤渣的價(jià)格提高到每噸25元。他懷疑陳某全將煤渣賣給其他人了，就和蔣某丙說了此事。蔣某丙說要收拾陳某全，安排他開車搭載楊某己、夏某丁等人去鳳華玻璃廠找陳某全。他隨即駕駛長(zhǎng)安車搭載楊某己、夏某丁到鳳華玻璃廠找到陳某全，對(duì)陳某全進(jìn)行毆打，楊某己持刀威脅陳某全，強(qiáng)迫陳某全不能提高煤渣的價(jià)格也不能把煤渣賣給其他人。此后不久，他便退出了煤渣的經(jīng)營(yíng)的事實(shí)。
5、陳某全的辨認(rèn)筆錄及照片，證明經(jīng)陳某全辨認(rèn)，辨認(rèn)出楊某己、夏某丁、李某辛、猶某是對(duì)其實(shí)施威脅、毆打的人。
6、被告人夏某某現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證明被告人夏某丁毆打陳某全的地某。
7、被告人蔣某丙、夏某丁、楊某己、李某辛、猶某的戶口信息，證明被告人蔣某丙、夏某丁、楊某己、李某辛、猶某在案發(fā)時(shí)均已年滿18周歲，均具備完全刑事責(zé)任能力。
二、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的事實(shí)和證據(jù)
2007年7、8月份的一天，因承包重慶市X區(qū)池井煤礦（以下簡(jiǎn)稱“池井煤礦”）的呂某華向被告人蔣某丙借高利貸后無力償還，蔣某丙糾集被告人楊某己、李某辛、夏某丁與胡某某、劉小立（胡某某、劉小立均另案處理）等5人，乘坐李某辛駕駛的長(zhǎng)安面包車前往池井煤礦逼呂某華還錢。途中被告人蔣某丙在車上進(jìn)行了分工：到達(dá)池井煤礦后，李某辛將車堵在煤礦門口不準(zhǔn)運(yùn)輸煤炭，夏某丁帶領(lǐng)胡某某、劉小立二人在煤礦的壩子上看守工人不準(zhǔn)工人上班，蔣某丙則帶領(lǐng)楊某己、李某辛到呂某華的辦工室找呂某華要債。當(dāng)日上午9時(shí)許，蔣某丙等人到達(dá)池井煤礦后，按照被告人蔣某某安排，李某辛將車堵在煤礦門口不準(zhǔn)運(yùn)輸煤炭，夏某丁帶領(lǐng)胡某某、劉小立在煤礦的壩子上看守并語言威脅工人，不準(zhǔn)工人上班，蔣某丙則帶領(lǐng)楊某己、李某辛到辦工室找到呂某華，逼其還錢。當(dāng)日下午17時(shí)許，被告人蔣某丙等人離開了池井煤礦。當(dāng)日上午9時(shí)許至下午17時(shí)許在蔣某丙等人的阻擋下，池井煤礦的生產(chǎn)及運(yùn)輸一直處于停滯狀態(tài)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)、及被告人蔣某某辯護(hù)人易某、史某提供，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)在案佐證：
1、接受刑事案件登記表、呈請(qǐng)立案報(bào)告書、立案決定書、呈請(qǐng)破案報(bào)告書，證明案發(fā)的時(shí)間、地某、線索、來源。
2、被害人呂某華的陳某，證明池井煤礦是南平鎮(zhèn)X村辦企業(yè)，由他承包經(jīng)營(yíng)。他向蔣某丙借了高利貸后無法償還。2007年7、8月份，蔣某丙帶著楊某己、夏某丁、李某辛及另外兩個(gè)他不認(rèn)識(shí)的人來到池井煤礦，用一輛灰色的長(zhǎng)安面包車將煤礦的門口堵死。蔣某丙等人到他的辦公室圍住他，說如果不還錢某礦就不要賣煤了，楊某己也拍著桌子威脅他。夏某丁帶著另外兩個(gè)人在外面的壩子守到，不準(zhǔn)裝煤的車進(jìn)出。工人們不敢再生產(chǎn)，煤礦的生產(chǎn)陷入了停滯狀態(tài)。當(dāng)日下午17時(shí)許，蔣某丙等人離開。后來他將池井煤礦45%的股份轉(zhuǎn)讓給了蔣某丙，沖抵了欠款的事實(shí)。
3、證人證言
（1）證人呂某某的證言，證明他是呂某華的父親，曾在池井煤礦工作。2007年7、8月份一天上午9時(shí)許，池井煤礦的工人在正常上班，一輛灰色的長(zhǎng)安車行駛至池井煤礦后將煤礦大門堵死，一名身高約183的男子帶領(lǐng)4、5名男子來找呂某華要債，高個(gè)子的男子帶領(lǐng)兩個(gè)人把呂某華關(guān)在辦公室里，一個(gè)年紀(jì)較大的男子帶領(lǐng)兩個(gè)年紀(jì)較小的男子在壩子里不準(zhǔn)工人上班，那個(gè)年紀(jì)較大的男子說道：“呂某華差我們大哥的債，今天我們來收，你們都不要做工了，不說好，煤是拉不出去的，都聽招呼，不然老子弄人喲?！碑?dāng)日17時(shí)許他們才離開煤礦。因?yàn)樯鲜鋈藛T的破壞，當(dāng)日上午9時(shí)許至下午17時(shí)許池井煤礦的生產(chǎn)和運(yùn)輸一直處于停滯狀態(tài)。礦被堵了之后，他才知道呂某華欠下了南川社會(huì)上的一個(gè)大哥的高利貸。后來呂某華被逼的沒辦法，只有把礦賣了還債的事實(shí)。
（2）證人張某某的證言，證明他原來在呂某華開的池井煤礦當(dāng)出納。2007年7、8月份一天上午9時(shí)許，池井煤礦的工人正在正常上班，一輛灰色的長(zhǎng)安車行駛至池井煤礦后,將煤礦門口堵死，一名身高約183的男子帶領(lǐng)4、5名男子來找呂某華要債，高個(gè)子的男子帶領(lǐng)兩個(gè)人把呂某華關(guān)在辦公室里，另外三個(gè)人站在壩子里，其中一人對(duì)工人們說：“我們老大找呂某華來收債，跟你們沒有關(guān)系，今天你們都不要上班了，煤不準(zhǔn)拉走，什么時(shí)候談好了，你們才可以上班，都聽招呼，不然老子整人喲?！碑?dāng)日17時(shí)許他們才離開煤礦。因?yàn)樯鲜鋈说鹊男袨?，從?dāng)日上午9時(shí)許到下午17時(shí)許，池井煤礦的生產(chǎn)和運(yùn)輸一直處于停滯狀態(tài)的事實(shí)。
（3）證人蔣某某的證言，證明他原來在呂某華開的池井煤礦當(dāng)保管員。2007年7、8月份一天上午9時(shí)許，池井煤礦的工人正在正常上班，一輛灰色的長(zhǎng)安車行駛至池井煤礦后就將煤礦大門堵死，一名身高約183的男子帶領(lǐng)5名男子來找呂某華要債，高個(gè)子的男子帶領(lǐng)兩個(gè)人把呂某華關(guān)在辦公室里,剩下三個(gè)人在壩子里不準(zhǔn)工人上班。其中一人對(duì)工人們說：“我們老大來收呂某華的債，不關(guān)你們的事。今天如果不還，就不準(zhǔn)把煤拉起走，你們不準(zhǔn)上班，哪個(gè)敢不聽招呼，搗亂的話，老子們要整人喲。”當(dāng)日17時(shí)許他們才離開煤礦。因?yàn)樯鲜鋈藛T的行為，從當(dāng)日上午9時(shí)許到下午17時(shí)許池井煤礦的生產(chǎn)和運(yùn)輸一直處于停滯狀態(tài)的事實(shí)。
（4）證人陳某某證言，證明他是重慶市X區(qū)鳳華玻璃廠的老板，池井煤礦曾向鳳華玻璃廠供煤，2007年7、8月份池井煤礦仍向鳳華玻璃廠正常供煤的事實(shí)。
（5）證人王某某的證言，證明大約是2007年下半年他在呂某華處以180萬元的價(jià)格購(gòu)買了池井煤礦，其中120萬元他支付給了呂某華，另外60萬元支付給了蔣某某事實(shí)。
（6）證人胡某某的證言，證明2010年以前他一直擔(dān)任重慶市X村的書記，期間池井煤礦是水豐村X村辦企業(yè)，當(dāng)時(shí)由呂某華承包經(jīng)營(yíng)，2007年該煤礦被關(guān)停的事實(shí)。
（7）證人楊某某證言，證明2007年因呂某華向蔣某丙借了高利貸沒有還，當(dāng)年7、8月份的一天，蔣某丙安排他、夏某丁、李某辛、胡某某、劉小立找呂某華要債。李某辛駕駛長(zhǎng)安車把他們搭載到池井煤礦。在車上蔣某丙安排：李某辛用車將路堵了，夏某丁、劉小立、胡某某看守工人，不準(zhǔn)工人上班，他、李某辛陪蔣某丙找呂某華。當(dāng)日上午9時(shí)許，他們到達(dá)池井煤礦，夏某丁們大聲招呼工人：“我們大哥蔣某丙來收債，不關(guān)你們的事，不準(zhǔn)上班了，哪個(gè)龜兒不聽話，老子們整人哈！”工人們停工了。蔣某丙帶著他、李某辛將呂某華關(guān)在辦公室里，蔣某丙逼呂某華拿煤礦的股份抵債。在呂某華的央求下，下午17時(shí)許蔣某丙又將呂某華還款的時(shí)間寬限了一個(gè)月。他們出來時(shí)看到夏某丁們站在壩子里,工人們都沒有上班。之后的一月里，呂某華一直沒有還蔣某某高利貸，后來他聽說呂某華用煤礦的股權(quán)抵了債的事實(shí)。
（8）證人夏某某證言，證明2007年的7、8月份的一天早晨，呂某華欠下蔣某某高利貸無法償還，他與李某辛、楊某己、胡某某、劉小立在蔣某某帶領(lǐng)下，乘坐李某辛駕駛的灰色長(zhǎng)安面包車，一起去了呂某華的池井煤礦。在車上蔣某丙對(duì)他們講：“一會(huì)兒把車停在煤礦門口，把大門堵了，不準(zhǔn)拉煤的車進(jìn)出?！哪扯∽印瘞饎⒍麄?cè)趬巫永锟吹?，不?zhǔn)他們把煤運(yùn)出來。楊某己、李某辛我們?nèi)パ簠文橙A談，今天非要把事情談好，不談好就不讓他們拉煤出去，煤廠也不準(zhǔn)生產(chǎn)。”到了煤礦后，李某辛依言將車子橫在門口，蔣某丙帶著李某辛、楊某己去找在辦公室的呂某華。他按蔣某某分工，帶著胡某某、劉小立守在壩子上，不準(zhǔn)運(yùn)煤。他在壩子上大聲的跟工人們說：“你們老板差我們大哥蔣某某錢，不關(guān)你們的事，今天呂某華不還錢，不把事情說清楚，就不準(zhǔn)把煤拉起走?！惫と藗儽粐樀搅?，停了下來。當(dāng)日下午17時(shí)許，蔣某丙才帶著楊某己、李某辛從呂某華的辦公室出來。臨行前，蔣某丙還對(duì)呂某華說：“再給你一個(gè)月的時(shí)間，看還錢某是拿股份來抵。”一兩個(gè)月后，他聽說，呂某華用煤礦45%的股份抵了債的事實(shí)。
（9）證人李某辛的證言，證明2007年左右，呂某華差蔣某某高利貸無法償還。當(dāng)年7、8月份的一天，他駕駛長(zhǎng)安車搭載蔣某丙、楊某己、夏某丁、胡某某、劉二到呂某華的池井煤礦。蔣某丙在車上安排他把車子堵在煤礦的門口，不準(zhǔn)其他車子進(jìn)出，夏某丁帶兩個(gè)人在壩子上看守，不準(zhǔn)工人上班也不準(zhǔn)拉煤車出入，他、楊某己陪蔣某丙去找呂某華還錢。當(dāng)日上午9時(shí)許他們到了煤礦，按照蔣某某吩咐，他用車子將出礦的路堵死。夏某丁帶著劉二、胡某某對(duì)工人們說：“我們老大蔣某丙來收債，都不要做事情了，聽招呼，哪個(gè)不聽，老子們整哪個(gè)?！惫と藗兺Ｏ鹿?。蔣某丙帶著他、楊某己將呂某華關(guān)在辦公室里，蔣某丙逼呂某華拿煤礦的股份抵債。當(dāng)日下午17時(shí)許，在呂某華的央求下，蔣某丙又給了呂某華一個(gè)月還錢某時(shí)間，然后離開了呂某華的辦公室。夏某丁們一直在壩子里看守，沒有一個(gè)工人上班，也沒有一輛拉煤的車出入。約一個(gè)月后，他才知道呂某華已經(jīng)將煤礦的一部分股權(quán)抵給蔣某丙了的事實(shí)。
（10）證人胡某某證言，證明案發(fā)當(dāng)年的某天，他受楊某己邀約與蔣某丙、楊某己、夏某丁、劉小立乘坐李某辛駕駛的長(zhǎng)安車去呂某華的池井煤礦。一到礦上，李某辛就用車子將煤礦的路堵了。蔣某丙帶著李某辛、楊某己去辦公室找呂某華，夏某丁帶著他、劉小立在壩子上不準(zhǔn)工人上班。他們?cè)趬巫由蠈?duì)工人們說：“你們老板欠我們大哥蔣某某錢，不關(guān)你們的事，今天呂某華不還錢，不把事情說清楚，就不準(zhǔn)把煤拉起走?！毕哪扯?duì)在場(chǎng)的工人吼：“聽招呼，現(xiàn)在你們都休息，啥子時(shí)候說好了，你們啥子時(shí)候才可以開工?！痹趫?chǎng)的工人停了工。上午9時(shí)至下午17時(shí)，他們沒有放一輛車出去，煤礦也沒有生產(chǎn)。他們之所以這樣做是因?yàn)閰文橙A向蔣某丙借了高利貸，蔣某丙安排他們?nèi)フ覅文橙A要賬、收利息。
（11）證人劉小立的供述，證明2007年或2006年的一天，蔣某丙帶著他、楊某己、夏某丁、李某辛、胡某某乘坐李某辛駕駛的長(zhǎng)安車，到呂某華的池井煤礦找呂某華收錢。在車上蔣某丙安排：李某辛用車子將煤礦門口堵起，夏某丁帶著他、胡某某在壩子里看守不準(zhǔn)拉煤出去，蔣某丙和楊某己、李某辛找呂某華談。到了煤礦之后，按蔣某某安排，蔣某丙帶著楊某己、李某辛到呂某華的辦公室去了，夏某丁帶著他、胡某某在壩子里看守，他們對(duì)工人們說：“你們老板欠我們大哥蔣某某錢，不關(guān)你們的事，今天呂某華不還錢某不準(zhǔn)把煤拉走。”工人們不敢開工。下午17時(shí)許，呂某華把蔣某丙、楊某己、李某辛送下樓來。在上車時(shí)蔣某丙對(duì)呂某華說：“再給你一個(gè)月的時(shí)間，看是拿錢某是拿煤礦的股份來抵?！比缓笏麄兙妥囯x開了的事實(shí)。
4、被告人蔣某某供述，證明2007年的一天，呂某華向他借了高利貸無法償還本金和利息，他帶著楊某己、李某辛、夏某丁、胡某某、劉二乘坐李某辛駕駛的銀灰色長(zhǎng)安車去池井煤礦。在車上他安排：把車停在池井煤礦門口，把路堵了，楊某己、李某辛和他去找呂某華談，夏某丁與劉二在壩子上看守，不準(zhǔn)運(yùn)煤出來。當(dāng)日上午9時(shí)許，他們到了池井煤礦，李某辛將車子橫在門口，夏某丁帶著胡某某、劉二在壩子上看守，不準(zhǔn)運(yùn)煤。他帶著李某辛、楊某己把呂某華關(guān)在辦公室里。煤礦的工人不再敢生產(chǎn)。當(dāng)日下午17時(shí)許，他看把呂某華整服氣了，就說再給他一個(gè)月的時(shí)間，然后帶著人離開了。約一個(gè)月后，呂某華將池井煤礦45%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了他，沖抵高利貸的事實(shí)。
5、辨認(rèn)筆錄及照片，證明經(jīng)呂某華、夏某丁、李某辛辨認(rèn)，呂某華辨認(rèn)出蔣某丙、楊某己、夏某丁、李某辛是破壞池井煤礦生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的人，夏某丁辨認(rèn)出了劉小立是參與破壞池井煤礦生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的人，李某辛辨認(rèn)出了人胡某某是參與破壞池井煤礦生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的人。
6、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證明案發(fā)地某。
7、相關(guān)書證：
（1）重慶市X區(qū)煤炭管理局出具的證明2份、渝府發(fā)〔2007〕X號(hào)文件，證明池井煤礦于2007年11月12日被關(guān)閉，關(guān)閉前屬合法礦井。
（2）采礦許可證，證明池井煤礦于2004年4月至2007年4月經(jīng)允許采礦。
8、被告人蔣某某戶口信息，證明被告人蔣某丙在案發(fā)時(shí)已年滿18周歲，具備完全刑事責(zé)任能力。
三、敲詐勒索的事實(shí)和證據(jù)
2007年4月，李某某、王某庚、鄒國(guó)文以重慶中大集團(tuán)建設(shè)有限公司的名義中標(biāo)修建重慶市X區(qū)半溪口至高橋路段）修建工程，三人約定王某庚以瀝青拌合設(shè)備折價(jià)20萬元入股，設(shè)備使用費(fèi)納入工程成本另行計(jì)算，每加工一噸瀝青王某庚收費(fèi)12元（當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)是每噸25元）。被告人蔣某丙知道此事后強(qiáng)行入股，與李某某共同占50%的股份，鄒國(guó)文與王某庚共同占50%的股份。王某庚提供的瀝青拌合設(shè)備仍按照之前李某某、王某庚、鄒國(guó)文三人的約定納入工程投資，設(shè)備使用費(fèi)另行計(jì)算。鄒國(guó)文在蔣某丙強(qiáng)行入股后不久退出了石雷路的修建工程，被告人蔣某丙與李某某、王某庚口頭約定每人分得三分之一的利潤(rùn)。由于被告人蔣某丙當(dāng)時(shí)掌管著亞泰公司的印章，石雷路修建工程的工程款由交通局通過中大公司打到亞泰公司的賬上。在2007年底將近過春節(jié)的時(shí)候，交通局通過中大公司打了一筆70余萬元的工程款到亞泰公司的賬上。因此時(shí)需要支付修路工人、拌合站工人的工資及材料款，李某某、王某庚、夏某丁等人陪同蔣某丙，到南川區(qū)水泥橋建設(shè)銀行將上述70余萬元工程款取出，王某庚從中領(lǐng)取了10萬元的瀝青拌合設(shè)備使用費(fèi)用于支付工人工資，并出具了一張10萬元的領(lǐng)條交給了被告人蔣某丙，領(lǐng)條用于工程項(xiàng)目部?jī)?nèi)部成本核算、開支記賬用。被告人蔣某丙將上述領(lǐng)條交由李某某保管，后來李某某將上述領(lǐng)條遺失了。2007年底，蔣某丙、李某某、王某庚對(duì)上述工程進(jìn)行了工程結(jié)算，被告人蔣某丙分得利潤(rùn)9萬元，李某某、王某庚各分得利潤(rùn)4.5萬元。
2008年9月30日，王某庚準(zhǔn)備將其瀝青拌合設(shè)備從南川交警隊(duì)教練場(chǎng)內(nèi)運(yùn)走，蔣某丙知道后遂虛構(gòu)王某庚欠下其10萬元錢某事實(shí)，邀約被告人夏某丁、王某庚、“康德”等人趕到南川區(qū)交警隊(duì)教練場(chǎng)阻攔，蔣某丙要求王某庚拿10萬元錢某他，否則將用于運(yùn)輸設(shè)備的吊車砸爛，不準(zhǔn)王某庚將設(shè)備運(yùn)走。2008年10月1日，王某庚從李某某處借到10萬元錢某給了被告人蔣某丙，被告人蔣某丙向王某庚出具了10萬元的收條（此收條由被告人夏某丁代寫，被告人蔣某丙簽名）。被告人蔣某丙在收到上述10萬元錢某才許可王某庚將設(shè)備運(yùn)走。
在本院審理過程中，被告人蔣某丙將所獲贓款10萬元退還了被害人王某庚。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)在案佐證：
1、接受刑事案件登記表、呈請(qǐng)立案報(bào)告書、立案決定書、呈請(qǐng)破案報(bào)告書，證明案發(fā)的時(shí)間、地某、線索、來源。
2、被害人王某某陳某，證明2007年4月，他與李某某、鄒國(guó)文以重慶中大建設(shè)集團(tuán)有限公司的名義，中標(biāo)重慶市X區(qū)半溪口至高橋路段）修建工程，公路總長(zhǎng)約10公里。他們?nèi)思s定他以瀝青拌合設(shè)備折價(jià)20萬元入股，設(shè)備使用費(fèi)另行計(jì)算，每加工一噸瀝青他以低于市場(chǎng)價(jià)的每噸12元（當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)是每噸25元）的價(jià)格收費(fèi)，該工程共歷時(shí)4個(gè)多月。蔣某丙知道后強(qiáng)行入股，與李某某共同占50%的股份，他與鄒國(guó)文共同占50%的股份，他的瀝青拌合設(shè)備納入工程投資等主要內(nèi)容沒有變。鄒國(guó)文在蔣某丙強(qiáng)行入股后不久退出了石雷路的修建工程，他、蔣某丙、李某某口頭約定利潤(rùn)每人分得三分之一。在蔣某某要求下，項(xiàng)目的工程款由交通局通過中大公司轉(zhuǎn)到亞泰公司的賬上，因?yàn)槭Y某丙掌管亞泰公司的印章取款方便些。在2007年底將近過春節(jié)的時(shí)候，交通局又通過中大公司轉(zhuǎn)了一筆70余萬元的工程款到亞泰公司的賬上。因此時(shí)需要付修路工人、拌合站工人的工資及材料款，他、李某某、夏某丁等人陪同蔣某丙在南川區(qū)水泥橋建設(shè)銀行將上述70余萬元工程款取出來，他從中領(lǐng)取了10萬元的瀝青拌合設(shè)備使用費(fèi)，并打了一張10萬元的領(lǐng)條給蔣某丙，用于項(xiàng)目部?jī)?nèi)部成本核算、開支記賬用。蔣某丙將這張領(lǐng)條交給了李某某。工程完工后，大約在2007年年底，他與蔣某丙、李某某對(duì)上述工程進(jìn)行了工程結(jié)算，整個(gè)工程盈利18萬元，蔣某丙分得9萬元，他與李某某各分得4.5萬元。
2008年9月30日，他準(zhǔn)備將瀝青拌合設(shè)備運(yùn)到開縣施工，蔣某丙帶著夏某丁、王某庚等5、6個(gè)人到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行阻攔，蔣某丙對(duì)他說必須拿10萬元錢某能將設(shè)備運(yùn)走。第某天，他對(duì)李某某說蔣某丙欲敲詐他10萬元錢，否則他的設(shè)備便無法運(yùn)走損失很大，并向李某某借款10萬元。他借到錢某，電話聯(lián)系蔣某丙稱他從老家借到10萬元拿給蔣某丙，他要先將設(shè)備裝車，蔣某丙表示同意，在通話過程中他進(jìn)行了錄音。當(dāng)天，在蔣某丙家里，夏某丁等人也在場(chǎng)，他將10萬元錢某給了蔣某丙，夏某丁代寫了一張10萬元的收條，由蔣某丙簽字后拿給了他。他將10萬元錢某給蔣某丙后才將設(shè)備運(yùn)走。在此之前他與蔣某丙沒有任何經(jīng)濟(jì)糾紛。他來運(yùn)設(shè)備時(shí)與姓李某某場(chǎng)地某理員說好設(shè)備裝車后就結(jié)清場(chǎng)地某1.6萬元，在設(shè)備運(yùn)走后他就結(jié)清了場(chǎng)地某的事實(shí)。
事后，他又與蔣某丙電話聯(lián)系，說上述10萬元錢某某不該向他要，蔣某丙說是不該要上述10萬元錢，并叫他到南川來與蔣某丙一起“整”李某某的錢，然后他就退還上述10萬元錢。此次通話過程他也進(jìn)行了錄音。
3、證人證言
（1）證人李某某的證言，證明2007年4月，他與王某庚、鄒國(guó)文以重慶中大建設(shè)集團(tuán)有限公司的名義，中標(biāo)重慶市X區(qū)半溪口至高橋路段）修建工程，公路總長(zhǎng)約10公里。三人約定王某庚以瀝青拌合設(shè)備折價(jià)20萬元入股，設(shè)備使用費(fèi)納入工程成本另行計(jì)算，每加工一噸瀝青王某庚以低于市場(chǎng)價(jià)（當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)是每噸25元）的每噸12元的價(jià)格收費(fèi)，該工程共歷時(shí)4個(gè)多月。蔣某丙知道后強(qiáng)行入股，鄒國(guó)文在蔣某丙強(qiáng)行入股后不久就退出了石雷路的修建工程。工程款由交通局撥到中大公司的賬上，但是中大公司不能將工程款直接轉(zhuǎn)到私人賬號(hào)上。因?yàn)槭Y某丙掌管亞泰公司的印章取款方便，交通局通過中大公司將工程款打到亞泰公司的賬上。2007年底將近過春節(jié)的時(shí)候，交通局又通過中大公司轉(zhuǎn)了一筆70余萬元的工程款到亞泰公司的賬上。因此時(shí)需要付修路工人、拌合站工人的工資及材料款，他、王某庚、夏某丁等人陪同蔣某丙在南川區(qū)水泥橋建設(shè)銀行將上述70余萬元工程款取出來，王某庚從中領(lǐng)取了10萬元的瀝青拌合設(shè)備使用費(fèi)用于支付工人工資，并出具了10萬元的領(lǐng)條（領(lǐng)條用于工程項(xiàng)目部?jī)?nèi)部成本核算、開支記賬用）給蔣某丙。蔣某丙將上述領(lǐng)條交由他保存，他后來將上述領(lǐng)條遺失了。王某庚在蔣某丙處領(lǐng)取的該10萬元是工程款，不是王某庚向蔣某某借款。工程完工后，大約在2007年春節(jié)前，他與蔣某丙、王某庚對(duì)上述工程進(jìn)行了工程結(jié)算，整個(gè)工程盈利18萬余元，蔣某丙分得9萬余元，他與王某庚各分得4.5萬元。2008年10月1日，王某庚向他借款10萬元錢，王某庚稱蔣某丙要敲詐其10萬元錢某則不準(zhǔn)其將瀝青拌合設(shè)備運(yùn)走，他就借了10萬元錢某王某某事實(shí)。
（2）證人王某某證言，證明2007年蔣某丙、李某某、王某庚合伙修建石雷路，工程歷時(shí)幾個(gè)月。工程完工之后，王某庚要運(yùn)走其瀝青攪拌設(shè)備時(shí)被蔣某丙攔下了，蔣某丙叫他去看一下，他和康德一起到了現(xiàn)場(chǎng)，之前夏某丁、李某辛等人已經(jīng)先到了現(xiàn)場(chǎng)。夏某丁說他是蔣某丙叫過來的，蔣某丙說王某某設(shè)備欠下了場(chǎng)地某金，如果王某庚不拿10萬元錢某不準(zhǔn)王某庚將設(shè)備運(yùn)走，當(dāng)天王某庚沒能將設(shè)備運(yùn)走的事實(shí)。
（3）證人李某某的證言，證明他當(dāng)時(shí)是南川區(qū)交警隊(duì)教練場(chǎng)的管理員，2006年至2008年的時(shí)候王某庚將一套瀝青拌合設(shè)備放在該場(chǎng)地某。2008年9月30日王某庚要將該設(shè)備運(yùn)走，蔣某丙、夏某丁等人在現(xiàn)場(chǎng)阻攔，蔣某丙稱王某庚不拿10萬元錢某不能將設(shè)備運(yùn)走，否則要把運(yùn)設(shè)備的吊車砸爛。第某天王某庚將瀝青拌合設(shè)備運(yùn)走，并結(jié)清了場(chǎng)地某的事實(shí)。
4、被告人供述
（1）被告人蔣某某供述，證明2007年3、4月份，李某某、王某庚、鄒國(guó)文以重慶中大建設(shè)集團(tuán)有限公司的名義中標(biāo)重慶市X區(qū)半溪口至高橋路段）修建工程，該工程是南川區(qū)交通局發(fā)的標(biāo)。他知道這是一千多萬元的工程，有利潤(rùn)，遂強(qiáng)行加入。他加入后與李某某共同占50%的股份，王某庚出的瀝青拌合設(shè)備仍按照之前李某某、王某庚、鄒國(guó)文三人的約定納入工程投資，設(shè)備使用費(fèi)另行計(jì)算，每加工一噸瀝青王某庚以低于市場(chǎng)價(jià)（當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)是每噸25元）的每噸12元的價(jià)格收費(fèi)。后來鄒國(guó)文沒有分任何利潤(rùn)就退出去了。他與李某某、王某庚口頭約定利潤(rùn)每人分得三分之一。因他當(dāng)時(shí)有亞泰公司的印章，工程款由交通局通過中大公司轉(zhuǎn)到亞泰公司的賬上。在2007年底將近過春節(jié)的時(shí)候，南川交通局通過中大公司轉(zhuǎn)了一筆70余萬元的工程款到亞泰公司的賬上。因此時(shí)需要付修路工人、拌合站工人的工資及材料款，王某庚、李某某、夏某丁等人陪同他在南川區(qū)水泥橋建設(shè)銀行將上述70余萬元工程款取出來，王某庚從中領(lǐng)取了10萬元的瀝青拌合設(shè)備使用費(fèi)用于給工人發(fā)工資，并打了一張10萬元的領(lǐng)條交給他作為工程開支的憑據(jù)，他將這張領(lǐng)條交給了李某某。工程完工后，大約在2007年年底，他、王某庚、李某某進(jìn)行了工程結(jié)算，整個(gè)工程盈利18萬元，他分得9萬元，王某庚與李某某各分得4.5萬元。2008年9月底的一天，他知道王某庚要來運(yùn)瀝青設(shè)備后，想在王某庚身上敲詐一筆錢，安排夏某丁、王某庚等人與他坐車趕到王某庚運(yùn)設(shè)備的現(xiàn)場(chǎng)。他要求王某庚拿10萬元錢某他，否則不準(zhǔn)運(yùn)走，王某庚答應(yīng)第某天給他。2008年10月1日，王某庚通過電話聯(lián)系他，聲稱在老家準(zhǔn)備了10萬元錢某備拿給他，他對(duì)王某庚說錢某備好了設(shè)備就可以裝車，把錢某給他后設(shè)備就可以運(yùn)走了。當(dāng)天，在他家里，夏某丁也在場(chǎng)，王某庚將10萬元錢某給了他，夏某丁代他寫了一張10萬元的收條，由他簽字后交給了王某庚。他與王某庚之前并沒有經(jīng)濟(jì)糾紛。事后，王某庚打電話給他稱上述10萬元錢某不該要，他當(dāng)時(shí)對(duì)王某庚說是不該要上述10萬元錢，并叫王某庚來南川把李某某的錢某出來就把上述10萬元錢某給王某某事實(shí)。
（2）被告人夏某某供述，證明2007年4、5月份，李某某、王某庚、鄒國(guó)文三人合伙承包南川區(qū)黃泥堡至楠竹山岔路X路工程。工程開工沒多久蔣某丙強(qiáng)行加入了進(jìn)去，后來鄒國(guó)文中途退出了。當(dāng)時(shí)蔣某丙掛靠的是重慶中大公司。他在工地某幫助蔣某丙管理工地。該工程于當(dāng)年9月份完工，但工程款一直沒有劃完。有一次王某庚、李某某一起找到蔣某丙，說交通局打了70多萬元的工程款到了亞泰公司的賬上，要求蔣某丙將上述70多萬元的工程款取出來支付工人工資、結(jié)算材料款。后來蔣某丙在他、李某某、王某某陪同下到銀行將幾十萬元現(xiàn)金取出來，王某庚從中領(lǐng)取了10萬元瀝青攪拌站的費(fèi)用用于給工人發(fā)工資，王某庚出具了一張條子（內(nèi)容大概是：領(lǐng)到攪拌站瀝青設(shè)備預(yù)付款10萬元）給蔣某丙，蔣某丙就將領(lǐng)條交給了李某某。2008年9月30日，王某庚欲將其瀝青攪拌機(jī)運(yùn)走，蔣某丙電話聯(lián)系他讓他馬上到王某庚運(yùn)設(shè)備的現(xiàn)場(chǎng)，阻止王某庚運(yùn)走設(shè)備。他到了現(xiàn)場(chǎng)后不久蔣某丙也到了，蔣某丙向王某庚表明王某庚欠下蔣某丙10萬元錢，王某庚還了錢某后才能將設(shè)備運(yùn)走。王某庚對(duì)其欠下蔣某丙10萬元的事實(shí)予以否認(rèn)，但是蔣某丙依舊不準(zhǔn)王某庚將設(shè)備運(yùn)走。2008年10月1日，王某庚通過電話聯(lián)系，讓他一起到蔣某丙家中。在蔣某丙家中，蔣某丙依舊要求王某庚拿10萬元錢某才能將設(shè)備運(yùn)走。王某庚于是打電話叫江某老家打錢某來。約一兩個(gè)小時(shí)后，王某庚將10萬元錢某到蔣某丙家里交給了蔣某丙。他代蔣某丙寫一張10萬元的收條經(jīng)蔣某丙簽字后拿給王某庚。王某庚將10萬元錢某給蔣某丙后才將其瀝青攪拌機(jī)運(yùn)走。他在該工程的工地某跑了一段時(shí)間，知道蔣某丙向王某庚要的10萬元錢某在敲詐王某庚。蔣某丙叫他們不準(zhǔn)王某庚拉設(shè)備，他們只好聽蔣某某交代辦事的事實(shí)。
5、提取收條筆錄、收條，證明蔣某丙于2008年10月1日向王某庚出具了一張10萬元的收條。
6、視聽資料U盤和書證提取U盤筆錄、錄音整理筆錄，證明王某庚與蔣某丙通電話的過程中，蔣某丙承認(rèn)他不該向王某庚要10萬元錢。
7、個(gè)人業(yè)務(wù)存款回單，證明被告人蔣某丙在本案審理過程中將所獲贓款10萬元退還了被害人王某庚。
8、被告人蔣某丙、夏某某戶口信息，證明被告人蔣某丙、夏某丁在案發(fā)時(shí)均已年滿18周歲，均具備完全刑事責(zé)任能力。
被告人蔣某某辯護(hù)人提供的肖仁申的證言，筆錄中辯護(hù)人史某既是詢問人又是記錄人，且在筆錄的第1頁無證人肖仁申的簽字和蓋章，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予認(rèn)定；其提供的民事判決書系復(fù)印件，未加蓋公章，且與本案無關(guān)聯(lián)，本院不予認(rèn)定；其提供的南川區(qū)交通局出具的證明與本案無關(guān)聯(lián)，本院不予認(rèn)定。
四、開設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí)和證據(jù)
2008年7月至2009年期間，被告人蔣某丙、楊某己、王某庚等人以營(yíng)利為目的，先后在重慶市X區(qū)四公里“喜百年”酒某、重慶市X區(qū)“福帝商務(wù)”茶樓（以下簡(jiǎn)稱“福帝”茶樓）、“天步”茶樓、“藏瓏坊”茶樓、重慶市X區(qū)“博頓美景”酒某等地，共同或單獨(dú)開設(shè)賭場(chǎng)，并邀約江某某、李某某、嚴(yán)某壬、錢某、胡某某、吳某某等人參與賭博。被告人蔣某丙、楊某己、王某庚共同或單獨(dú)以向參賭人員發(fā)放高利貸、在賭場(chǎng)內(nèi)抽頭漁利等方式獲利。被告人蔣某丙共出資20萬元用于開設(shè)賭場(chǎng)，被告人楊某己共出資4萬元用于開設(shè)賭場(chǎng)。通過開設(shè)賭場(chǎng)，被告人蔣某丙、王某庚共同獲利9100元，其中被告人蔣某丙分得8500元，被告人王某庚分得600元；被告人蔣某丙、楊某己共同獲利1.5萬元，被告人蔣某丙、楊某己各分得7500元；被告人楊某己?jiǎn)为?dú)獲利1萬元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)在案佐證：
1、接受刑事案件登記表、呈請(qǐng)立案報(bào)告書、立案決定書、呈請(qǐng)破案報(bào)告書，證明案發(fā)的時(shí)間、地某、線索、來源。
2、證人證言：
（1）證人江某某的證言，證明2008年8、9月份的一天晚上，他與徐某吃過晚飯后，徐某電話邀約蔣某丙帶資金到重慶市X區(qū)四公里“喜百年”酒某來開設(shè)賭場(chǎng)。一個(gè)小時(shí)后，蔣某丙帶了一個(gè)人來并且?guī)砹速Y金，蔣某丙在房間內(nèi)沒耍多久就走了。當(dāng)晚，他與徐某等4人賭博。蔣某丙帶來的那個(gè)人在賭場(chǎng)內(nèi)以每發(fā)放l萬元收取500元利息的方式發(fā)放高利貸，每半小時(shí)抽頭漁利100元的事實(shí)。
（2）證人嚴(yán)某某證言，證明2008年下半年的一天晚上，蔣某丙邀約他與李某某、楊某己（音）、李某癸到蔣某丙在“福帝”茶樓一間包房開設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行賭博。蔣某丙在賭場(chǎng)內(nèi)以發(fā)放1萬元收取400元利息的方式向參賭人員發(fā)放高利貸，安排王某庚每自摸一次抽頭漁利l00元、為參賭人員服務(wù)，王某庚將抽頭漁利的錢某給了蔣某丙，賭博活動(dòng)結(jié)束后蔣某丙支付了包房的費(fèi)用。2009年春節(jié)時(shí)候的一個(gè)晚上，楊某己邀約他與李某某、錢某等人到南川區(qū)“藏瓏坊”茶樓楊某己開設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行賭博，楊某己在賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸、抽頭漁利，楊某己每發(fā)放1萬元收取500元利息、每自摸一次抽頭漁利l00元的事實(shí)。
（3）證人李某某的證言，證明2008年10月份的一天，他受蔣某丙邀約到“福帝”茶樓蔣某丙開設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)，與楊某己（音）、李某某權(quán)、嚴(yán)某壬賭博。蔣某丙以每發(fā)放1萬元收取400元利息的方式向參賭人員發(fā)放高利貸，安排王某庚每自摸一次抽頭漁利l00元、為參賭人員服務(wù)，王某庚抽頭漁利的錢某給了蔣某丙。賭博活動(dòng)結(jié)束后蔣某丙為王某庚發(fā)放工資300元。2008年12月份的某兩天，他兩次受楊某己邀約到“天步”茶樓楊某己開設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)，與嚴(yán)某壬、錢某、胡某某等人賭博兩次。楊某己以每發(fā)放1萬元收取500元利息的方式向參賭人員發(fā)放高利貸，每自摸一次抽頭漁利l00元。2008年冬天的某一天，他與趙某某、徐某、胡某某到重慶市解放碑新華路重慶警備司令部后面的一家賓館的一間房間內(nèi)賭博，蔣某丙、楊某己以每發(fā)放1萬元收取500元利息的方式向參賭人員發(fā)放高利貸，每半小時(shí)抽頭漁利500元。2009年春節(jié)時(shí)候的一個(gè)晚上，楊某己邀約他去“藏瓏坊”茶樓楊某己開設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)賭博，他到了之后與嚴(yán)某壬、錢某、吳某某賭博。楊某己以每發(fā)放1萬元收取500元利息的方式向參賭人員發(fā)放高利貸，每自摸一次抽頭漁利l00元。
（4）證人錢某證言，證明李某某搬家不久后的一天，楊某己邀約他與嚴(yán)某壬、李某某、胡某某等人到“天步”茶樓楊某己開設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)賭博。楊某己以每發(fā)放1萬元收取500元利息的方式向參賭人員發(fā)放高利貸，每自摸一次抽頭漁利l00元。事隔不久，他又在南川區(qū)“藏瓏坊”茶樓楊某己開設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)與嚴(yán)某壬、李某某、吳某某等人賭博，楊某己以每發(fā)放1萬元收取500元利息的方式向參賭人員發(fā)放高利貸，每自摸一次抽頭漁利l00元的事實(shí)。
（5）證人胡某某的證言，證明2008年12月份，他兩次受楊某己邀約到南川區(qū)“天步”茶樓楊某己開設(shè)賭場(chǎng)的一間包房?jī)?nèi)，與嚴(yán)某壬、李某某、錢某等人賭博。楊某己以每發(fā)放1萬元收取500元利息的方式向參賭人員發(fā)放高利貸，每自摸一次抽頭漁利l00元的事實(shí)。
（6）證人趙某某證言，證明2008年冬季的一天晚上，他與李某某、徐某、胡某某到重慶市解放碑新華路重慶警備司令部后面的一家賓館的房間內(nèi)賭博。蔣某丙、楊某己以每發(fā)放1萬元收取500元利息的方式向參賭人員發(fā)放高利貸，每半小時(shí)抽頭漁利500元。他聽李某某說這個(gè)賭場(chǎng)原本是蔡某開的，但當(dāng)天晚上因?yàn)椴棠潮救藳]有錢某高利貸，蔣某丙和楊某己主動(dòng)出資在該賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸。根據(jù)賭場(chǎng)中不成文的規(guī)矩，由賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸的人抽頭漁利，因此蔣某丙和楊某己在放高利貸的同時(shí)向參賭人員抽頭漁利的事實(shí)。
（7）證人蔡某證言，證明2008年冬季，他在重慶新華路警備司令部附近的“博頓美景”酒某內(nèi)開設(shè)賭場(chǎng)，有一天剛剛趕到的蔣某丙、楊某己、徐某三人看到李某某、趙某某、胡某某等人準(zhǔn)備賭博，蔣某丙、楊某己得知賭場(chǎng)內(nèi)缺少賭資后，共同出資向李某某、趙某某、胡某某、徐某等人以每發(fā)放1萬元收取500元利息的方式發(fā)放高利貸，李某某、趙某某、胡某某、徐某等人進(jìn)行賭博，蔣某丙、楊某己每半小時(shí)抽頭漁利500元。蔣某丙和楊某己離開時(shí)付給他1000元用于房間開支的事實(shí)。
（8）證人胡某某的證言，證明2007年底或是2008年初的某天，他與李某某、趙某某到蔡某在重慶新華路警備司令部附近的“博頓美景”賓館內(nèi)開設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)準(zhǔn)備打牌，但因放高利貸的人不在就沒有打成。蔣某丙、徐某和另外一個(gè)年輕男子趕到時(shí)，得知賭場(chǎng)內(nèi)無人放高利貸后，蔣某丙和另外一個(gè)年輕男子共同出資向他、李某某、趙某某、徐某等人以每發(fā)放1萬元收取500元利息的方式發(fā)放高利貸，他就與李某某、趙某某、徐某賭博，蔣某丙和另外一個(gè)年輕男子每半小時(shí)抽頭漁利500元的事實(shí)。
（9）證人吳某某的證言，證明2009年春節(jié)時(shí)候的一個(gè)晚上，楊某己邀約他與李某某、嚴(yán)某壬、錢某在“藏瓏坊”茶樓楊某己開設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)賭博。楊某己以每發(fā)放1萬元收取500元利息的方式向參賭人員發(fā)放高利貸，每自摸一次抽頭漁利l00元的事實(shí)。
3、辨認(rèn)筆錄
辨認(rèn)筆錄及照片，證明經(jīng)江某某、嚴(yán)某壬、李某某、錢某、胡某某、趙某某、胡某某、徐某、蔣某丙、吳某某辨認(rèn)，江某某辨認(rèn)出了王某庚是開設(shè)賭場(chǎng)的人，徐某辨認(rèn)出了蔣某丙、王某庚是與其共同開設(shè)賭場(chǎng)的人，徐某辨認(rèn)出了楊某己是與蔣某丙共同開設(shè)賭場(chǎng)的人，被告人蔣某丙辨認(rèn)出了王某庚是與其共同開設(shè)賭場(chǎng)的人，嚴(yán)某壬、李某某均辨認(rèn)出了被告人蔣某丙、王某庚是開設(shè)賭場(chǎng)的人，嚴(yán)某壬、李某某、錢某、胡某某、趙某某、胡某某、吳某某均辨認(rèn)出了楊某己是開設(shè)賭場(chǎng)的人，被告人蔣某丙辨認(rèn)出了李某某是參與賭博的人。
4、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片，證明蔣某丙、王某庚在“喜百年”酒某開設(shè)賭場(chǎng)的地某，蔣某丙在南川區(qū)“福帝”茶樓開設(shè)賭場(chǎng)的地某。
5、同案人徐某的供述，證明2008年7、8月份，他在重慶南岸區(qū)四公里“喜百年”酒某租下一間房間，打電話邀約蔣某丙在該房間內(nèi)共同開設(shè)賭場(chǎng)，他負(fù)責(zé)邀約賭客，蔣某丙負(fù)責(zé)提供資金。他邀約了江某某等人，蔣某丙提供了開設(shè)賭場(chǎng)所需的資金10萬元。當(dāng)天蔣某丙帶著王某庚一起到了“喜百年”酒某，蔣某丙安排王某庚在房間內(nèi)向賭客發(fā)放高利貸、抽頭漁利、記賬，蔣某丙安排好后就去看電影去了。他與江某某等4人在該房間內(nèi)賭博。王某庚以每發(fā)放l萬元收取500元利息的方式發(fā)放高利貸，每人每半小時(shí)抽頭漁利100元。當(dāng)晚他與蔣某丙、王某庚共獲利5300余元，他與蔣某丙各分得2500元，王某庚分得300元的“工資”。2008年底的時(shí)候，他和蔣某丙、楊某己去解放碑附近的一家賓館內(nèi)蔡某開的賭場(chǎng)里找“猴兒”，看到李某某、趙某某、胡某某準(zhǔn)備打牌，因缺少賭資而沒有打成，蔣某丙、楊某己就拿錢某來在賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸。當(dāng)晚他、李某某、趙某某、蔡某、胡某某進(jìn)行賭博。他們打牌都是向楊某己借的錢，每借1萬元楊某己要收500元的利息，他們每打半小時(shí)每人要向楊某己付100元牌錢某事實(shí)。
6、被告人供述
（1）被告人蔣某某供述，證明2008年7、8月份的一天晚上，徐某電話邀約他在重慶市X區(qū)四公里“喜百年”酒某開設(shè)賭場(chǎng)，徐某負(fù)責(zé)邀約賭客，他負(fù)責(zé)出資10萬元。他安排王某庚帶10萬元給徐某，并安排王某庚在房間內(nèi)向賭客發(fā)放高利貸、抽頭漁利、記賬。他安排好后，就去看電影了。過了一天，徐某就將他出資的10萬元交給了他，同時(shí)將開設(shè)賭場(chǎng)的利潤(rùn)交給了他，他與徐某每人分得2500元，王某庚分得300元的“工資”。2008年10月份的一天晚上，他在南川區(qū)“福帝茶樓”租下一間包房，邀約李某某、嚴(yán)某壬、楊某己（音）和另外一個(gè)人來賭博。李某某、嚴(yán)某壬、楊某己等4人進(jìn)行賭博。他出資6萬元,以每發(fā)放1萬元收取400元利息的方式向上述人員發(fā)放高利貸，每自摸一次抽頭漁利l00元，同時(shí)安排被告人王某庚在包房里為上述人員服務(wù)。當(dāng)晚他付了300元的工資給王某庚后獲利6000余元。2008年年底的一天下午，他與楊某己、徐某共同去蔡某在重慶新華路警備司令部附近的一家賓館內(nèi)開的賭場(chǎng)中找“猴兒”還錢。他們到了之后看到了李某某、趙某某、胡某某等人到那里打牌，但是賭場(chǎng)內(nèi)沒有資金用于賭博，他就和楊某己各出資4萬元，向李某某、趙某某、胡某某、徐某等人以每發(fā)放1萬元收取500元利息的方式發(fā)放高利貸，李某某、趙某某、胡某某、徐某進(jìn)行賭博，他和楊某己每半小時(shí)抽頭漁利500元。當(dāng)晚他和楊某己付給蔡某幾百元用于房間的開支后共獲利l.5萬余元，他與楊某己各分得7500余元的事實(shí)。
（3）被告人楊某某供述，證明2008年12月份的一天晚上，他在南川區(qū)“天步”茶樓租下一間包房開設(shè)賭場(chǎng)，兩次邀約嚴(yán)某壬、李某某、錢某、胡某某等人來賭博。他以每發(fā)放1萬元收取500元利息的方式向上述人員發(fā)放高利貸，每自摸一次抽頭漁利l00元。除去相關(guān)費(fèi)用他共獲利9000余元。2008年冬天的一天，他和蔣某丙、徐某去“蔡某須”在重慶市X路警備司令部附近的一家賓館內(nèi)開的賭場(chǎng)里去找“猴兒”，他們剛到那里便碰到李某某、趙某某、胡某某等人到那里打牌，“蔡某須”也在那里開好了房間等起的，因賭場(chǎng)內(nèi)無資金，蔣某丙便與他商量各出資4萬元在該賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸，他表示同意。李某某、趙某某、胡某某、徐某進(jìn)行賭博。他與蔣某丙以每發(fā)放1萬元收取500元利息的方式向上述人員發(fā)放高利貸，每半小時(shí)抽頭漁利500元。當(dāng)晚他和蔣某丙除去付給“蔡某須”一部分錢某于房間的開支后共獲利1.5萬元，他和蔣某丙各分得了7500元。2009年春節(jié)前的一天晚上，他電話邀約李某某賭博，李某某說他在南川區(qū)“藏瓏坊”茶樓。他到了上述茶樓之后，看到嚴(yán)某壬、李某某、錢某、吳某某在那里喝茶，他就租下一間包房開設(shè)賭場(chǎng)，邀約上述人員賭博。他以每發(fā)放1萬元收取500元利息的方式向參賭人員發(fā)放高利貸，每自摸一次抽頭漁利l00元。當(dāng)晚他共獲利1000余元的事實(shí)。
（4）被告人王某某供述，證明大約是2008年的一天下午，蔣某丙打電話給他讓他到重慶市X區(qū)“喜百年”酒某蔣某丙與徐某開設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)記賬，他當(dāng)時(shí)表示同意。當(dāng)晚22時(shí)許，事先約好后的賭客4人便陸續(xù)來到了房間內(nèi)，徐某交給他10萬元用于向賭客發(fā)放高利貸。他在該房間內(nèi)以每發(fā)放1萬元收取500元利息的方式向賭客發(fā)放高利貸，每人每半小時(shí)抽頭漁利100元。當(dāng)晚開設(shè)賭場(chǎng)共獲利5300余元，他分得300元的“工資”，蔣某丙和徐某如何分的利潤(rùn)他不清楚。2008年10月份的一天晚上，蔣某丙電話聯(lián)系他讓他到南川區(qū)“福帝”茶樓的一間包房蔣某丙開的賭場(chǎng)內(nèi)幫忙。他到了該包房后，看到李某某、嚴(yán)某壬等4人在該包房?jī)?nèi)賭博，蔣某丙在該房間內(nèi)向賭客發(fā)放高利貸、抽頭漁利、記賬，他則負(fù)責(zé)買煙、倒茶等雜事。事后蔣某丙分了300元給他的事實(shí)。
7、被告人蔣某丙、楊某己、王某某戶口信息，證明被告人蔣某丙、楊某己、王某庚在案發(fā)時(shí)均已年滿18周歲，均具備完全刑事責(zé)任能力。
五、故意傷害的事實(shí)和證據(jù)
2009年3、4月份的一天，被告人王某庚與猶某在重慶市X區(qū)大門口轉(zhuǎn)彎處因債務(wù)問題發(fā)生糾份，進(jìn)而發(fā)生抓打，在抓打的過程中，被告人王某庚將猶某踢過來的腿抱住向上抬，將猶某摔倒在地，致猶某左臂橈骨遠(yuǎn)端骨折。經(jīng)鑒定，猶某的損傷程度屬輕傷。案發(fā)后，被害人猶某對(duì)被告人王某某行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人王某庚在庭審中無異議，有公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)庭審質(zhì)證的接受刑事案件登記表、立破案報(bào)告書、立案決定書，被害人猶某的陳某，現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，證人彭某某、李某某、羅某某、蔣某某、游某、王某庚、蔣某某證言，辨認(rèn)筆錄及照片，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，諒解書，被告人王某某供述和辯解、戶口信息等證據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。
六、其他事實(shí)和證據(jù)
被告人蔣某丙因?qū)め呑淌掠?989年10月3日被原四川省南川縣公安局決定收容審查18日。被告人楊某己因犯故意傷害罪于2004年12月16日被重慶市高級(jí)人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月，2005年9月26日刑滿釋放。被告人李某辛因犯流氓罪、盜竊罪于1984年2月27日被原四川省南川縣人民法院判處拘役八個(gè)月。被告人猶某因前次犯非法拘禁罪于2008年8月8日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，同年9月18日被本院以（2008）南川法刑初字第X號(hào)刑事判決書判處有期徒刑一年，緩刑二年六個(gè)月，緩刑考驗(yàn)期自2008年10月4日起至2011年4月3日止，2008年9月24日被釋放。
被告人蔣某丙、楊某己、王某庚、李某辛均于2010年11月12日被公安機(jī)關(guān)抓獲，被告人夏某丁于2010年11月26日被公安機(jī)關(guān)抓獲。被告人猶某于2010年11月23日到公安機(jī)關(guān)投案，但在庭審中未如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人蔣某丙、夏某丁、楊某己、王某庚、李某辛、猶某在庭審中無異議，有公訴機(jī)關(guān)提供、并經(jīng)庭審質(zhì)證的被告人蔣某丙、楊某己、李某辛的前科材料、重慶市X區(qū)人民法院（2008）南川法刑初字第X號(hào)刑事判決書、執(zhí)行通知書、釋放證明、到案經(jīng)過等證據(jù)在案佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人蔣某丙、夏某丁、楊某己、李某辛、猶某以威脅手段強(qiáng)買商品，其行為均構(gòu)成強(qiáng)迫交易某；被告人蔣某丙由于個(gè)人目的，破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，其行為構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪；被告人蔣某丙、夏某丁以非法占有為目的，采用要挾的方法勒索公民財(cái)物數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成敲詐勒索罪；被告人蔣某丙、楊某己、王某庚以營(yíng)利為目的開設(shè)賭場(chǎng)聚眾賭博，其行為均構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪；被告人王某庚故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人蔣某丙、夏某丁、楊某己、王某庚、李某辛、猶某系惡勢(shì)力犯罪，均可以酌定從重處罰。在強(qiáng)迫交易某共同犯罪中，被告人蔣某丙起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰；被告人楊某己、夏某丁、李某辛、猶某起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。在敲詐勒索的共同犯罪中，被告人蔣某丙起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰；被告人夏某丁起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。在開設(shè)賭場(chǎng)的共同犯罪中，被告人蔣某丙起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰；被告人王某庚起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人楊某己是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人猶某因犯非法拘禁罪被宣告緩刑后，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)被發(fā)現(xiàn)漏罪應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，依法數(shù)罪并罰。被告人蔣某丙、李某辛有前科劣跡，可以酌定從重處罰。被告人王某庚在犯故意傷害罪中，取得了被害人猶某的諒解，認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其犯故意傷害罪可以酌定從輕處罰。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控的被告人蔣某丙、楊某己、王某庚在南川區(qū)“博賽園”袁某某家中、南川區(qū)X區(qū)等地某設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí)，本院認(rèn)為，因公訴機(jī)關(guān)提供的現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人蔣某丙、楊某己、王某庚在上述地某有為他人賭博提供場(chǎng)所、賭具等開設(shè)賭場(chǎng)的行為，該項(xiàng)指控不能成立，本院不予支持。公訴機(jī)關(guān)提出的“被告人猶某是自首”的公訴意見，本院認(rèn)為，被告人猶某當(dāng)庭翻供，不能認(rèn)定為自首，該公訴意見不能成立，予以駁回。
被告人蔣某丙及其辯護(hù)人易某、史某提出“公訴機(jī)關(guān)指控的強(qiáng)迫交易、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的事實(shí)均是經(jīng)濟(jì)糾紛，而不是犯罪事實(shí)”的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控強(qiáng)迫交易、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的事實(shí)是經(jīng)濟(jì)糾紛引起的，但是行為人不是通過合法的途徑解決糾紛，而是采用犯罪手段處理，已觸犯了刑法的相關(guān)規(guī)定，該辯護(hù)意見不成立。其提出“公訴機(jī)關(guān)指控敲詐勒索的事實(shí)也是經(jīng)濟(jì)糾紛”的辯護(hù)意見與查明的事實(shí)相悖，不能成立。其提出“蔣某丙等人與陳某全之間存在口頭約定、陳某全違約在先、與陳某全之間的交易某格低于市場(chǎng)價(jià)無證據(jù)證明”、“蔣某丙與呂某華之間僅是民間借貸糾紛，池井煤礦在案發(fā)時(shí)在法律上已經(jīng)停產(chǎn)，蔣某丙向呂某華追債是合法行為”的辯護(hù)意見與本院查明的事實(shí)相悖，不能成立。其提出“蔣某丙認(rèn)罪態(tài)度好、系初犯”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人蔣某丙在庭審中當(dāng)庭翻供，且有被行政處罰的前科，該辯護(hù)意見不成立。其提出“蔣某丙是在受刑訊逼供的情況下做出的有罪供述”的辯護(hù)意見無證據(jù)證明，該辯護(hù)意見不能成立。其提出“蔣某丙在‘喜百年’酒某開設(shè)賭場(chǎng)的事實(shí)可以認(rèn)定”的辯護(hù)意見與查明的事實(shí)一致，本院予以采納。
被告人夏某丁及其辯護(hù)人伍某、陳某戊提出“陳某全違約在先、有較大過錯(cuò)”的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)相悖，不能成立。其提出“夏某丁威脅陳某全系蔣某丙指使”的辯護(hù)意見與查明的事實(shí)一致，本院予以采納。其提出“夏某丁具體獲利金額無證據(jù)證明”的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，該辯護(hù)意見雖與查明的事實(shí)一致，但不能成為夏某丁從輕處罰的根據(jù)，予以駁回。其提出“夏某丁主觀上無敲詐王某某故意，客觀上無敲詐王某某行為”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，王某庚在蔣某丙處領(lǐng)取設(shè)備使用費(fèi)時(shí)被告人夏某丁在場(chǎng)，且在蔣某丙、王某庚等人合伙修建石雷路的過程中，被告人夏某丁曾協(xié)助蔣某丙等人處理工程上的事務(wù)，事先應(yīng)當(dāng)知道蔣某丙有敲詐王某某故意；被告夏某丁在被告人蔣某某安排下，阻攔王某庚運(yùn)走其設(shè)備，有幫助被告人蔣某丙敲詐勒索王某某行為，該辯護(hù)意見不能成立。
被告人楊某己提出“自己不構(gòu)成強(qiáng)迫交易某”的辯護(hù)意見與本院查明的事實(shí)相悖，不能成立。
被告人王某庚提出“自己的犯罪情節(jié)較輕”、“在開設(shè)賭場(chǎng)罪中系從犯”的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)一致，本院予以采納。
被告人李某辛及其辯護(hù)人尹某某提出“公訴機(jī)關(guān)指控的第某次威脅陳某全的事實(shí)李某辛未參與”、“李某辛威脅陳某全是受蔣某丙指使”的辯護(hù)意見與查明的事實(shí)一致，本院予以采納。其提出“李某辛是為了保護(hù)自己合法權(quán)益，主觀惡性小，認(rèn)罪態(tài)度好”的辯護(hù)意見與查明的事實(shí)相悖，不能成立。
被告人猶某提出“自己的行為不構(gòu)成強(qiáng)迫交易某，也未自動(dòng)投案”的辯護(hù)意見與查明的事實(shí)相悖，不能成立。
被告人蔣某某辯護(hù)人易某、史某、被告人夏某某辯護(hù)人武燕、陳某戊、被告人李某辛的辯護(hù)人尹某某提出“本案中被害人的陳某、證人證言大部分是在賓館、酒某做出，不符合刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)不予認(rèn)定”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，本案中被害人的陳某、證人證言大部分在賓館、酒某作出屬實(shí)，但以上證人、被害人對(duì)在賓館、酒某陳某、作證無異議，且大部分證人、被害人主動(dòng)提出在賓館、酒某陳某、作證，同時(shí)公安機(jī)關(guān)也作出合理解釋稱上述賓館、酒某是其臨時(shí)辦公場(chǎng)所，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第某四條“證人證言的收集程序和方式有下列瑕疵，通過有關(guān)辦案人員的補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用：（一）沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名或者詢問的起止時(shí)間、地某的；（二）詢問證人的地某不符合規(guī)定的；（三）詢問筆錄沒有記錄告知證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)法律責(zé)任內(nèi)容的；（四）詢問筆錄反映出在同一時(shí)間段內(nèi)，同一詢問人員詢問不同證人的?！钡囊?guī)定，本院該辯護(hù)意見予以駁回。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第某百二十六條第（一）項(xiàng)、第某百七十六條、第某百七十四條、第某百零三條第某款、第某百三十四條第某款、第某十五條第某款、第某十六條第某款、第某、第某十七條、第某十五條第某款、第某十七條第某款、第某十九條、第某十二條、第某十三條、第某十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人蔣某丙犯強(qiáng)迫交易某，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元；犯破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月；犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬元；決定執(zhí)行有期徒刑八年，并處罰金人民幣五萬元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月12日起至2018年11月11日止。）
被告人夏某丁犯強(qiáng)迫交易某，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣一萬五千元；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年；決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬五千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月26日起至2014年5月25日止。）
被告人楊某己犯強(qiáng)迫交易某，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬五千元；犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬元；決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金人民幣四萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月12日起至2013年11月11日止。罰金限本判決生效后10日內(nèi)繳納。）
被告人王某庚犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，并處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元；犯故意傷害罪，并處有期徒刑一年；決定執(zhí)行有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣五千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月12日起至2012年3月11日止。）
被告人李某辛犯強(qiáng)迫交易某，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月12日起至2011年11月11日止。罰金限本判決生效后10日內(nèi)繳納。）
被告人猶某犯強(qiáng)迫交易某，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元；撤銷被告人猶某原犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年六個(gè)月的緩刑部分；決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，折抵之前羈押的1個(gè)月17日，即自2011年9月13日起至2013年1月26日止。）
二、犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，予以追繳或責(zé)令退賠；返還被害人的合法財(cái)產(chǎn)；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫。（被告人蔣某丙已將敲詐勒索所獲贓款人民幣10萬元退還被害人王某庚；已追繳被告人蔣某丙用于開設(shè)賭場(chǎng)的賭資20萬元、因開設(shè)賭場(chǎng)所獲贓款人民幣1.6萬元；已追繳被告人王某庚開設(shè)賭場(chǎng)所獲贓款人民幣600元。）
如不服本判決，可在接到判決書的第某日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市第某中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng)朱杰
代理審判員李某某
人民陪審員羅某貴
二○一一年十月三十一日
書記員王某庚
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
