原告王某某，女，38歲。

委托代理人賈黎，西峽縣法律事務(wù)中心律師。

被告薛某甲，男，43歲。

委托代理人張有成，西峽縣法律援助中心律師。

被告薛某乙，男，13歲。

法定代理人薛某甲，男，43歲

原告王某某與被告薛某甲為撤銷權(quán)糾紛一案，原告于2009年11月24日向本院起訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。在審理過程中，原告王某某于2009年12月2日申請追加薛某乙為本案共同被告。原告王某某及委托代理人賈黎、被告薛某甲及委托代理人張有成、被告薛某乙的法定代理人薛某甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：我與被告原系夫妻。2008年12月3日，雙方簽署《離婚協(xié)議》一份，約定“離婚后孩子薛某乙跟父親薛某甲一起生活?，F(xiàn)有一座兩層獨院房，房屋產(chǎn)權(quán)歸薛某乙一人永久所有，其父薛某甲有終生居住權(quán)，其它任何人對該房屋產(chǎn)權(quán)不享有任何權(quán)利?！碑?dāng)日，原、被告持此《離婚協(xié)議》到民政部門辦理離婚手續(xù)時，民政工作人員稱該《離婚協(xié)議》格式不規(guī)范，需重寫，為此，雙方又重新書寫了一份《離婚協(xié)議書》，約定“婚后所有財產(chǎn)都?xì)w男方所有”，其它內(nèi)容與前一份《離婚協(xié)議》基本相符。但是，由于《離婚協(xié)議書》中的房產(chǎn)處分行為并非原告本意，同時也為了充分保障小孩未來利益，所以原告在離婚后多次找被告協(xié)商更改《離婚協(xié)議書》中的財產(chǎn)分割條款。經(jīng)協(xié)商，原、被告決定《離婚協(xié)議書》中的財產(chǎn)分割條款不再執(zhí)行，房產(chǎn)處分仍按第一份協(xié)議辦理。為此，被告于2009年8月25日在第一份《離婚協(xié)議》上作了補充約定，內(nèi)容為：“附：針對房權(quán)證件保管一事做如下明確約定：（1）房屋所有產(chǎn)權(quán)證明由男方薛某甲暫為保管至兒子薛某乙成年后，適當(dāng)時交由薛某乙保管。（2）男方在管理和居住該房屋時無權(quán)對該房屋作任何抵押、變賣。如有特殊情況必須經(jīng)王某某（女方）同意。薛某甲。2009.8.25”。被告簽署上述內(nèi)容后，把《離婚協(xié)議》交由原告保管。

2009年4月，被告與杜華敏結(jié)婚。杜華敏在西峽縣城有多處房產(chǎn)。但是卻住進(jìn)了本案爭議房屋之內(nèi)，與被告及薛某乙共同生活。這件事發(fā)生后，原告意識到把原本屬于自己的一半房產(chǎn)贈與兒子薛某乙所有，并不能充分保障其未來利益。故此，原告根據(jù)《中華人民共和國合同法》第186條之規(guī)定，行使贈與人任意撤銷權(quán)，于2009年11月10日向被告郵寄送達(dá)一份《撤銷贈與通知》。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴請依法撤銷原告與被告雙方對薛某乙的房產(chǎn)贈與行為，并要求被告負(fù)擔(dān)訴訟費。

被告辯稱：我與原告于2008年12月3日在西峽縣民政局辦理了離婚登記手續(xù)，并在平等自愿的前提下訂立了一份《離婚協(xié)議書》。在該協(xié)議書中，雙方對兒子薛某乙的撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割債務(wù)分擔(dān)都作了明確約定。該協(xié)議第2條中明確約定：“婚后所有財產(chǎn)都?xì)w男方所有”。也就是說，第一份協(xié)議是無效的，應(yīng)依交給婚姻登記機(jī)關(guān)的離婚協(xié)議為準(zhǔn)。原告在離婚時自愿放棄了財產(chǎn)權(quán)利，是原告對財產(chǎn)權(quán)利的處分，現(xiàn)原告已不再享有對房產(chǎn)的財產(chǎn)權(quán)利，根本不存在贈與行為，也沒有證據(jù)證明離婚時財產(chǎn)處分無效。關(guān)于對房權(quán)證件保管約定，是我的權(quán)利處分，與原告無關(guān)系。

經(jīng)審理查明：原告王某某與被告薛某甲原系夫妻關(guān)系，并于1997年生育兒子薛某乙。2008年12月3月，原告王某某與被告薛某甲簽署《離婚協(xié)議》，主要內(nèi)容為：“離婚后孩子薛某乙跟父親薛某甲一起生活?，F(xiàn)有一座兩層獨院房，房屋產(chǎn)權(quán)歸薛某乙一人永久所有，其父薛某甲有終生居住權(quán)，其它任何人對該房屋產(chǎn)權(quán)不享有任何權(quán)利。”當(dāng)原、被告持該《離婚協(xié)議》到民政部門辦理手續(xù)時，原告王某某當(dāng)場又親筆書寫了第二份《離婚協(xié)議書》，協(xié)議第2條約定“婚后所有財產(chǎn)歸男方所有?！痹搮f(xié)議落款時間仍為2008年12月3日，婚姻登記機(jī)關(guān)依據(jù)第二份協(xié)議辦理了離婚登記手續(xù)。第二份協(xié)議在婚姻登記機(jī)關(guān)存檔。2009年8月25日原告王某某找到被告薛某甲后，讓被告薛某甲書寫了“針對房權(quán)證件保管一事做如下明確約定：①房屋所有產(chǎn)權(quán)證明由男方薛某甲暫為保管至兒子薛某乙成年后，適當(dāng)時交由薛某乙保管。②男方在管理和居住該房屋時無權(quán)對該房屋作任何抵押、變賣。如有特殊情況必須經(jīng)王某某（女方）同意?！贝藘?nèi)容寫在雙方第一次所達(dá)成的離婚協(xié)議下面。2009年4月，被告薛某甲再婚后，與妻子杜華敏、兒子薛某乙共同居住在本案爭議房屋中。原告訴至本院請求撤銷原、被告雙方對薛某乙的房產(chǎn)贈與行為，并要求被告承擔(dān)訴訟費。

另查，被告薛某甲于2010年1月27日將房權(quán)證過戶在薛某甲與薛某乙二人名下，證號為x。

上述事實有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、協(xié)議書及房產(chǎn)證明在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原、被告雙方經(jīng)過充分協(xié)商，并在平等自愿的前提下達(dá)成了離婚協(xié)議書，即原告王某某親筆書寫的第二份協(xié)議，婚姻登記機(jī)關(guān)依此協(xié)議辦理了離婚登記手續(xù)。該協(xié)議書中，雙方對兒子薛某乙的撫養(yǎng)，財產(chǎn)分割，債務(wù)分擔(dān)都作了明確約定，協(xié)議第2條約定：“婚后共同財產(chǎn)分割：婚后所有財產(chǎn)都?xì)w男方所有?！痹摗峨x婚協(xié)議書》系原、被告雙方真實意思表示，且為原告本人親筆書寫，又不違反法律規(guī)定，應(yīng)為有效協(xié)議。雙方離婚后原告雖然找被告薛某甲在第一份協(xié)議下面，書寫了“針對房權(quán)證件保管約定”，但沒有約定財產(chǎn)分割條款不再執(zhí)行，被告薛某甲對第一份協(xié)議內(nèi)容也不予認(rèn)可，原告王某某也無證據(jù)證明被告對有效協(xié)議中財產(chǎn)分割內(nèi)容進(jìn)行變更，且被告薛某甲已將房權(quán)登記過戶在自已和兒子薛某乙名下，原告王某某要求撤銷自己和被告薛某甲共同贈與薛某乙的訴請，沒有事實和法律依據(jù)，不符合行使撤銷權(quán)的法律規(guī)定，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五十五條、第五十七條、《中華人民共和國合同法》第五十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某要求撤銷贈與的訴訟請求。

案件受理費100元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于南陽市中級人民法院。

審判長劉波

審判員楊麗

人民陪審員王某波

二0一0年五月四日

書記員周向明

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================