原告葉某某，男，××年××月××日生，漢族，住（略）。

委托代理人李某，上?！痢谅蓭熓聞?wù)所律師。

被告高某，男，××年××月××日生，漢族，住（略）。

委托代理人王某某，××市××縣××鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

被告中國××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市淮陰支公司，住所地××省××市××路××號(hào)。

原告葉某某訴被告高某、中國××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××市××支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法由代理審判員李林適用簡易程序于2010年1月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某的委托代理人李琳、被告高某及其委托代理人王建平到庭參加訴訟。被告中國××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××市××支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已經(jīng)審理終結(jié)。

原告葉某某訴稱，2009年4月13日8時(shí)許，被告高某駕駛牌號(hào)為蘇x轎車沿××縣××公路西側(cè)無名小路由西向南駛?cè)敫蹡|公路過程中，適遇原告乘坐案外人王××駕駛的牌號(hào)為滬x轎車沿港東公路由北向南行駛，兩車發(fā)生相撞，造成原告受傷的交通事故。同月14日，××縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起事故作出認(rèn)定，被告高某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后經(jīng)醫(yī)院治療診斷為：左股骨骨折。2009年11月20日，上海華醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷進(jìn)行了評(píng)定，原告因車禍?zhǔn)軅?，致頭部軟組織創(chuàng)傷，左股骨中下段粉碎性骨折等。上述損傷后的遺癥已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。其損傷后一期治療的休息期為210日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日；今后若行二期內(nèi)取出術(shù)治療，則二期治療的休息期為60日，護(hù)理期為30日，營養(yǎng)期為30日。為此，原告要求被告高某賠償醫(yī)療費(fèi)31,845.70元、護(hù)理費(fèi)5,837元（17,510元/年÷12個(gè)月×4個(gè)月）、誤工費(fèi)18,000元（2,000元/月×9個(gè)月）、營養(yǎng)費(fèi)4,800元（40元/天×120天）、交通費(fèi)880元、殘疾賠償金53,350元（26,675元/年×20年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（20元/天×18天）、鑒定費(fèi)1,500元、物損費(fèi)500元、精神損害撫慰金5,000元、律師費(fèi)8,000元、后續(xù)治療費(fèi)10,000元計(jì)140,072.70元，被告中國××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××市××支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。

原告對(duì)自己的主張向本院提供如下證據(jù)：

1、道路交通事故認(rèn)定書；

2、門急診就醫(yī)記錄冊；

3、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票；

4、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；

5、交通費(fèi)票據(jù)；

6、勞動(dòng)合同、工資及誤工證明；

7、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單；

8、代理費(fèi)發(fā)票。

被告高某辯稱，交強(qiáng)險(xiǎn)以外的損失，合理部分愿作賠償。

被告中國××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××市××支公司未辯稱。

經(jīng)審理查明，2009年4月13日8時(shí)許，被告高某駕駛牌號(hào)為蘇x轎車沿××縣××公路西側(cè)無名小路由西向南駛?cè)敫蹡|公路過程中，遇原告乘坐的由王國強(qiáng)駕駛的牌號(hào)為滬x轎車沿港東公路由北向南行駛，兩車發(fā)生相撞，造成車損、原告受傷的交通事故。2009年4月14日，××縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起事故作出認(rèn)定，被告高某負(fù)事故全部責(zé)任，原告葉某某與駕駛員王××不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院治療診斷為：左股骨骨折。2009年11月20日，上海華醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：被鑒定人葉某某因車禍?zhǔn)軅?，致頭部軟組織創(chuàng)，左股骨中下段粉碎性骨折等。上述損傷的后遺癥已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。其損傷后一期治療休息期為210日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日；今后若行二期內(nèi)固定取出術(shù)治療，則休息期為60日，護(hù)理期為30日，營養(yǎng)期為30日。

另查明，被告高某于2009年1月16日向被告中國××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××市××支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限：自2009年1月16日起至2010年1月16日止。

審理中，原告確認(rèn)收到被告高某給付現(xiàn)金人民幣5,000元。

本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：

1、原告主張醫(yī)療費(fèi)31,845.70元。對(duì)此，被告高某表示對(duì)原告花去的醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無異議，并表示除了對(duì)原告在上海交通大學(xué)附屬第一人民醫(yī)院花去的醫(yī)療費(fèi)無異議外，原告擅自去其他醫(yī)院花去的醫(yī)療費(fèi)，表示不予認(rèn)可。經(jīng)本院審查，原告主張的醫(yī)療費(fèi)，并無不當(dāng)，本院應(yīng)予確認(rèn)；

2、原告主張誤工費(fèi)18,000元。對(duì)此，被告高某表示對(duì)原告提供的勞務(wù)合同、每月工資收入證明及誤工證明真實(shí)性無異議，但要求原告還應(yīng)提供受傷前發(fā)放的工資單。本院認(rèn)為，原告對(duì)自己主張的上述費(fèi)用，已向本院提供了合法有效的證據(jù)，故本院應(yīng)予確認(rèn)；

3、原告主張交通費(fèi)880元。被告高某認(rèn)為原告主張的部分交通費(fèi)與就診時(shí)間不一致，故表示不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，事故發(fā)生后，原告為了就診花費(fèi)了一定的交通費(fèi)用，現(xiàn)根據(jù)原告的就診時(shí)間、地點(diǎn)、次數(shù)，酌定原告的交通費(fèi)為人民幣400元；

4、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、鑒定費(fèi)1,500元、殘疾賠償金53,350元。對(duì)此，被告高某表示無異議。經(jīng)本院審查，原告主張的上述費(fèi)用，并無不當(dāng)，本院應(yīng)予確認(rèn)；

5、原告主張律師費(fèi)8,000元。對(duì)此，被告高某認(rèn)為過高。本院認(rèn)為，原告為了訴訟確實(shí)支付了該費(fèi)用，為了更好地平衡當(dāng)事人之間的利益，并根據(jù)被告的實(shí)際賠償數(shù)額，酌定原告的代理費(fèi)為人民幣4,000元；

6、原告主張物損費(fèi)500元。對(duì)此，被告認(rèn)為原告應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)，否則表示不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告對(duì)自己主張的物損費(fèi)未提供相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，且被告又加以否認(rèn)，故本院難以確認(rèn)；

7、原告主張護(hù)理費(fèi)5,837元。對(duì)此，被告認(rèn)為過高，要求按照實(shí)際支付的費(fèi)用計(jì)算。本院認(rèn)為，原告受傷后確實(shí)需要護(hù)理，但根據(jù)原告?zhèn)某潭群湍壳白o(hù)工市場行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為人民幣4,800元（40元/天×120天）；

8、原告主張營養(yǎng)費(fèi)4,800元。對(duì)此，被告認(rèn)為過高，要求每天按人民幣20元計(jì)算。本院認(rèn)為，原告受傷后需營養(yǎng)，但根據(jù)原告?zhèn)某潭群捅镜貐^(qū)的實(shí)際生活水平，確認(rèn)原告的營養(yǎng)費(fèi)為人民幣3,600元（30元/天×120天）；

9、原告主張精神損害撫慰金5,000。對(duì)此，被告認(rèn)為過高，同意支付精神損害撫慰金2,000元。本院認(rèn)為，原告因交通事故致殘，給其精神上造成了一定的痛苦，故原告之訴請，本院應(yīng)予考慮。但原告主張的上述費(fèi)用過高，本院不予全部采納?，F(xiàn)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及被告在本起事故中承擔(dān)的責(zé)任，酌定原告的精神損害撫慰金為人民幣4,000元；

10、原告主張后續(xù)治療費(fèi)10,000元。對(duì)此，被告表示該費(fèi)用待實(shí)際發(fā)生后加以確認(rèn)。本院認(rèn)為，原告主張的后續(xù)治療費(fèi)尚未發(fā)生，故本院難以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告高某負(fù)事故全部責(zé)任，原告葉某某不負(fù)事故責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告高某違章行駛，導(dǎo)致本起事故的發(fā)生，應(yīng)對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生承擔(dān)民事責(zé)任。被告高某向被告中國××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××市××支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告要求被告中國××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××市××支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，本院依法予以支持。原告要求被告高某賠償強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額外的經(jīng)濟(jì)損失，本院應(yīng)予支持。但原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)以本院確定的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高某民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，《最高某民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國××財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司××市××支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告葉某某醫(yī)療費(fèi)人民幣10,000元、誤工費(fèi)人民幣18,000元、殘疾賠償金人民幣53,350元、交通費(fèi)人民幣400元、護(hù)理費(fèi)人民幣4,800元、精神損害撫慰金人民幣4,000元，共計(jì)人民幣90,550元;

二、被告高某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告葉某某營養(yǎng)費(fèi)人民幣3,600元、醫(yī)療費(fèi)人民幣21,845.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣360元、鑒定費(fèi)人民幣1,500元、律師費(fèi)人民幣4,000元，共計(jì)人民幣31,305.70元，扣除被告高某已給付的現(xiàn)金人民幣5,000元，被告高某再應(yīng)給付原告葉某某人民幣26,305.70元；

三、原告葉某某的其余訴訟請求，不予支持。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)人民幣3,101元，減半收取計(jì)人民幣1,550.50元，由原告葉某某負(fù)擔(dān)人民幣232元，被告高某負(fù)擔(dān)人民幣1,318.50元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員李林

書記員宋永強(qiáng)

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================